【正文】 的訴訟請求，我的補充完畢。第二，我是偶爾打罵過她，但你們想一想，一個女人有這種事，當男人的還不應該管一管嗎？剛開始時我還覺得有管一管的必要，后來根本就懶得管，打她我還嫌手臟，更甭說虐待了。這一點原告單位的同事都知道。審判長4: 被告委托代理人有何補充？ 被告第一委托代理人C: 因為原告的訴訟請求過于無理，我的當事人情緒比較激動，請審判長、審判員體諒我方當事人的言語過激之處。我的補充完畢。審判員李明鏡: 證人，先向法庭說明你的基本情況。希望你將所知道的事實如實向法庭陳述，不得作偽證或隱瞞事實，否則要承擔法律責任，你聽清了嗎？ 證人李永琴:聽清楚了。證人，你聽清楚了么？ 證人李永琴: 我聽清楚了。審判員李明鏡：被告方聽清楚了么？ 被告方: 聽清楚了。原告第一委托代理人A: 你與被告梁曉峰有過接觸嗎？證人李永琴: 有過一次。原告第一委托代理人A: 你還有什么補充嗎？ 證人李永琴: 我代表學校要求法院公正處理這件事。審判員李明鏡: 被告方現在可以向證人發(fā)問。審判員李明鏡: 現在我代表法庭問你一個問題，原告說過她與被告關系不好的原因嗎？ 證人李永琴： 沒有說過，至少沒有對我說過，但大家背地里都在說，就是梁曉峰在外面有第三者。審判員李明鏡: 在本法庭休庭后，證人應該到本法庭的書記員處，核對庭審證言筆錄并簽字，現在證人朱麗雯退庭。審判員劉亞周: 證人，先向法庭說明你的基本情況。希望你將所知道的事實如實向法庭陳述，不得作偽證或隱瞞事實，否則要承擔法律責任，你聽清了嗎？ 證人李德英: 聽清楚了。證人，你聽清楚了么？ 證人李德英: 我聽清楚了。原告第一委托代理人A: 什么時候反映的？ 證人李德英： 大概在2001年春節(jié)過后吧。后來我就對女方說，假如男方再打，就報“110”，別顧慮太多，再不行就離了算了。審判員劉亞周: 被告方需要向證人提問嗎？被告: 我對上述證人證言不同意，證人明顯有支持原告的傾向，法院不應聽信他們的胡言亂語。在本法庭休庭后，證人應該到本法庭的書記員處，核對庭審證言筆錄并簽字，現在證人張婷退庭。審判長4: 被告方有何質證意見？質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。審判長4: 被告方的質證意見？被告委托代理人C: 真實性沒有異議，但被告毆打原告的原因是原告多日沒有回過家，這一點請合議庭予以充分注意。審判長4: 原告方繼續(xù)舉證。審判長4: 原告方繼續(xù)舉證。原告委托代理人A: 證據六是原告所在單位教務部門和財務部門聯合出具的證明一份，原件，出具證明的時間為2003年5月15日，證明原告自2001年2月至2003年1月，因身體不適共請假200個課時，財務部門扣發(fā)原告課時費4000元，證明原告因受被告毆打和虐待，嚴重影響了原告的工作并造成原告的經濟損失。審判長4: 原告方繼續(xù)舉證。原告委托代理人A: 證據八是原告的清園區(qū)中醫(yī)院病歷一本，日期為2002年6月至2002年11月，其主要內容為記載原告自6月至11月在該院治療因被告毆打所致的外傷，證明被告在此期間毆打過原告。審判長4: 被告方的質證意見？被告委托代理人C: 對原告的9號證據的真實性無異議，但對其證明內容有異議，該證據并不能證明被告在此期間毆打過原告。審判長4: 原告方繼續(xù)舉證。審判長4: 被告方，有證據要向法庭提供嗎？ 被告第二委托代理人C: 沒有。審判長4: 是自由戀愛還是經他人介紹？原告2: 是我的一個朋友介紹認識的，但是是自由戀愛。審判長4: 剛結婚時雙方關系怎么樣？ 原告2: 非常好，持續(xù)有一年多的時間。審判長4: 是什么原因？原告2: 被告在外面有第三者，剛開始他還抵賴，后來他就親口承認。被告3: 原告經常給我臉色看，我氣不過，才跟她吵架，根本就不敢打她，她動不動就要死要活要離婚。被告3: 好不容易說了一句實話，又帶了一條假尾巴。后來因為有幾次打的很厲害，大概是在2001年5月份，沒辦法上課，不得不向單位請假，這樣，單位也知道這件事，單位的領導也找過他，但沒有一點效果。在2001年我就到清園區(qū)中醫(yī)院看過，但病歷和發(fā)票已經遺失。原告2: 2003年1月17日晚，我正在家中看電視，8點鐘左右，被告推門進來了，一身酒氣，喝得醉醺醺的，不由分說就對我進行毆打，我隨后撥打了“110”報警電話，后來清園區(qū)公安分局將被告拘留了5日。審判長4: 小孩現在由誰撫養(yǎng)？原告2: 現在由我撫養(yǎng)，暫時住在我父母家里。審判長4: 你們雙方是否分居了？原告2: 分居了，從被告進拘留所就開始分居。IBM筆記本電腦是公司配備給我的工作用品，所有權歸我公司所有，不屬于我們夫妻的共同財產。被告的收入每年約有15萬元左右，主要用于投資和大件商品的購置。審判長4: 雙方當事人對自己的訴訟請求和答辯是否有變更或補充？還有什么新的證據嗎？ 原告2: 沒有。審判長4: 法庭調查結束。原告2: 第一，女兒梁雪冰應由我撫養(yǎng)，被告性格古怪，脾氣暴躁，經常對我進行毆打，根本不宜撫養(yǎng)小孩。第五，雖然我沒有更多的證據證明被告在外面有“二奶”，但被告事實上是有“二奶”的，他自己心知肚明，等這里一離婚，他馬上就會和那個女人住在一起，露出他的真實面目。審判長4: 原告委托代理人有何補充？原告第二委托代理人B: 我主要就財產分割進行一些補充。除此之外，因為原告的收入遠低于被告，原告要求分得銀行定期存款10萬元。通過查閱案卷和詢問當事人，特別是通過剛才的法庭調查和法庭辯論，使我對本案案情有了更充分的了解，并形成對本案的基本看法，現發(fā)表如下代理意見：本案的過錯方是被告，是被告對婚姻的不忠實以及對原告長期的家庭暴力和虐待導致了婚姻的解體，被告對此負有不可推卸的責任。而且，為維護婚姻法的尊嚴，樹立良好的社會風尚和正確的輿論導向，公正地處理糾紛，法院應在子女撫養(yǎng)和財產分配上向無過錯方傾斜。其次，被告的收入遠大于原告，其年收入約有15萬元，要求被告負擔子女撫養(yǎng)費20萬元并不多；也并非是原告的漫天要價，這一點我在法庭調查時已有說明。第三，被告對原告毆打虐待的情況，原告的單位和所居住的社區(qū)人盡皆知，這使得原告的精神上受到了嚴重的傷害，完全有權請求精神損害賠償。在財產分割方面，應依法照顧原告，支持原告要求分得商品房、空調及其他家用電器和家具、以及銀行定期存款10萬元的訴訟請求。以上意見請法庭在合議時給予充分考慮。第二，如果法院把小孩判給我，我不要原告付一分錢撫養(yǎng)費。第四，那套商品房的實際購買者是我，希望法庭能透過現象看本質，還事情的本來面目。通過查閱案卷和詢問當事人，尤其是通過剛才的法庭調查、法庭質證和法庭辯論，使我對本案案情有了更全面的了解。婚生子女梁雪冰應由被告撫養(yǎng)。第四，從原告本身的利益出發(fā)，原告也不宜撫養(yǎng)小孩，因為這會給她的再婚帶來極大的障礙，而由被告撫養(yǎng)則問題會小的多。第一，夫妻的所有收入除另有約定的都屬夫妻共同財產，其損失也是夫妻共同財產的損失，因此要求被告全部賠償是不妥當的。原告單憑一張被告與同事的照片就能說這兩者間有不正當關系，我不知道這到底依據的是什么邏輯。第一，盡管從形式上說，房產證上的名字是雙方的，但所有的費用都是被告支付的，原告并未出一分錢。以上意見，懇請法庭予以采納。這不是說原告自己挨打還要給打她的人出錢嗎？而從被告的角度說，這不是在縱容鼓勵被告實施家庭暴力嗎？打自己的老婆比打別人更劃算，打完了只要付一半醫(yī)藥費，這是什么道理？根據婚姻法的司法解釋，毆打家庭成員就構成了家庭暴力，而持續(xù)性、經常性的家庭暴力就構成虐待。審判長4: 請被告方進行辯論。審判長4: 雙方當事人及委托代理人是否還有其他辯論意見？ 原告2: 沒有了。審判長4: 法庭辯論終結。審判長4: 現在由原告委托代理人陳述最后意見。審判長4: 現在由被告委托代理人陳述最后意見。被告3: 愿意。審判長4: 因雙方當事人的分歧很大，無法達成調解，本庭不再組織調解。審判長4: 現在繼續(xù)開庭。雙方婚初關系較好，自1998年春節(jié)后，因雙方相互指責對方有第三者，夫妻關系開始淡漠，并經常為家務瑣事爭吵，被告以原告有第三者為由開始對原告實施家庭暴力。自2001年2月至2003年1月，因受被告毆打，原告共請假200個課時，并損失課時費4000元；自2002年6月至2002年11月，原告因此在清園區(qū)中醫(yī)院治療三次，共花費醫(yī)療費1656元。后雙方開始分居，婚生女兒梁雪冰一直由原告方撫養(yǎng)。2003年4月10日，原告向本院提起訴訟，要求與被告離婚；女兒梁雪冰由原告撫養(yǎng)，被告一次性負擔子女撫養(yǎng)費20萬元；由被告賠償虐待原告而產生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費等共計1萬元；要求被告賠償虐待原告而造成的精神損害賠償2萬元；要求被告賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而給原告造成的精神損害賠償5千元；要求分得夫妻共同財產商品房一套，銀行定期存款10萬元，空調及其他家用電器和家具。原告要求被告支付子女撫養(yǎng)費20萬元的訴訟請求在數額上并無不當，且在被告的合理承受能力之內，原告的主張可予支持，但被告稱難以一次性支付的請求也屬事實，故原告要求一次性支付的請求不近合理，本院不予支持。雙方均指責對方有“第三者”，而雙方均無證據證明，故原告要求被告賠償該項精神損害賠償的訴訟請求不予支持。案件受理費9610元，原告羅思琪與被告梁曉峰各負擔4805元。被告3: 聽清楚了。審判長4: 今天是口頭宣判，本院將在10日內將判決書送達給你們。審判長4: 在本判決未生效之前，雙方當事人都不得另行結婚，你們雙方當事人是否聽清楚了？ 原告2: 聽清楚了。書：請訴訟參加人出示身份證件。另外可以特別提示：全體人員應當關閉手機和傳呼機的鈴響。原告（被告）提供的證人XX，XX外候傳。委托代理人的姓名、工作單位、職務及代理權限。廣州市越秀區(qū)人民法院現在不公開開庭審理原告XX訴被告XY離婚糾紛一案，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第一款、第一百二十條的規(guī)定，本案由審判員擔任審判長、審判員、審判員組成合議庭適用普通程序進行審理，書記員擔任本案記錄。三、法庭調查審：現在進行法庭調查，法庭調查是通過雙方當事人及其訴訟代理人的陳述、舉證、質證，查明案件事實，重點是當事人爭議的事實以及本合議庭認為應當調查的事實。共提供（）份證據，具體是：審：被告對原告提出的訴訟請求及案件的簡要事實進行答辯。具體舉證順序為，首先由原告結合第一個焦點舉證，由被告質證，然后對下一個焦點舉證、質證，依次進行。四、法庭辯論審：現在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。意調解？原：不同意審：被告是否同意調解？被：審：（調解不成）法庭調解結束。書：全體起立，請審判員退庭。應自動站立，答完自動坐下。全體起立，請審判長、審判員入庭。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級人民法院刑事審判第一庭公開審理由哈爾濱市中級人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現在開庭，傳被告人李建到庭。被告：沒有。被告：漢族。被告：無業(yè)。被告：沒有。被告：。被告：。原告人，被告人經許可有相互發(fā)問、辯論的權利。審判：被告人李建，以上權利清楚了沒有。審判：原告是否聽清。審判：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當事人及代理人還應當承擔以下訴訟義務：龔： ，回答發(fā)問 ，隱匿證據或毀滅證據 審判：被告人李建聽清楚了沒有？ 被告：聽清了。現羈押于南崗區(qū)公安局看守所。被害人王強在被砍12刀之后，面對被告人的窮追不舍，不小心掉入河中，被害人王強因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見被害人王強沉入水中驚慌失措棄刀而逃。事實清楚，證據確實充分。被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴重、社會影響極其惡劣、造成的危害極其嚴重。審判：本法庭現在就起訴書指控的犯罪事實進行法庭調查。但我從來不曾想過要殺他，現在對于他的死我也感到很痛惜。我2013年一月15日聽說的。侯：那你是不是從那時候起對死者一直懷恨在心？ 被告：有一點。侯：好，報告審判長，發(fā)問完畢。審判：被告人李建的辯護人可以向被告人發(fā)問?；ⅲ耗阍谧房车倪^程中，你清楚你所砍的位置嗎？ 被告：不是很清楚，背上居多。虎：好的，報告審判長，詢問完畢。琴：但是你沒想到他會掉到河里去，是嗎？ 被告：是的?，F在申請?zhí)峤坏谝环葑C據，請審判長允許證人段美艷到庭作證。審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責任，聽清了嗎？段：聽清楚了。倩：你所說的是否屬實？段：是的，當時，我想叫住他，找錢給他，但沒有叫住。倩：（指著水果刀）你那晚賣出去的就是這把水果刀嗎？ 段：是的。審判：被告人及辯護人對公訴人提出的證據有意見嗎？ 芬：有。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒？ 段：有。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。審判：什么職業(yè)？羅：經營位于哈爾濱市人民路39號的好再來夜宵店。侯：事隔現在已經好幾個月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會忘記呢。侯：那你認識那個被害人嗎？ 羅：不認識，他并不是常客。審判：被告人及辯護人對公訴人提出的證據有意見嗎？ 芬：沒有。請同意帶證人聶穎上庭。審判：現由公訴人向證人發(fā)問倩：證人聶穎，你認識被告人嗎？（指著被告）聶：不認識。倩：你還記得當時具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。報告上說明死者被砍多達12刀。審判：被告人及辯護律師對公訴人提交的證據有無異議？ 虎：沒有。請審判長允許證人陳開前到庭作證。漢族，哈爾濱市人。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時候，發(fā)現有一個人拿著刀追著另外一個人到河邊，被追的人沖刺想跨過河。虎：你是否發(fā)現一個人掉下河的時候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧。芬：下面向法庭提交的第二份證據是書證。且報告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。芬：下面向法院提交的第三份證據是死者的尸檢報告。所以，死者的死亡并非我方當事人所致。審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護人提供的證據，經法院質證，來源合法，內容真實，可以作為定案的根據，庭審調查結束，法庭辯論開始，首先由公訴人發(fā)表