【正文】 擁有近2000萬名黨員的時(shí)候，卻喪失了執(zhí)政地位，亡黨亡國。十月革命勝利之初，列寧清醒地看到，俄國無產(chǎn)階級的中心任務(wù)已由“奪取俄國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮芾矶韲?。然而，這一計(jì)劃剛剛開始付諸實(shí)施，蘇俄國內(nèi)外敵對勢力就發(fā)動(dòng)了國內(nèi)戰(zhàn)爭?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策對粉碎外國武裝干涉、保衛(wèi)十月革命的勝利成果發(fā)揮了重大作用，因而被列寧稱作“是一種功勞”。赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭蛴幸粋€(gè)共同特點(diǎn)，就是徹底否定黨的歷史和黨的領(lǐng)袖人物，這就使得他們自身在淪落為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)最大叛徒的同時(shí)，導(dǎo)致了黨員理想信念的坍塌和黨的形象的毀損，由此動(dòng)搖了黨和國家的根基，產(chǎn)生災(zāi)難性后果就是不可避免的了。蘇共的歷史悲劇昭告人們，馬克思主義的基本理論不能丟，馬克思主義的指導(dǎo)地位不能動(dòng)搖，否則就會(huì)失去共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國家存在的基礎(chǔ)和前提。只有在理論上保持清醒和堅(jiān)定，才能在政治上做到清醒和堅(jiān)定。我們既要善于從宏觀層面總結(jié)反思黨和國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更要著力在微觀層面把握解決所在地區(qū)和單位存在的重點(diǎn)難點(diǎn)問題。進(jìn)一步密切黨群干群關(guān)系，是擺在各級黨委政府面前的現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要著力點(diǎn)。前車之鑒，后事之師，把前人的教訓(xùn)轉(zhuǎn)化為我們的經(jīng)驗(yàn)吧。蘇共在大民主中消亡了，蘇聯(lián)在大民主中解體了，社會(huì)在大民主中一片混亂，無限制的民主顯然不可取。問題被無限夸大，借“改革”之名用更危險(xiǎn)的休克方法來轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)體制，以致國家解體后經(jīng)濟(jì)一落千丈。而在1991年，那個(gè)沒有戰(zhàn)爭硝煙的年代，“蘇共”卻喪失了執(zhí)政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人階級和蘇聯(lián)人民拋棄。必須謹(jǐn)記蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)，在以后的生活工作學(xué)習(xí)中，時(shí)刻提醒自己。總結(jié)蘇共亡黨的原因有各種學(xué)說，原因是多方面的，但是根本的原因就是蘇共黨內(nèi)出了問題。同時(shí),讓我們更加認(rèn)識到,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)背景下，省委提出的“關(guān)鍵是干部、要害是利益”的論斷是何等的具有針對性和現(xiàn)實(shí)性。在區(qū)委班子換屆中，市委安排的人選全部滿票當(dāng)選，人代會(huì)上主要領(lǐng)導(dǎo)也滿票當(dāng)選，充分說明市委選用的干部得到了廣大干部群眾和代表們的廣泛認(rèn)同。蘇共亡黨的歷史進(jìn)程，也可以說是蘇共從依靠群眾走向脫離群眾，并最終為人民群眾唾棄的過程。但是，當(dāng)歷史進(jìn)程到了1991年8月19日，蘇共的緊急委員會(huì)想要保住蘇共的執(zhí)政地位，扭轉(zhuǎn)乾坤 — 2 —的時(shí)候，蘇聯(lián)民眾不再支持、擁護(hù)蘇共了，軍隊(duì)反而倒戈一擊，致使蘇共悄然亡黨。近年來，我們按照市委的要求，進(jìn)一步端正執(zhí)政理念，大力倡導(dǎo)構(gòu)建“橄欖型和諧社會(huì)”、“把就業(yè)放在發(fā)展第一位”，“政府最主要的職能是提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)”，“工作業(yè)績在群眾中終端顯示”等理念，走出了一條“和諧發(fā)展的路子”，讓發(fā)展的成果惠及千家萬戶，讓老百姓共享發(fā)展的成果，成為我們發(fā)展的終極目的。作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，我們要永遠(yuǎn)牢記：無論職位高低，無論權(quán)力大小，保持與人民群眾的血肉聯(lián)系，永遠(yuǎn)與人民群眾在一起，同甘共苦，是我們“為官做人”的根基。腐敗不僅造成了國家物質(zhì)財(cái)富的巨大損失，造成了貧富差距拉大，造成社會(huì)不公，更重要的是道德上的損失更為慘重，導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣惡化，社會(huì)成員心態(tài)失衡、行為失范，造成人民群眾對那些享有高福利和特權(quán)、任意攫取不義之財(cái)而又逍遙法外的“上流人物”的憎恨之情與日俱增，致使黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部的威信、公信力與日俱下。作為區(qū)委書記，深感應(yīng)更加居安思危，更應(yīng)履行好抓班子、帶隊(duì)伍、促發(fā)展的職責(zé)，更加堅(jiān)定不移地落實(shí)好貫徹好科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，竭盡全力做到為官一任、造福一方，竭盡全力維護(hù)好群眾的切身利益、取信于民。每一集都濃縮了中國社會(huì)科學(xué)院李慎明副院長主持的《蘇共興衰與蘇聯(lián)興亡》課題組的思想結(jié)晶，從而讓我們更直接的了解到我們應(yīng)該從蘇共亡黨的歷史事件中吸取的教訓(xùn)。對黨的理解與信念的誤解與背離。最后的蘇共已不是列寧理想中的蘇共了，全盤否定斯大林的思潮，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ赂锩鼘α袑幹髁x和列寧本人的批判與否定。在黨內(nèi)對斯大林“個(gè)人崇拜”的風(fēng)氣也日趨嚴(yán)重，這使上層領(lǐng)導(dǎo)很難聽進(jìn)群眾的意見，下層意見也很難上達(dá)。而戈?duì)柊蛦谭蚴恰安簧朴?、不喜歡也不愿意傾聽他人的意見，只喜歡夸夸其談，只是他一個(gè)人沒完沒了地高談闊論，玩弄辭藻，把本來空洞無物的刻板思想說得天花亂墜”。發(fā)生在上世紀(jì)90年代初的蘇聯(lián)解體和蘇共衰敗,可以說是世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重大挫折。有主觀的，也有客觀的。蘇共失敗的一個(gè)重要原因是黨在理論上背離了馬列主義，失去了正確理論的指導(dǎo)，失去了對意識形態(tài)領(lǐng)域的控制，造成黨內(nèi)外思想混亂和社會(huì)政治動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)上真正出問題是后來。蘇共失敗的一個(gè)重要原因是黨在理論上背離了馬列主義，失去了正確理論的指導(dǎo)，失去了對意識形態(tài)領(lǐng)域的控制，造成黨內(nèi)外思想混亂和社會(huì)政治動(dòng)蕩。蘇共失敗還有一個(gè)重要原因，就是黨的組織建設(shè)薄弱，基層組織缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力，黨員隊(duì)伍質(zhì)量下降，不能發(fā)揮先鋒作用。也由于黨的領(lǐng)導(dǎo)層中一些人逐步發(fā)生蛻變，他們有的在黨內(nèi)政治生活中陽奉陰違，拉幫結(jié)派，有的是利用職權(quán)追求并攫取了既得利益，有的是被西方敵對勢力收買。專題歷史片《居安思?！酚忠粋€(gè)深刻之處是，刻畫出了竊取蘇共領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而搞垮蘇共的修正主義分子的面目，通過赫魯曉夫全盤否定斯大林，特別是通過戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)動(dòng)蘇共政治局并動(dòng)用國家媒體，“圍剿”堅(jiān)持馬列主義的列寧格勒工學(xué)院女教師尼娜?安德列耶娃的所作所為，為人們認(rèn)識修正主義分子的特征，提供了第一手的素材和依據(jù)，正如毛澤東曾經(jīng)指出的：“現(xiàn)在有一種傾向，就是說話、寫文章都盡量合乎帝國主義和敵人的口味。這樣一部融匯了歷史事實(shí)和理論分析的形象而生動(dòng)的專題參考片，是我國思想界研究蘇共蘇聯(lián)興亡史的重大成果，非常值得我們認(rèn)真地觀看和學(xué)習(xí)。