【正文】 計算或數(shù)字仿真來分析。 靜態(tài)穩(wěn)定靜態(tài)穩(wěn)定表明，電力系統(tǒng)在某一運行點固有的穩(wěn)定性是衡量電力系統(tǒng)牢固性的基本標準。靜態(tài)穩(wěn)定的研究，特別是對單機、對無限大系統(tǒng)的靜態(tài)穩(wěn)定的研究，不但能定量計算、方便地計算靜態(tài)穩(wěn)定極限、運行點靜態(tài)穩(wěn)定貯備系數(shù)等，且能進行解析研究、分析其規(guī)律性，研究其失穩(wěn)機制。實際系統(tǒng)的靜態(tài)穩(wěn)定計算可利用動態(tài)程序，輸入小擾動量進行數(shù)值計算，取得定量結(jié)果。由于電力系統(tǒng)功角特性等的非線性，在某一運行點，隨擾動增大而穩(wěn)定性下降，因此，電力系統(tǒng)功角暫態(tài)穩(wěn)定性低于 靜態(tài)穩(wěn)定性。暫態(tài)穩(wěn)定計算可分成2種方式，一是通過對系統(tǒng)動態(tài)仿真模型，計算大擾動后的各功角變化，而判斷是否穩(wěn)定；二是判據(jù)法，即以面積法則（EAC）作為判斷數(shù)值的依據(jù)。特別為了達到穩(wěn)定控制的目的，必須采用快速自動裝置，這些裝置的動作判據(jù)必須依靠系統(tǒng)實時動態(tài)過程的分析結(jié)果，因而要求計算有實時性。由于在大擾動下發(fā)生的暫態(tài)穩(wěn)定問題涉及到大能量的轉(zhuǎn)移，故提高暫態(tài)穩(wěn)定的措施，都有控制大能量轉(zhuǎn)移的作用。第一擺是指大擾動后，功角第一次擺到180176。過去曾以在第一擺中能否達到穩(wěn)定作為判斷系統(tǒng)是否暫態(tài)穩(wěn)定的依據(jù)。這類自動裝置可提高第一擺的暫態(tài)穩(wěn)定性，但動作后會對系統(tǒng)造成副作用。（2）中期階段。（3）后期階段。電力系統(tǒng)包含多個貯能元件，所以失去穩(wěn)定性的模式可以是“爬行”的，也可以是振蕩性的。d0時，A V R 會引發(fā)負阻尼，調(diào)節(jié)器放大倍數(shù) K u愈大，負阻尼作用愈強，當K u 大到一定程度時，就會抵消固有的正阻尼而產(chǎn)生振蕩，稱為振蕩失穩(wěn)?！?0176。實際上，高階電力系統(tǒng)存在著幾種振蕩模式，如5階系統(tǒng)就可能存在2種振蕩模式，計及同步機轉(zhuǎn)子及勵磁繞組慣性而出現(xiàn)的振蕩模式，其振蕩頻率為低頻（零點幾到幾赫）。（2）電力系統(tǒng)穩(wěn)定點（）的設(shè)計思想。Dw，它與轉(zhuǎn)速成正比。這是目前 。對某些節(jié)點電壓崩潰現(xiàn)象的發(fā)展如不采取措施，則將影響系統(tǒng)更多的節(jié)點。按擾動大小分，電壓穩(wěn)定可以分為小擾動電月、穩(wěn)定和大擾動電壓穩(wěn)定，其中，小擾動指的是諸如負荷的緩慢增長之類的擾動。20世紀八十年代中后期在電力系統(tǒng)中得以廣泛應(yīng)用的分岔理論則部分溝通了靜態(tài)分析方法和動態(tài)分析方法，為靜態(tài)分析奠定了理論基礎(chǔ)，保證了靜態(tài)電壓穩(wěn)定安全指標的合理性，確立了靜態(tài)方法求出的預(yù)防校正控制策略的有效性。靜態(tài)電壓穩(wěn)定的研究內(nèi)容主要為評估當前運行狀態(tài)下的電壓穩(wěn)定指標、控制手段的效果、系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)和危及系統(tǒng)安全的故障、擬定提高系統(tǒng)電壓穩(wěn)定裕度的預(yù)防校正控制策略、求取在給定系統(tǒng)變化模式下的極限狀態(tài)以及當前點與最近電壓崩潰點的距離等。目前最常見的靈敏度判據(jù)有：dVL/dEG，dVL/dQL，dQG/dQL，dDQ/dVL等。目前，靈敏度方法在確定系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)、評估控制手段的有效性方面仍具有良好的應(yīng)用價值。電力系統(tǒng)是一個高度非線性系統(tǒng)，其雅可比矩陣的特征值或奇異值同樣具有高度的非線性，所以這三種方法都很難對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定程度作出全面、準確的評價，但在功率裕度的近似計算、故障選擇等方面仍有較好的應(yīng)用價值。由于能考慮一定的非性控制及不等式約束條件，且計算得到的功率裕度能較好地映系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定水平，連續(xù)潮流法已經(jīng)成為靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析的經(jīng)典方法。0l(w)185。（5）非線性規(guī)劃法非線性規(guī)劃法是將臨界點計算轉(zhuǎn)化為求解最大負荷裕度的優(yōu)化問題，采用非線性優(yōu)化的方法來求解。從物理本質(zhì)上來說，不管哪種靜態(tài)分析方法，都是把網(wǎng)絡(luò)傳輸極限功率時的運行狀態(tài)當作靜態(tài)電壓穩(wěn)定的極限狀態(tài)，不同之處在于抓住極限運行狀態(tài)的不同特征作為臨界點的判據(jù)。目前，適用于動態(tài)分析的方法主要有小擾動分析法、時域仿真法、能量函數(shù)法等，下面將予以簡單綜述。關(guān)于OLTC對電壓穩(wěn)定的影響，研究表明OLTC是否應(yīng)該閉鎖或反調(diào)取決于其對提高網(wǎng)絡(luò)傳輸能力和負荷恢復(fù)使得網(wǎng)絡(luò)負擔加重兩方面作用的綜合效果。文獻采用了時間標度技術(shù)壓縮慢動態(tài)元件的時間常數(shù)，建立了中長期電幾穩(wěn)定的仿真工具，文獻提出了吉爾（Gear）法和改進梯形法，使得慢動態(tài)和快動態(tài)過程能高效地起進行仿真研究，這兩者都較好地解決了時間框架的處理問題。能量函數(shù)法在判斷暫態(tài)功角穩(wěn)定方面已取得了相當多的成果，在研究電壓穩(wěn)定方面仍處于起步階段。靜態(tài)分析方法由于發(fā)展時間較長，目前己較成熟，且因其簡單易行，己得到廣泛利用。電力系統(tǒng)本身是一個多參數(shù)系統(tǒng)，但目前對多參數(shù)系統(tǒng)的研究還沒有簡單的方法，故一般將其轉(zhuǎn)化為單參數(shù)系統(tǒng)(如以負荷水平為參數(shù)等)。當一個擾動(有功缺額)發(fā)生以后，要盡可能迅速而準確地判斷其對系統(tǒng)帶來的影響，從而及時采取相應(yīng)的措施來防止或盡量減少擾動帶來的危害。另一類是直接法，它不需逐步積分，直接通過代數(shù)運算判斷系統(tǒng)穩(wěn)定性。根據(jù)最近一次潮流計算的雅可比矩陣，提出頻率穩(wěn)定分析的直接法。系統(tǒng)的同一頻率定義為其慣量中心的角速度wsys，有nwsys=229。Pei=Pacci=1i=1n式中J為系統(tǒng)各發(fā)電機的轉(zhuǎn)動慣量之和。第i臺發(fā)電機的轉(zhuǎn)子運動方程為：Jiwi(dwsysdt)=Pai=(JiJ)Pacc=FPiacc式中，Ji,Fi—i臺發(fā)電機的轉(zhuǎn)動慣量及其所占系統(tǒng)總慣量的比例。動態(tài)潮流法是分析頻率動態(tài)特性的一種時域仿真法。用傳統(tǒng)的潮流計算方法計算得到的平衡節(jié)點的出力與實際出力極限相比會有誤差，可能出現(xiàn)平衡節(jié)點的出力完全大于其出力極限。這個過程一般并不是只由一臺所謂平衡機的動作實現(xiàn)的，而是多臺發(fā)電機協(xié)調(diào)動作的結(jié)果，同樣系統(tǒng)負荷也會根據(jù)其自身的調(diào)節(jié)特性去改變其消耗的功率。系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性能否保證，由系統(tǒng)原動機總功率輸出能否與系統(tǒng)總負荷功率平衡來決定。電力系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的研究，上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文1998 [3] 郭瑞鵬。電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報2003 [6] 王曉茹。華東電力2009 [8] 趙晉泉，張伯明。標委會秘書長張官元在會上就目前標準化的工作進程及發(fā)展方向做了重要指示，介紹了近幾年標準化工作取得的業(yè)績以及標準化工作在開展過程中存在的困難；工作組組長常寧就通信技術(shù)工作組的工作發(fā)表了重要講話，肯定了工作組的積極態(tài)度和工作成績，指出了目前標準化工作在規(guī)劃部署、標準質(zhì)量、標準先行等方面的不足。會議期間，工作組成員及與會專家對6項標準逐一進行了討論，通過對框架標準的結(jié)構(gòu)、格式、內(nèi)容設(shè)置的討論以及對標準送審稿具體內(nèi)容的審查，與會專家達成了一致意見。分析簡單電力系統(tǒng)并列運行的暫態(tài)穩(wěn)定性采用的是（）。電力系統(tǒng)并列運行的暫態(tài)穩(wěn)定性是指（）。A、中性點阻抗僅以出現(xiàn)在零序等值電路中；B、中性點阻抗以3出現(xiàn)在零序等值電路中；C、中性點阻抗以出現(xiàn)三序等值電路中。二、判斷題（下述說法是否正確，在你認為正確的題號后打“√”，錯誤的打“”，每小題3分，共12分）快速切除故障有利于改善簡單電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。答：（1）它是在1s的時間框架內(nèi)的一個快速恢復(fù)復(fù)合；（2）它是一個低功率因數(shù)負荷，具有很高的無功功率需求；（3）當電壓較低或機械負荷增加時，它趨于停轉(zhuǎn)。分析簡單電力系統(tǒng)并列運行的暫態(tài)穩(wěn)定性采用的是（）。電力系統(tǒng)并列運行的暫態(tài)穩(wěn)定性是指（）。A、中性點阻抗僅以出現(xiàn)在零序等值電路中；B、中性點阻抗以3出現(xiàn)在零序等值電路中；C、中性點阻抗以出現(xiàn)三序等值電路中。二、判斷題（下述說法是否正確，在你認為正確的題號后打“√”，錯誤的打“”，每小題3分，共12分）快速切除故障有利于改善簡單電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。答：（1）它是在1s的時間框架內(nèi)的一個快速恢復(fù)復(fù)合；（2）它是一個低功率因數(shù)負荷，具有很高的無功功率需求；（3）當電壓較低或機械負荷增加時，它趨于停轉(zhuǎn)。一、地基穩(wěn)定性地基穩(wěn)定性是指主要受力層的巖土體在外部荷載作用下沉降變形、深層滑動等對工程建設(shè)安全穩(wěn)定的影響程度，避免由此地基產(chǎn)生過大的變形、側(cè)向破壞、滑移造成地基破壞從而影響正常使用。一般情況下，需要對經(jīng)常受水平力或傾覆力矩的高層建筑、高聳結(jié)構(gòu)、高壓線塔、錨拉基礎(chǔ)、擋墻、水壩、堤壩和橋臺等建（構(gòu)）筑物進行地基穩(wěn)定性評價。按照《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 500212001)(2009年版)、《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ722004)和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB 500112010)規(guī)定，對山東地區(qū)該問題常見的幾種情況羅列如下：地基承載力計算與驗算驗算地基穩(wěn)定性實質(zhì)上就是驗算地基極限承載能力是否滿足要求?；A(chǔ)埋置深度的確定對高層建筑和高聳構(gòu)筑物基礎(chǔ)的埋置深度，應(yīng)滿足地基承載力、變形和穩(wěn)定性要求。需要時，還應(yīng)按照《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 503302002)～3有關(guān)規(guī)定驗算坡體的穩(wěn)定性。土巖組合地基該類地基下臥基巖面為單向傾斜時，應(yīng)描述巖面坡度、基底下的土層厚度、巖土界面上是否存在軟弱層（如泥化帶）。其次，其承載力特征值應(yīng)根據(jù)室內(nèi)試驗、原位測試、當?shù)亟?jīng)驗結(jié)合地層物理力學(xué)特征和建（構(gòu)）筑物特征以及施工方法和程序等多因素綜合確定。巖溶和土洞在碳酸鹽巖為主的可溶性巖石地區(qū)，當存在巖溶（溶洞、溶蝕裂隙等）、土洞等現(xiàn)象時，應(yīng)考慮其對地基穩(wěn)定的影響。1樁基①應(yīng)選擇較硬土層作為樁端持力層。一般情況下，該類基礎(chǔ)形式均勻地基同時滿足以下條件時，可不進行地基穩(wěn)定性分析評價： ①基礎(chǔ)邊緣最大壓力不超過地基承載力特征值20%；②在抗震設(shè)防區(qū)，考慮了瞬時作用的地震力，同時基礎(chǔ)埋置深度不小于1/10H； ③偏心距小于或等于1/6b。應(yīng)滿足下式要求：MR/MS≥FSMR——抗滑力矩（kN?m）MS——滑動力矩（kN?m）FS——抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。目前國際上關(guān)于剛性樁復(fù)合地基支承路堤的穩(wěn)定分析方法是英國加筋土及加筋填土規(guī)范（《Code of practice for strengthened/reinforced soils and other fills》BS8006：1995）[107]對于樁網(wǎng)支承路堤的整體穩(wěn)定性提出了建議方法，即仍采用傳統(tǒng)的復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法進行計算，當樁體和加筋墊層存在時，將滑動面經(jīng)過的樁的作用按下法考慮，如圖112所示，即將滑動面以下樁的豎向承載力作為阻滑力作用在滑動面上，而不是考慮樁體截面的抗剪強度，對于加筋墊層考慮其最大張拉力提供抗滑貢獻，具體計算模式見圖112。其中土體滑動力矩MD為：MD=[229。圓弧滑動中心XP2XiXP1荷載ws路堤Y土條i填土Wibi樁體加筋體樁帽Rd圓弧滑動面α地基土體FP1FP2