【正文】 護。本文主要談談學習《經濟法》的體會以及對消費者權益保護法的認識。經濟法所具有的工具性價值，即經濟法在其所調整的領域內發(fā)生利益沖突時，它所發(fā)揮的評價作用如何界定各方利益在日常生活中我們的一些行為活動也會關系到經濟法，尤其是消費者協(xié)議保護法，我們在生活中經常會扮演消費者的角色，所以學會如何保護自己是非常重要的，有一些事，雖然很小，但是商家的確是侵犯了我們的權益，比如說：去超市買東西，商品明碼標價10元，但結賬時發(fā)現(xiàn)收款11元，商家有欺詐行為時，現(xiàn)行消法規(guī)定商家最多退還10元貨款，然后賠償10元，也因為賠償?shù)停S多消費者嫌麻煩，就此放棄了維權。當前，隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步建立和完善，消費者權益保護問題已經不僅僅是消費者個人的人身和財產安全問題，而是關系到社會的和諧與穩(wěn)定、經濟健康與發(fā)展的重要社會問題。而且某些生產、經營者缺乏職業(yè)道德，加上高科技的不斷滲透，制假售假手段高明，甚至向集團化、組織化、專業(yè)化，形成國際性的制假售假犯罪集團，這不僅僅嚴重地損害了消費者的合法權益，也給國家造成了巨大的經濟損失。維權效果的好壞在很大程度上取決于消費者維權意識的存在與否，取決于消費者自身捍衛(wèi)合法權益的積極、主動程度。對此主要是提高消費者本身的判斷能力以及積極行動的能力，實施自我保護。再次，消費者在實施消費過程中，如果同經營者發(fā)生爭議，應當積極者協(xié)商解決，如果涉及侵犯消費者合法權益的問題應立即向國家相關主管部門投訴，在自身人身、財產等合法權益受到損害時應當依法求償。大家都知道，經濟法律知識是大學生必備素質之一，我們必須通過它，樹立正確的人生觀，價值觀，世界觀。參考文獻：1．劉磊 主編《經濟法概論》教材出版于 2013年6月 2.《新編經濟法教程》陳大剛 上海交通大學出版社2005年版 符啟林 主編：《消費者權益保護法概論》 南海出版社 2001年9月4．張嚴方 著：《消費者保護法》研究，法律出版社 2003年3月第1版?；诖耍瑸橥晟平洕ǖ目稍V性，在程序上建立經濟特另IJ程序，實體上明確規(guī)定經濟訴權，建立經濟法責任制度．關鍵詞：經濟法可訴性；經濟審判庭的撤銷；經濟法特別程序經濟審判庭的撤銷使得法學界對經濟法的可訴性引起了激烈的爭論。經濟法的可訴性是指經濟法主體能夠將國家及其政府在履行各種社會經濟管理職能時發(fā)生的糾紛，按照一定的程序訴求一定的法律公設機構進行裁決的屬性[1]。公力救濟的形式雖多種多樣，但司法救濟確是最主要、最有效的形式之一。我國的經濟法律規(guī)范中不乏對經濟法主體權利的規(guī)定，這使經濟法主體有了實現(xiàn)某種權利的可能性，但經濟法主體法定權利和實有權利的客觀差距及國家對其權利的限定，卻使得經濟法的可訴性大打折扣。(2)追求社會公平。因此，有必要完善經濟法律規(guī)范，進一步明確經濟法訴權，從實質上保證經濟主體權利得以實現(xiàn)，以維護市場公平競爭和社會公共利益。經濟司法是最有效、最權威的經濟權利的救濟機制，而經濟訴訟則是啟動經濟司法程序的唯一途徑。也有人認為經濟法學的調整對象具有管理性的行政隸屬關系，這與經濟審判庭審理的經濟糾紛在性質上是完全不同的。(二)對經濟審判庭撤銷緣由的檢討1．經濟法是一個獨立的法律部門。只要該法律規(guī)范具有為現(xiàn)存法律部門難以替代的職能或雖可替代，但成本過高，那么，該法律規(guī)范就有必要成為一個獨立的法律部門。經濟法調整的特定經濟關系應是在國家協(xié)調本國經濟運行過程中發(fā)生的。由于市場對資源配置的作用是有限的，仍然有“市場失靈”的現(xiàn)象。2．經濟法與經濟訴訟法并非一一對應關系。因為實體法與程序法是內容和形式的關系，實體法決定著程序法的設計，程序法制約著實體法的實現(xiàn)。我國的經濟審判雖有改革的必要，但絕非一撤了之。(一)經濟法缺乏可訴性的現(xiàn)狀在市場規(guī)制法領域，當市場主體認為國家在履行市場規(guī)制職能中侵犯其合法權益時，依據現(xiàn)行訴訟法和經濟法規(guī)范的規(guī)定，大部分規(guī)制行為都可訴至法院。社會保障法中，勞動爭議糾紛由民庭受理，而有關勞動爭議在實體上適用《勞動法》的規(guī)定，在程序上適用《民事訴訟法》。(3)對如何支持起訴未有規(guī)定?51。目前，經濟法缺乏可訴性的原因，主要有以下幾點：1．經濟法可訴性的立法和司法實踐的缺失。因此，重新審視經濟審判庭的撤銷，構建新的經濟法訴訟機制，在理論和實踐上就顯得尤為必要。經濟法律責任的缺失，增加了經濟法可訴性的難度，也使得相關主體難以確定通過何種訴訟程序尋求救濟。對于受案范圍規(guī)定，行政訴訟法只對具體行政行為進行審查，將抽象行政行為排除在法院的管轄權外，使得許多經濟法主體遭到損害后得不到賠償。以上觀點各有其合理之處，也有其不合理的地方。德國在其法院中專門確立了公益代表人制度：各級檢察官以公益代表人的身份參加到各級行政法院審理的行政案件中。在經濟訴訟特別程序的建構方面，不僅國外有成熟的例證，國內也不乏成功的先例。要建立經濟法特別訴訟程序，就要突破傳統(tǒng)的三大訴訟制度對于原告的嚴格條件的限制，不應恪守傳統(tǒng)訴訟理論關于“無直接利害關系人便無訴權”的要求，將原告范圍擴及于任何組織和個人。經濟法以社會性為本位，經濟特別訴訟的目的正是為了彌補個案救濟的缺陷，維護社會整體經濟利益。經濟法特別訴訟針對的是國家及其政府在行使經濟管理職能過程中的作為和不作為，起訴的對象是國家及其政府經濟管理部門。從我國經濟法制的現(xiàn)狀看，現(xiàn)有的大量立法往往是輕程序重實體，忽略對權利救濟的程序規(guī)定。一部完整的法律規(guī)范是由調整對象、主體地位、權利義務、法律行為、法律責任、追究法律責任組成的。第四篇：經濟法論文試述股東權益的保護會本22班 04 陳穎琳摘要：股東權益又稱凈資產，是指公司總資產中扣除負債所剩余的部分。如果實施破產清算，股東將一無所有。而且在處理公司事務方面資本多數(shù)決此原則使大股東的意志處于支配地位，當小股東的意志與大股東的意志一致時，則被控股股東的意志所吸收：而當其意志與控股股東不一致時，則被控股股東的意志所征服，從而使小股東的意志產生有效的影響。控股股東是出售方擁有第一手信息，但廣大的中小股東是證券的夠買方，她們獲得信息只要來源于發(fā)行者對外公開的各種資料和報告。關聯(lián)方包括自然人和法人，主要指上市公司的發(fā)起人，主要指股東，董事，監(jiān)事，高級行政管理人員，以及其家屬和上述各方控股的公司。三、保護小股東權益的必要性在我國，在公司法中建立起小股東法律保護制度，其意義是多方面的。事實上，確認大股東的公司事務決議機關的地位和保護小股東不受決議機關地位濫用之危害，是一個問題的兩個方面，是公司法貫徹“少數(shù)服從多數(shù)”和 “多數(shù)不得欺詐少數(shù)”這些民主原則的重要表現(xiàn)，它們彼此聯(lián)系，相互促進，相互制衡，確保公司在平衡兩種利益主體的利益實現(xiàn)中得到發(fā)展。放棄公司投資者的身份，因而，這類性質的股東，其對公司的合理期待只是公司股份價值的升高和增加。而有限責任公司則不同，在這類公司中，股東之間的投資方式具有靈活性，股東之間的關系具有依賴性和信托型，這就使股東們的合理期待表現(xiàn)出不同于股份公司股東的性質。我國《公司法》第一百零六條規(guī)定：“股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以根據公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。為了保護自己的權利，中小股東將表決權委托給受托人，由受托人行使其表決權。(三)完善異議股東的股份回購請求權制度異議股東的回購請求權制度是指：在股東大會上決議了對股東產生利害關系的議案，反對的股東要求公司收買自己所持有股份的權利。股份回購請求權制度是對“資本多數(shù)決策”原則下股東權益不平衡的補充。如果決議有嚴重瑕疵或違反法律，小股東可依提出決議無效確認之訴。中國自改革開放至今誕生了數(shù)以萬計的企業(yè)，但是這些企業(yè)中百分之九十以上都死在企業(yè)創(chuàng)立的前幾年。關鍵詞：公司法、飛龍、獨裁、制衡、監(jiān)督一、有限公司的設立與組織機構分析在中國改革開放的初期，形成了一大股下海從商辦企業(yè)的風潮，不管是現(xiàn)今享譽盛名的海爾、哇哈哈，還是飲恨而終的秦池、愛多，大多都是以有限公司的形式設立。(三)審議批準董事會的報告。(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議。(十一)公司章程規(guī)定的其他職權。(四)制訂公司的財務預算方案、決算方案。(八)決定公司內部管理機構的設置。第四十九條規(guī)定，有限責任公司可以設經理，由董事會決定聘任或者解聘。(四)擬訂公司的基本管理制度。(八)董事會授予的其他職權。(二)對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務的行為進行監(jiān)督，對違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議。(六)依照本法第一百五十二條的規(guī)定，對董事、高級管理人員提起訴訟?？梢哉f是最大限度的保證企業(yè)在理性狀態(tài)下公正穩(wěn)定的運作與發(fā)揮發(fā)展，盡可能的避免獨裁、灰色和非理性成分對公司發(fā)展的影響，也是公司總體制度架構的最優(yōu)選擇。自被后世稱為“公司元年”1984年之后，1990年姜偉接手沈陽飛龍企業(yè)，作為知識分子的姜偉在經歷僅僅一年的勵精圖治之后，飛龍企業(yè)從去企業(yè)安全網——《公司法》年注冊資本僅75萬元，職工僅60多人的小企業(yè)發(fā)展至利潤400萬。任何一家企業(yè)的成功必然有一個優(yōu)質、高效并且透明的團隊。終于，在飛龍完成企業(yè)擴張期，進入穩(wěn)定期之后，企業(yè)內部的弊端與矛盾一一暴露，最終讓“飛龍”積重難返，墜地死亡。一個業(yè)務員缺錢，兩天竟然報100多件破損。當年與姜偉一同患難創(chuàng)業(yè)的“精英”們的思維已經跟不上飛速發(fā)展的形式。完全可以用循序漸進的認識變動和財務調整進行變革，但是姜偉竟然用停業(yè)整頓的魯莽辦法進行調控?！吨腥A人民共和國公司法》為中國廣大企業(yè)企業(yè)提供了一個符合中國國情的企業(yè)創(chuàng)辦模式，更是在無數(shù)失敗案例的總結下形成的。企業(yè)安全網——《公司法》參考文獻：[1]中華人民公司法（中國法律出版社）[2]大敗局（吳曉波 浙江大學出版社）