人身傷害代理詞（5篇范文）-預(yù)覽頁
【正文】 成的[/b]被告XX作為一名小學(xué)教師，不能因為個人的私利，利用其教師身份指令原告幫其購買早點，而更應(yīng)該盡到作為一名人民教師的職責(zé)，教育、關(guān)心、愛護學(xué)生，根據(jù)《教師法》第八條第一項、四項規(guī)定:“教師應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):（一）遵守憲法、法律和職業(yè)道德、為人師表,（四）關(guān)心愛護全體學(xué)生尊重學(xué)生人格，促進學(xué)生在品德智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展”；又據(jù)《中小學(xué)生教師職業(yè)道德規(guī)范》第三條規(guī)定：“熱愛學(xué)生、關(guān)心愛護全體學(xué)生，尊重學(xué)生的人格、平等、公正對待學(xué)生，對學(xué)生嚴(yán)格要求，耐心教導(dǎo)。又據(jù)《民通意見》第一百五十九條規(guī)定：“被監(jiān)護人造成他人損害的有明確的監(jiān)護人的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任”，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第二十八條第一款規(guī)定：“未成年學(xué)生對學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，由其監(jiān)護人依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。而保險合同的投保人是原告的法定監(jiān)護人，即原告的父母，為原告投保的學(xué)生平安保險，投保費為二十五元，是由被告學(xué)校向在校學(xué)生統(tǒng)一收取再由學(xué)校交納給保險公司的，學(xué)校只是組織收取學(xué)生的投保費向保險公司交納,起著中介的作用,并非保險合同的當(dāng)事人，即投保人，這個事實被告在法庭上已經(jīng)予以認(rèn)可。據(jù)此規(guī)定現(xiàn)向三被告提出如下賠償費用：殘疾賠償金114661元，依據(jù)深圳市XX司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定為九級傷殘，廣東省2006人身損害計算賠償標(biāo)準(zhǔn)，=114661元；，XX市醫(yī)院住院費（結(jié)算）收據(jù)與門診收費收據(jù),，減除被告學(xué)校與被告羅瑩已為原告各支付5000元與2000元，；護理費依據(jù)深圳市2006統(tǒng)計收據(jù)，每天50元，按三個月護理期限計算為50元X90天=4500元；交通費993元，XX省公路客運發(fā)票與XX省XX市出租汽車發(fā)票；住院伙食補助費，原告住院19天，按法律規(guī)定的50元每天算，計950元；營養(yǎng)費：原告住院19天按每天50元算，計950元；后續(xù)治療費：依據(jù)XXXX司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)報告書，計6000元；鑒定費：XXXX司法鑒定中心出據(jù)的收費單據(jù),計600元；精神損害撫慰金，原告的人身損害發(fā)生后，監(jiān)護人多次找被告協(xié)商，被告未予置理，由于醫(yī)藥費昂貴，原告被迫提前出院，被告的行為延誤了原告的最佳治療期，對未成年人原告的身體及身心健康造成了損害，現(xiàn)根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題問題的解釋》第一條第一款規(guī)定:“因生命健康，身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理”?，F(xiàn)就本案爭議事實以及法律適用問題發(fā)表代理意見如下：一、原告與被告曹丹丹之間是雇傭勞動關(guān)系。重慶獒鑒司法鑒定所出具的鑒定意見書明確原告是因活動樓梯移位倒塌而摔傷，臀部以下感覺減退IX（九）級傷殘；腰1椎體粉碎性骨折IX（九）級傷殘；后續(xù)手術(shù)費40000元。后續(xù)醫(yī)療費：重慶獒鑒司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，鑒定意見為后續(xù)醫(yī)療費40000元，因此后續(xù)醫(yī)療費為40000元。精神撫慰金是不含在殘疾賠償金內(nèi)的，殘疾賠償金是物質(zhì)利益的損失，是受害人部分或全部喪失勞動能力而導(dǎo)致預(yù)期的勞動力價值部分或全部喪失而得到的一種物質(zhì)性補償。護理費：原告于2010年11月7日受傷，于2011年3月11日出院，因此護理費為30*4*100=12000元。1交通費：1500元。并且這12000元是含在我方?jīng)]有提出訴求的第6項誤工費，是不能從我方起訴要求賠償?shù)?5044元扣除的。被告：刁某某，男，漢族，生于19某某年月日，居民，住章丘市刁鎮(zhèn)某某村。2012年月日原告刁某某及找被告到村委協(xié)商，被告在村委以西用鐵管將原告刁某某頭部打傷，致使其住院治療7天。所有的案例均經(jīng)專家們精心的挑選和編寫，且對每一例案件進行了深入淺出、論據(jù)確鑿的評析。在履行對上海司法鑒定工作監(jiān)督、管理和協(xié)調(diào)的同時，曾組織策劃、編輯、出版了《司法鑒定實用指南》、《察疑但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規(guī)定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月，司法鑒定《人身傷害司法鑒定》。如果鑒定機構(gòu)還要把時間后拖的，如果沒有其他特殊情況，應(yīng)當(dāng)屬于超時鑒定的違規(guī)行為。如果是由于當(dāng)事人的原因沒有按時、充分的提供鑒定材料的，造成鑒定時間的延誤的，應(yīng)當(dāng)由延誤的一方承擔(dān)法律責(zé)任。不同于醫(yī)療事故鑒定一個非常大的專家?guī)?，通過隨機抽取的方式，確定專家的名單。并且在鑒定結(jié)論中有每一個專家的簽名或者蓋章。委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定是否回避。這在法律上，是為了避免，鑒定專家在參見以前案件的鑒定過程中，避免主觀上造成“先入為主”
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1