【正文】 別信，天上不會掉餡餅！逼真假網(wǎng)頁讓消費者困惑北京的消費者林先生遠從北京打來長途，向福建省廈門市海滄區(qū)工商局核實，稱收到“香港興麗平集團廈門分公司”寄來的中獎通知，稱其已中特等獎，將獲價值65萬元的新款寶馬轎車一輛，林先生看到這個覺得挺逗的，就撥通領獎單里留的電話，想了解一下，電話那頭先是恭喜了一番，隨后讓其轉賬有關稅費后即可領獎。被告經(jīng)理除賠償原告精神撫慰金外，還被強制在公司內(nèi)部網(wǎng)絡上發(fā)送由法院審核內(nèi)容的公開賠禮道歉電子郵件。法院終審判決被告陳某賠償原告精神撫慰金１萬元，并在該公司的內(nèi)部網(wǎng)絡上公開賠禮道歉，消除給劉某造成的不良影響，道歉內(nèi)容由法院審核。法院則在此期限內(nèi)定期派出了技術人員到該公司檢查信件保留的情況。三篇攻擊文章讓原告丟了兩單生意法院經(jīng)審理查明，2005年8月20日起，被告深圳海川信息科技有限公司管理的網(wǎng)站“中國涂料論壇”上連續(xù)發(fā)表了三篇毫無根據(jù)地對“惠康”商業(yè)信譽、商品聲譽進行污辱誹謗的文章，其中一篇署名為“chengshi”的人發(fā)了一篇名為《關于河南惠康公司的內(nèi)幕》的文章，甚至對公司法定代表人進行人身攻擊，文中寫道：“‘惠康’是以生產(chǎn)假冒產(chǎn)品為主的建材公司，公司經(jīng)理李某以前就是老鞏縣造假復合肥的??”在三篇文章后面，分別有33人、23人、21人連續(xù)跟帖，大都帶有攻擊性。網(wǎng)上攻擊信息非法 應立即刪除或停止傳輸法院經(jīng)審理認為，公民、法人依法享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽；根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》的規(guī)定，電子公告服務提供者發(fā)現(xiàn)其電子公告服務系統(tǒng)中出現(xiàn)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的信息，應當立即刪除或者停止傳輸。近年來，博客以驚人的速度在互聯(lián)網(wǎng)上迅猛發(fā)展，而博客空間的最大優(yōu)勢是個人充分擁有自己博客的支配權，可以將個人所想、所聞、所見以及對某一事件的看法和評價公之于眾。他訴稱，他在瀏覽網(wǎng)頁的過程中，看到了許多關于貶低自己人格的文章。來源：新華網(wǎng)“白文衣士”網(wǎng)上盜游戲裝備 在穗被判刑一位網(wǎng)名叫“白文衣士”的游戲玩家，盜竊多名游戲玩家的“斬妖劍”、“混元盤金鎖”等游戲中的“寶物”賣給他人，獲利3000余元。顏億凡利用工作便利，私自截取了幾名參加慶典活動的游戲玩家的個人資料，偽造被害人的身份證和截取被害人的網(wǎng)易通行證號，然后以被害人網(wǎng)絡游戲帳號的安全碼被盜或丟失為由，騙取網(wǎng)易公司向其發(fā)出新的安全碼，之后再用該安全碼登陸“大話西游2”網(wǎng)絡游戲，先后盜得多名被害人的“斬妖劍”、“混元盤金鎖”等游戲裝備一批，后又轉賣給他人，非法獲利人民幣3750元。顏億凡的辯護人稱，網(wǎng)絡游戲裝備不具有現(xiàn)實財產(chǎn)屬性，它的所有權歸屬、價值均無法確定，不是法律所確認和保護的財產(chǎn)。法院19日對此案宣判，顏億凡犯盜竊罪，被處罰金人民幣5000元。警方旋即展開偵察。利用這些信息，他又登陸某銀行網(wǎng)上銀行系統(tǒng)，破解了部分上?？蛻舻你y行卡密碼。然后兩人在上海和江西的ATM機和柜面上提現(xiàn)。來源：上海青年報盜取網(wǎng)上聊天號碼出售 一網(wǎng)絡黑客被深圳警方羈押一個來自廣西的“網(wǎng)絡黑客”長期偷盜五六位數(shù)的號碼以及特別好的號碼，然后將盜來的號碼在網(wǎng)絡上以高價出售，被騰訊公司報案后由深圳警方立案查處。據(jù)悉，他是本案在重慶市惟一的調(diào)查取證對象?！笆謾C找回的密碼怎么還是會被盜呢？”張試著通過手機再次找回密碼后，網(wǎng)絡那一頭的盜號者“Q言Q語”突然現(xiàn)身——主動發(fā)來消息示威：不管你怎么找回密碼，我一樣可以破解，你最好死了這條心。為了幫助張回憶起被盜號時的詳細經(jīng)過，騰訊公司的工作人員出示了一大張密密麻麻的號碼登陸數(shù)據(jù)單，上面詳細地記錄了他號碼登陸上線的精確時間。網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡欺詐、域 名爭端、侵犯 隱私、知識產(chǎn)權保護、網(wǎng)絡糾紛的處理讓人們不能再無視法律的力量。[ 關鍵詞]網(wǎng)絡空間；網(wǎng)絡法律；法律創(chuàng)新面對網(wǎng)絡———這一跨越時空、包羅萬象、瞬息萬變、精彩紛呈,卻又飄忽不定的虛擬世界,其相對規(guī)范(特別是法律規(guī)范)的研究應從何處著手?受網(wǎng)站上流行的ＦＡＱｓ①頻道的啟發(fā),作者嘗試從法的基礎性問題開始,對網(wǎng)絡法的相關問題予以探討。網(wǎng)絡呼喚法律，網(wǎng)絡需要法律。因為隨著技術與媒體的融合,三網(wǎng)(即電信、計算機、廣播電視網(wǎng))合一的趨勢已成必然,網(wǎng)絡被賦予了更新的含義,其范圍將越來越廣。本文所謂的網(wǎng)絡法,主要是指有關因特網(wǎng)的法律規(guī)范。它不僅是無數(shù)計算機聯(lián)接而成的網(wǎng)絡,還包括網(wǎng)上的信息。這是一個利用個人電子計算機、遠程通訊技術、以數(shù)據(jù)存儲和交換為基礎構筑的非物理空間。人們的許多需求和理想，都在網(wǎng)絡空間得到了實現(xiàn)。從運用網(wǎng)絡所開展的業(yè)務來看，至少有以下幾大類：一是電子商務。網(wǎng)絡作為現(xiàn)實社會的延伸,凡是與數(shù)字信息相關的社會行為,都可以在網(wǎng)絡上開展并實現(xiàn),其涉及面極其廣泛。但不可忽視的是，由于網(wǎng)絡負面作用的存在，許多違法、犯罪行為，也可以同時在網(wǎng)上開展?！被ヂ?lián)網(wǎng)這種新的現(xiàn)實也作用到了法律領域，造成一些現(xiàn)有法律規(guī)則無法規(guī)范新的法律問題。另外，網(wǎng)絡空間的特殊性質(zhì)造成一些法律應用的障礙。對這類行為的法律界定和調(diào)整，需要有新的法律來規(guī)范。在cyber law中的“l(fā)aw”具有更廣泛的含義，它不僅指文本的法律，也包含實踐中的規(guī)則。很自然的，這屬于公法的范疇。為了最大限度地促進網(wǎng)絡法價值的最大實現(xiàn)，制訂網(wǎng)絡法必須遵循一定的原則。與此相適應,網(wǎng)絡法的原則應當是,使網(wǎng)絡上的兩種規(guī)范,即網(wǎng)絡技術規(guī)范與網(wǎng)絡法律規(guī)范,相互促進,協(xié)調(diào)發(fā)展,真正使其造福于人類社會。網(wǎng)絡法律制度,不能只是宣言性的,而應有可操作性,不僅以規(guī)范確認權利和義務關系,還要有具體的救濟措施。而法律又是以國家的地域管轄為范圍的。其三,各國在執(zhí)法方面,也應相互配合。否則,各國網(wǎng)絡法律制度上的差異,將給那些網(wǎng)絡冒險家們留下法外“飛地”。因此,在以制定法規(guī)范網(wǎng)絡基本行為的同時,法律對不違反法定原則的網(wǎng)絡社區(qū)自律性規(guī)范予以認可,將會促進網(wǎng)絡秩序的建立?！薄?〕(引言)此信條正是這種網(wǎng)絡自治思想的例證。前者屬國際性自律規(guī)范,后者主要包括技術性法律規(guī)范和網(wǎng)絡社區(qū)法律規(guī)范。網(wǎng)絡法律規(guī)范。ｖａｌｕｅｏｆｃｙｂｅｒｌａｗ。25日，《深入推進法治宣傳教育第七個五年規(guī)劃》專欄正式刊載，拉開了我州新媒體法治宣傳工作的序幕。關鍵詞互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構監(jiān)管職責從業(yè)人員監(jiān)管法律保障近年來，隨著市場利率化的推進，我國金融資本市場迅速發(fā)展，從最傳統(tǒng)的銀行、證券、基金、保險，逐步出現(xiàn)了信托公司、第三方資產(chǎn)管理公司，到現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)金融時代的到來，金融服務形式越來越多樣化。但是在這個市場迅速發(fā)展的背面，也暴露出許多問題。目前，不同的金融理財產(chǎn)品發(fā)行機構，擁有不同的監(jiān)管當局即“機構監(jiān)管”，銀監(jiān)會對商業(yè)銀行、信托公司發(fā)行的金融理財產(chǎn)品進行監(jiān)管，保監(jiān)會對保險機構發(fā)行的金融理財產(chǎn)品進行監(jiān)管，證監(jiān)會對證券公司、基金公司發(fā)行的金融理財產(chǎn)品進行監(jiān)管?，F(xiàn)在一家金融公司會存在十多家、甚至數(shù)十家的金融投資子公司或分部，大多數(shù)投資者往往無從獲取其真實具體的信息。一旦涉及到兩個以上監(jiān)管部門的金融理財產(chǎn)品的問題，就需要多個監(jiān)管部門進行相應的協(xié)調(diào)，但這遠遠不如根據(jù)金融理財產(chǎn)品的特點進行有的放矢的監(jiān)管，從而進一步促進金融理財產(chǎn)品的監(jiān)管的科學化、促進我國理財市場的發(fā)展。目前商業(yè)銀行除了做好壞賬準備外，還需向人民銀行上繳存款準備金，提高風險防范水平，防止發(fā)生大規(guī)模的壞賬風險。首先發(fā)現(xiàn)吉林信托的“松花江［78］號南山建材”信托理財產(chǎn)品存在騙貸行為的是公安機關而非吉林信托，暴露出監(jiān)管部門在監(jiān)管方面的失職。同時，“機構監(jiān)管”的存在，也增加了各種交叉金融財產(chǎn)品在不同的監(jiān)管制度下進行監(jiān)管套利的可能。但是第三方金融理財公司的銷售人員，除了部分從銀行、證券轉行的成員外，大部分的從業(yè)人員往往沒有這方面的工作經(jīng)驗，也沒有參加過相關的資格考試。第四、產(chǎn)品銷售的合規(guī)性監(jiān)管。按照以上四方面的法律問題，再結合目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融立法基本上還處于空白期的現(xiàn)狀，對于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)谋O(jiān)管機構、銷售互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的主體資格、業(yè)務范圍、內(nèi)控風險以及法律責任等并沒有明確的法律規(guī)定，需要盡快予以完善。為維護公平公正的市場秩序，應確保監(jiān)管的一致性：首先，無論是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是金融機構，只要從事的金融業(yè)務相同，原則上就應該受到同樣的監(jiān)管；其次，對于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)木€上、線下業(yè)務的監(jiān)管應當具有一致性。對互聯(lián)網(wǎng)理財法律主體，可以參考銀行監(jiān)管的模式，適時采取頒發(fā)業(yè)務許可牌照的方式，設定一定的市場準入門檻，或者采取制定負面清單管理的方式進行規(guī)范。這都要求加強對互聯(lián)網(wǎng)公司的市場主體監(jiān)管，依法制定相關監(jiān)督管理辦法，按照“業(yè)務規(guī)模與風險承擔能力相適應”的原則，建立相應的內(nèi)部控制、風險處置和風險隔離機制。證監(jiān)會應當要求基金公司就所投資銀行協(xié)議存款作出風險管理，要求基金公司計提風險準備金，將風險準備金與所投資協(xié)議存款的未支付利息掛鉤，當然這很可能影響一些貨幣基金公司的發(fā)展規(guī)模。同時，互聯(lián)網(wǎng)支付工具服務非常便捷，無需向對方透露有關財務信息，這為洗錢活動提供了不少便利。理財產(chǎn)品協(xié)議一般規(guī)定許多免責情形，一旦客戶因收益發(fā)生法律糾紛會陷入補救不能的困境。行業(yè)自律的優(yōu)勢在于自覺性更強，與政府監(jiān)管相得益彰，有利于在全行業(yè)樹立合法合規(guī)經(jīng)營意識，強化整個行業(yè)對各類風險的管控能力等