【正文】 人民反抗。雖說他政治抱負破滅，但其不可動搖的思想和信念無一不流露在他的著作中。這是三國時期人民群眾的愛憎與愿 望，也是整個封建社會里人民群眾的向往和追求。俗話說，“哪里有壓迫，哪里就有反抗”。但他的政治理想卻是“上報國家，下報黎庶”。張飛，也是小說中我最喜歡的人物，性格特點最鮮明。先主與二人寢則同床，思若兄弟，而稠人廣坐，傳立終曰，隨先主同旋，不避艱險。有書可證，陳壽曰，關羽張飛皆稱萬人之敵為虎臣。例如文中趙云單騎救主的片段中，張飛便以智鎮(zhèn)守長坂橋，阻擋了曹操十萬大軍前進的步伐，為劉備的轉移爭取時間，全文中張飛用智的片段不止此一處，如果你看這本書，會對張飛這一大智若愚的人物形象有更加透徹的認識。它的出現標志著我國古典小說進入了一個發(fā)展時 期，它豐富了我國的文學寶庫，已成為廣大人民共同的寶貴財富。第三篇：讀書報告《三國演義》三國演義 《三國演義》，全名《三國志通俗演義》，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，以描寫戰(zhàn)爭為主，反映了蜀、魏、吳三個政治集團之間的政治和軍事斗爭。《三國演義》反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件與《三國志》基本相同。它不但比較真實地反映了三國歷史的真實面貌，還反映了許多明朝社會內容。關羽“威猛剛毅”、“義重如山”，但主要以個人恩怨為前提?？梢哉f，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實踐。史上的曹操性格非常復雜，陳壽認為曹操在三國歷史上“明略最優(yōu)”，“攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。“勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與”。歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不侮下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，馬超投降劉備后，封為平西將軍。下邳被俘，投降曹操，但心系劉備，只是有感于曹操待他甚厚，因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良，解白馬之圍，乃至今后華容道“義”釋曹操。及其白帝城舉國托孤于諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現了劉備的“仁”，但又給人以劉備的天下是哭出來的印象，扭曲了劉備是“英雄”的真實形象。而三國的開場詞作已經清楚地表現出他對世事幻滅的無限感慨，小說中自始至終貫穿的歷史循環(huán)論也充滿了強烈的宿命悲觀色彩。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。三國演義真的為讀者生動活現地演義了一個歷史故事，讓我學會了一些為人處世路。在后面的張飛一人在板橋上把曹操幾十萬大軍只是一喝就把曹操嚇的心驚膽顫，下令大軍后退10余里。“但后來想想，如果他不是無情，呂伯的貴氣如果我們正在與一些人來殺他，可曹操將退出歷史舞臺。曹操給我的啟示是，一個人不能太狡猾了。但不論是曹操還是劉備，他們都有一個特點，那就是非常注重人才，曹操失了一個呂韋，祭奠時他不哭自己曹家的人，獨哭呂韋。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典范。兄弟三人“并有盛名，各在一國。公元207年，思賢若渴的劉備三顧茅廬，請計于諸葛亮，諸葛亮精辟地分析了天下形勢，提出了統(tǒng)一天下應走鼎足三分，聯吳抗曹的道路，也稱“隆中對策”。三氣周瑜、劉備奪取漢中之戰(zhàn)、七擒孟獲、“六出祁山等情節(jié)單元里，羅貫中也安排了許多虛構的情節(jié)，從多種角度入手，把諸葛亮的智慧謀略表現得精妙絕倫。記得杜甫在《詠懷古跡》中寫道“諸葛大名垂宇宙，宗巨遺像肅清高。”這首詩贊頌了諸葛亮的意志堅決，遇事鎮(zhèn)定自容，但是因軍務繁忙而鞠躬盡瘁，終于積勞成疾。在曹操時代馬懿是韜光隱跡，其表現并不突出，劉備進位漢中王時，曹操欲率兵伐之，司馬懿建議聯吳擊蜀，使吳奪荊襄并擒殺關羽，造成吳蜀之間矛盾，司馬懿獲得曹操信任。曹丕在位時的幾次親征，都命司馬懿留在許昌，凡國政大事，皆聽懿決斷，可見其對司馬懿的信任和重用。諸葛亮第六次北伐，誘使司馬懿決戰(zhàn)，在上方谷一把大火還差點把司馬懿父子燒成灰燼。歲月流逝，事過境遷，這么多個時代的洗禮還抹不掉劉阿斗懦弱無能，貪戀酒色之名。因為他知道：亮在，則西川無憂矣。寵幸黃浩小兒，只是一面擋箭牌，所以眾臣的遷怒，給了黃浩，這是阿斗的聰明。董卓與呂布之所以會兵刃，還不是讓一個小女子貂嬋在中間挑撥離間，所以董卓便是敗在了自己的好色上。第五篇：讀書報告三國演義讀書報告—— 三國演義三國演義我想大家都讀過，尤其是作者羅貫中借用楊慎的《臨江仙》——滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。一壺濁酒喜相逢。還有里面的計謀疊出，奇思妙想，里面的牛鬼蛇神。其實我個人認為三國演義之所以是名著那是因為它表達了當時人們渴望安定的迫切愿望。還有就是文中那精彩的情節(jié)，不論是桃園結義，還是千里單騎，哪一出不是充滿男兒熱血真情！在東漢末年那個動蕩的年代，時代造就了英雄，他們大多出身草莽，擁有匡扶天下之志。在三國演義中，我認為劉備所取得成就那是順應天時，是時勢造就了他們。所以從劉備身邊的人分析就會很明顯的知道是時勢造就了他們，而他們又不得不順應天下合久必分，分久必合的時代大勢。由此可見一斑。他有點像劉邦，但更具霸氣，有點像項羽，但更有謀略。但為什么東吳能打敗蜀國呢？其實查其本質你就會發(fā)現三國演義里的很多場景都是虛構的，就說里面最大的夸張吧。但周瑜并不與程普計較，最后使程普自己折服，程普說道：“與周公瑾交，如飲醇繆，不覺自醉。在對劉備一方的態(tài)度上，周瑜和魯肅采取了完全不同的方法，周瑜是激進派，而魯肅則眼光看得更遠。其后周瑜帶了幾百人從魯肅門前過，向魯肅借糧。孫權非常敬重魯肅，與他日夜交談。赤壁之戰(zhàn)后，魯肅立主將荊州借給劉備，這一招使得曹操正在寫字的筆嚇得掉到了地上，如此這般大家應該知道魯肅是多么有膽識的人了吧，他并非三國演義里面寫的那樣是劉備投機占有荊州，而且就占不還。魯肅在關鍵時候挺身而出，與關羽談判，要求以湘水為界，歸還三郡。諸葛亮在成都為魯肅掛孝。因為里面有太多虛構了，很多精彩的章節(jié)都是虛構的。讀過之后，稍做分析，可知這些虛構的情節(jié)，大部分是為小說描述的一個個人物作鋪墊的。這本書的成功之處也就是他的精彩之處能夠打動無數的人，讓無數的讀者都能體會到作者筆下的人物生動形象！