國家自然科學基金重大研究計劃項目申請書撰寫提綱-預覽頁
【正文】 開，凡涉及國家科學技術(shù)保密范圍和知識產(chǎn)權(quán)問題的內(nèi)容不得寫入，項目依托單位須認真核查。（一）立項依據(jù)與研究內(nèi)容立論依據(jù)，包括研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。項目研究特色與創(chuàng)新之處，并說明本項目與重大研究計劃中總體目標的關(guān)系。（二）研究基礎(chǔ)與本項目相關(guān)的研究工作積累和已取得的初步研究結(jié)果。論著目錄要求詳細列出所有作者、論著題目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止頁碼等；獎勵情況也須詳細列出全部受獎人員、獎勵名稱等級、授獎年等）（3）在本項目中的研究工作分工。另附該已結(jié)題項目研究工作總結(jié)摘要（限500字）和相關(guān)成果的詳細目錄）。（2）國內(nèi)情況應(yīng)包括申請者自己的意見工作（3）必須闡明申請人要從事本項研究的理由（4）堅持“有所為，有所不為”的基本國策，填補空白不是立項依據(jù)（5）主要參考文獻，包括國內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為您了解情況不夠。重點突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。中英文主題詞準確和概括性強。學術(shù)思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關(guān)鍵點，也是整個申請書的特色與靈魂。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。立項依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標服務(wù)的。關(guān)鍵問題選擇準確：對關(guān)鍵問題分析準確并加以選擇方法(如何做:通過何種技術(shù)實現(xiàn)目標）─先進、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。項目創(chuàng)新點─ 創(chuàng)新性強，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導性意義。實驗方案─內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。九、申請者承諾本人簽名與簡表相符。申請人應(yīng)該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。摘要：介紹目標，方法，內(nèi)容，目的，意義。學科的基本理論與應(yīng)用問題，重大疾病的發(fā)病機制，診斷、治療與預防。立項依據(jù)─ 充分，科學性強?！?溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。重點突出：確定研究的重點，并且集中所有資源進行突破性研究。技術(shù)路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時間順序進行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律?？尚行苑治鲆?。實驗條件─具備，或與國家重點實驗室合作。七、申請者正在承擔其它研究項目合理介紹─無：申請者實力差；有：反映申請者實力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成八、申請者承擔國家自然科學基金項目情況不超項；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計劃。面上項目申請人應(yīng)當具備以下條件：1．具有承擔基礎(chǔ)研究課題或者其他從事基礎(chǔ)研究的經(jīng)歷；2．具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領(lǐng)域相同、具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）的科學技術(shù)人員推薦。面上項目使用統(tǒng)一格式的申請書和撰寫提綱，申請書由信息表格及報告正文兩部分構(gòu)成。有關(guān)聲明和說明以書面形式作為附件隨同紙質(zhì)申請書一并申報，內(nèi)容保密的摘要因申請人未提交聲明而被公開的責任自負。（包括研究方法、技術(shù)路線、實驗手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明）；；。（三）經(jīng)費申請說明購置單項經(jīng)費5萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，須逐項說明與項目研究的直接相關(guān)性及必要性。科研成果1
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1