【正文】 刑法的時(shí)間效力。刑法第６條第 １款是對(duì)屬地管轄原則的規(guī)定，即“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”。即香港、澳門(mén)與適用其本地刑法，而不適用中華人民共和國(guó)刑法典及其他具有普遍效力的刑事法律； （３）不適用刑法典的情況。作為屬地管轄原則的補(bǔ)充原則是旗國(guó)主義，即掛有本國(guó)國(guó)旗的船舶或者航空器，不管其航行或停放在何處，對(duì)在船舶與航空器內(nèi)的犯罪，都適用旗國(guó)的刑法。這里的屬人管轄原則，是指積極的屬人管轄原則，即本國(guó)公民在國(guó)外犯罪的，也適用本國(guó)刑法。普遍管轄原則以保護(hù)各國(guó)的共 同利益為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為凡是國(guó)際公約或者條約所規(guī)定的侵犯各國(guó)共同利益的犯罪，不管犯罪人的國(guó)籍與犯罪地的屬性，締約國(guó)或參加國(guó)發(fā)現(xiàn)犯罪人在其領(lǐng)域之內(nèi)時(shí)便行使刑事管轄權(quán)。換言之，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判，仍然可以依照我國(guó)刑法進(jìn)行追究；但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。我國(guó)現(xiàn)行刑法是１９＃ ７年３月１４日公布，于同年１０月１日開(kāi)始施行。 二是自然失效，即新法施行后代替了同類(lèi)內(nèi)容的舊法，或者由于原來(lái)特殊的立法條件已經(jīng)消失，舊法自行廢止?！北緱l第２款規(guī)定：“本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。這就是從舊兼從輕原則所指的從舊。即使按修訂后的刑法的規(guī)定，其行為不構(gòu)成犯罪或處刑較當(dāng)時(shí)的法律要輕，也不例外。它具有三個(gè)共同特征： 一、社會(huì)危害性 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 6 行為具有社會(huì)危害性，是犯罪的基本特征。由此可見(jiàn)，犯罪的社會(huì)危害性是質(zhì)和量的統(tǒng)一。 （４）破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。社會(huì)危害性是一個(gè)歷史的范疇，隨著社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)條件的變化，社會(huì)危害性也隨之發(fā)生變化。社會(huì)危害性是由多種因素決定的，衡量社會(huì)危 害性的大小，應(yīng)當(dāng)綜合各種情況，全面分析認(rèn)定。在刑法實(shí)行了罪刑法定原則后，刑事違法性就成為一切犯罪必不可少的基本特征。 三、應(yīng)受刑罰懲罰性 犯罪不僅是具有社會(huì)危害性、觸犯刑律的行為，而且是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。一定的社會(huì)危害性是犯罪最基本的屬性，是刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性的基礎(chǔ)。這些分類(lèi)將在以后的章節(jié)中得到說(shuō)明。刑法第６７條規(guī)定對(duì)犯罪以后自首其中“犯罪較輕”的可以免除處罰，也暗示了可以從理論上將犯罪分為重罪與 輕罪。我們認(rèn)為，對(duì)于自然犯與法定犯基本上可以從與倫理道德的關(guān)系上進(jìn)行區(qū)分，即自然犯是明顯違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪，法定犯不是明顯違反倫理道德的現(xiàn)代型犯罪。實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間沒(méi)有時(shí)間、場(chǎng)所間隔的犯罪，則是非隔隙犯。 （二）身分犯與非身分犯 身分犯是以特殊身分作為犯罪主體要件的犯罪，非身分犯是不以特殊身分作為犯罪主體要件的犯罪。告訴才處理的犯罪，必須有刑法的明文規(guī)定。減輕犯是指刑法分則條文以基本犯為基礎(chǔ)規(guī)定了減輕情節(jié)與較輕法定刑的犯罪。 我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成，是指我國(guó)刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀(guān)要件與客觀(guān)要件的有機(jī)統(tǒng)一。因此犯罪是主觀(guān)見(jiàn)之 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 8 于客觀(guān)的行為，缺乏犯罪的主觀(guān)要件，犯罪的客觀(guān)要件不能成立；缺乏犯罪的客觀(guān)要件，犯罪的主觀(guān)要件也不能成立。實(shí)際上，犯罪的本質(zhì)特征是行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，因此犯罪構(gòu)成實(shí)質(zhì)上是嚴(yán)重社會(huì)危害性的構(gòu)成。所謂刑事違法性，即指行為符合刑法所規(guī)定的犯罪 構(gòu)成的性質(zhì)。 ２、它為區(qū)分此罪與彼罪提供了法律標(biāo)準(zhǔn)。 所謂基本的犯罪構(gòu)成，指刑法條文就某一犯罪的既遂狀態(tài)所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。 所謂獨(dú)立的犯罪構(gòu)成或稱(chēng)普通的犯 罪構(gòu)成，指刑法條文對(duì)具有通常社會(huì)危害程度的行為所規(guī)定的犯罪構(gòu)成，相對(duì)于危害嚴(yán)重或危害較輕的犯罪構(gòu)成，它是犯罪構(gòu)成的基本形態(tài)。例如刑法第２＃９條規(guī)定“承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員故意提供虛 假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的”，詳細(xì)敘述了中介組織人員提供虛假證明文件罪的客觀(guān)要件和主觀(guān)要件，就是敘述的犯罪構(gòu)成。本條規(guī)定的是一個(gè)客體 他人的生命權(quán)利，一種行為 致人死亡，一種罪過(guò)形式 過(guò)失。 三、犯罪構(gòu)成要件 犯罪構(gòu)成要件，即是犯罪的共同構(gòu)成要件，也就是指任何犯罪的成立必須同時(shí)具備的要件。因?yàn)椤翱陀^(guān)” 指人的活動(dòng)及其結(jié)果，“主觀(guān)”指人的主觀(guān)心理；前者容易認(rèn)定，后者不易認(rèn)定；沒(méi)有前者就不應(yīng)“認(rèn)定”后者，這便可以杜絕“先抓人，后找事實(shí)”的做法?？腕w內(nèi)容左右其他構(gòu)成要件內(nèi)容，就理應(yīng)先確定犯罪客體，再據(jù)此確定其他要件內(nèi)容，這也有利于犯罪構(gòu)成理論深化。所以，正確認(rèn)識(shí)與理解構(gòu)成要件要素，是正確認(rèn)識(shí)構(gòu)成要件乃至犯罪構(gòu)成的前提。例如，刑法第 320條所規(guī)定的提供偽造、變?cè)斓某鋈刖匙C件罪的客觀(guān)要件為“為他人提供偽造、變?cè)斓淖o(hù)照、簽證等出入境證件”。但例外地也存在否定犯罪性的構(gòu)成要件要素，這便是消極的構(gòu)成要件要素。例如，行為是客觀(guān)要件的要素，也是任何牙巳罪的成立都必須具備的要素。絕大多數(shù)構(gòu)成要件要素都是成文的構(gòu)成要件要素。 第二節(jié) 犯罪客體 一、犯罪客體的概念 犯罪客體，是指我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。但是 作為犯罪客體的社會(huì)關(guān)系不是一般的社會(huì)關(guān)系，如友誼關(guān)系、借貸關(guān)系等，而是刑法第１３條明確規(guī)定的那些社會(huì)關(guān)系，它們一旦為犯罪行為所侵犯，就成為犯罪客體。這三者是按照犯罪所侵犯的社會(huì)關(guān)系的范圍所作的不同層次的概括，是一般與特殊、整體與部分的關(guān)系。例如，殺人罪的直接客體是他人的生命權(quán)利，傷害罪的直接客體是他人的健康權(quán)利，等等。在復(fù)雜客體中，兩種客體在案件中有主次之分，不能等量齊觀(guān)。犯罪分子的行為作用于犯罪對(duì)象，就是通過(guò)犯罪對(duì)象來(lái)侵犯一定的社會(huì)關(guān)系的。犯罪對(duì)象本身不是社會(huì)關(guān)系，而是具體物或者具體人。 （４）犯罪客體是犯罪分類(lèi)的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。 行為是對(duì)客觀(guān)世界產(chǎn)生影響的身體活動(dòng)，危害行為也是如此。 人的意識(shí)和意志，是危害行為的主觀(guān)內(nèi)在特征。所以，缺乏人的意識(shí)和意志支配的身體動(dòng)靜即使在客觀(guān)上造 成了損害后果，也不屬于刑法意義上的危害行為。作為不僅指利用自己身體實(shí)施的積極舉動(dòng)，還包括利用他人、利用物質(zhì)工具、利用動(dòng)物乃至利用自然力實(shí)施的舉動(dòng)。因此行為人通過(guò)實(shí)施一些積極的舉動(dòng)而逃避法律要求其履行的特定義務(wù)時(shí)，并不影響不作為犯的構(gòu)成。這種義務(wù)一般指由憲法、法律和其他法規(guī)所規(guī)定并為刑法所認(rèn)可的義務(wù)，任何符合法律規(guī)定條件的人都必須履行這種義務(wù)。 ３、先行行為引起的義務(wù)。法律行為是指在法律上能產(chǎn)生一定權(quán)利義務(wù)的行為。 危害結(jié)果的特征：１、因果性。 危害行為具體 形式和犯罪直接客體具體種類(lèi)的多樣性，決定了危害結(jié)果也是多種多樣的。 （二）物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果 物質(zhì)性結(jié)果是指危害行為通過(guò)物理作用導(dǎo)致對(duì)象發(fā)生有形變化的結(jié)果。 （四）直接結(jié)果與間接結(jié)果 直接結(jié)果是指危害行為直接導(dǎo)致的危害結(jié)果。 四、刑法中的因果關(guān)系 刑法中的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起 的合乎規(guī)律的聯(lián)系。因此，研究刑法中的因果關(guān)系，既不能脫離哲學(xué)上因果關(guān)系對(duì)它的指導(dǎo)意義，也不能忽視它自身所具有的特殊性。 ３、一行為加上被害人的行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。某種危害行為引起或正在引起某種危害結(jié)果，在這一過(guò)程中介入異常因素而發(fā)生另一危害結(jié)果。在認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)一定要注意以下幾點(diǎn)： （１）因果關(guān)系只是研究某種行為是否某種結(jié)果的原因，即所研究的是行為與結(jié)果之間的引起與被引起的關(guān)系，而不是對(duì)行為與結(jié)果本身的研究；由于危害行為本身具有法定性，故不能以因果關(guān)系的認(rèn)定取代對(duì)危害行為本身的認(rèn)定。 （三）不作為犯罪的因果關(guān)系 現(xiàn)在的刑法理論一般肯定不作為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。不作為與危害結(jié)果之間的關(guān)系則表現(xiàn)為：如果行為人履行義務(wù)，危害結(jié)果便不會(huì)發(fā)生，故不履行義務(wù)是原 因。因此，不能把具有因果關(guān)系與承擔(dān)刑事責(zé)任混為一談。 犯罪主體，是指實(shí)施犯罪行為并應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人。因此，確定犯罪主體是追究刑事責(zé)任的前提。刑法第１７條把刑事責(zé)任年齡劃分為４個(gè)階段： １、已滿(mǎn)１６周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段； ２、已滿(mǎn)１４周歲不滿(mǎn)１６周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段； ３、不滿(mǎn)１４周歲的人不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段； ４、已滿(mǎn)１４周歲不滿(mǎn)１８周歲的人犯罪 ，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，為從寬處罰年齡階段。前者為醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，后者為心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。一切精神正常的人，對(duì)于自己實(shí)施的如殺人、傷害等行為都有辨認(rèn)和控制的能力。刑法第１８條第３款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 （三）特殊身份 刑法規(guī)定只要達(dá)到法定年齡、具有刑事責(zé)任能力的都可以構(gòu)成犯罪的自然人主體叫一般主體，還要附加特殊身份才能構(gòu)成犯罪的叫特殊主體。 刑法第３０條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社 會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。雖然單位一詞在以往我國(guó)社會(huì)生活中曾經(jīng)被廣泛使用，甚至是一個(gè)使用率極高的法律用語(yǔ)。我們?cè)鴮?duì)企業(yè)做全民所有制、勞動(dòng)群眾集體所有制和私人所有制的劃分。 （４）機(jī)關(guān) 機(jī)關(guān)包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、政黨等有關(guān)機(jī)關(guān)。單位犯罪，其犯罪行為本身是由刑法分 則規(guī)定的，應(yīng)根據(jù)刑法分則條文的規(guī)定予以認(rèn)定。 ４、單位犯罪的刑事責(zé)任 我國(guó)刑法對(duì)單位犯罪實(shí)行 以?xún)闪P制為主，以單罰制為輔的處罰原則。 第五節(jié) 犯罪主觀(guān)要件 一、犯罪主觀(guān)要件的概述 我國(guó)刑法理論上主張，犯罪必須是主客觀(guān)相統(tǒng)一才構(gòu)成犯罪，即不僅行為在客觀(guān)上實(shí)施了危害行為，而且要主觀(guān)上有罪過(guò)（即犯罪的故意或過(guò)失）方負(fù)刑事責(zé)任，因此主觀(guān)上的罪過(guò)是構(gòu)成犯罪的必要要件。 二、犯罪故意 根據(jù)刑法第１４條第１款的規(guī)定，犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。換言之，行為人認(rèn)識(shí)到了自己的行為及結(jié)果是具有社會(huì)危害性的。如果行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其行為所侵犯的客體，就 不可能具備該種犯罪故意。 ３、對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)。 （二）犯罪故意的意 志因素 犯罪故意的意志因素，是指行為人希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。據(jù)此，犯罪故意可分為以下兩種類(lèi)型： １、直 接故意。 （２）直接故意的意志因素是希望危害結(jié)果發(fā)生。 間接故意在實(shí)踐中一般通過(guò)以下三種情況表現(xiàn) 出來(lái)： 一是行為人為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生； 二是行為人為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結(jié)果發(fā)生； 三是突發(fā)性犯罪中行為人不計(jì)后果放任某種嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生。因此，不管是疏忽大意的過(guò)失還是過(guò)于自信的過(guò)失，行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性在實(shí)質(zhì)上都是缺乏認(rèn)識(shí)的。所以犯罪過(guò)失的本質(zhì)在于行為人違反了注意義務(wù)。疏忽大意的過(guò)失是一種無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失，這種無(wú)認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)就是行為人在行為當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。 應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn) 是預(yù)見(jiàn)義務(wù)與預(yù)見(jiàn)能力的統(tǒng)一。過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。所謂輕信，是指行為人過(guò)高估計(jì)了避免危害結(jié)果發(fā)生的自身?xiàng)l件或客觀(guān)有利因素。間接故意行為人對(duì)其行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果具有比較清楚、現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)；而過(guò)于自信過(guò)失的行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生 的現(xiàn)實(shí)性則認(rèn)識(shí)不足。 四、無(wú)罪過(guò)事件 刑法第１６條規(guī)定：“行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。 無(wú)罪過(guò)事件或缺乏認(rèn)識(shí)因素，或缺乏意志因素，不具備構(gòu)成罪過(guò)的條件，因此，不管客觀(guān)上造成了多么嚴(yán)重的損害結(jié)果，都不能追究刑事責(zé)任。由于犯罪動(dòng)機(jī)的性質(zhì)、強(qiáng)弱直接反 映行為人主觀(guān)惡性程度大小，因而是決定社會(huì)危害性程度的重要因素之一，對(duì)量刑具有重要意義。因此，犯罪目的對(duì)直接故意的形成具有重要的意義，在某些特定犯罪中，犯罪目的還成為犯罪的構(gòu)成必要要件之一，對(duì)犯罪的成立與否發(fā)生影響。法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤通常包括三種情況： 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 19 １、行為人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪而行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪； ２、行為人的行為在法律上構(gòu)成犯罪而行為人誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪； ３、行為人對(duì)自己行為構(gòu)成犯罪的罪和應(yīng)處刑罰輕重存在錯(cuò)誤的理解。打擊錯(cuò)誤可以分為兩種情況： (1)沒(méi)有超出同一犯罪構(gòu)成的打擊錯(cuò)誤。 (2)超出同一犯罪構(gòu)成的打擊錯(cuò)誤。再如，行為人本欲殺害寵物但實(shí)際上卻致人死亡。 5．對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。 （三）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人主觀(guān)上對(duì)決定其行為性質(zhì)及刑事責(zé)任的有關(guān)事實(shí)情況的錯(cuò)誤理解?？腕w認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤通常是由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所引起，但該對(duì)象的不同體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系的不同。 ３、行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。 第二，行為工具（方法）產(chǎn)生不正確認(rèn)識(shí)，從而影響危害結(jié)果的發(fā)生，行為工具（方法）認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可以影響犯罪成立既遂或未遂，也可以影響犯罪成立。 第二，已發(fā)生某種危害結(jié)果，行為人卻誤認(rèn)為未發(fā)生或誤認(rèn)為不是自己的行為造成的，對(duì)此，不影響成立犯罪既遂。排除犯罪性的行為 不負(fù)刑事責(zé)任，是我國(guó)刑法總則的重要