【正文】 理，出言狡辯，對(duì)原告進(jìn)行辱罵，且不同意帶原告去醫(yī)院檢查，并聲稱(chēng)此次事故是由電動(dòng)車(chē)撞的，并非由*某所撞，經(jīng)交警的勸解仍拒絕賠禮道歉，態(tài)度惡劣。綜上所述，被告的行為給原告的身心均造成了巨大傷害，且被告并未已給付任何補(bǔ)償，且并未作出任何道歉，原告認(rèn)為：被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。第四篇：交通事故起訴書(shū)_1交通事故起訴書(shū)交通事故起訴書(shū)范文1 原告：李**，男，民族：蒙古族 年齡：1990年3月22日出生，籍貫：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市***區(qū)***鎮(zhèn)二村，單位：北京市大興區(qū)**食品廠，暫住地：北京市**區(qū)**村**號(hào)。事故后，前方大型機(jī)動(dòng)車(chē)駕車(chē)逃逸。首先，XXX年9月18日3點(diǎn)22分發(fā)生交通事故時(shí)，原告的車(chē)輛因?yàn)榍懊嬗蟹欠ㄕ{(diào)頭的車(chē)輛(該起事故逃逸的大型機(jī)動(dòng)車(chē))擋住通行路面無(wú)法行駛，而停下來(lái)等候，并沒(méi)有行駛，這點(diǎn)從同車(chē)乘務(wù)人王**、張**的證人證言及該車(chē)的衛(wèi)星定位系統(tǒng)中能清晰的看到，同時(shí)原告也表述，當(dāng)時(shí)該車(chē)被后面的重型半掛牽引車(chē)撞擊后，其采取了緊急制動(dòng)，并下意識(shí)的向左回方向緊急避險(xiǎn)，而后被后面的車(chē)輛撞擊后車(chē)體廂部，并被撞出20多米后和前車(chē)相撞，其車(chē)是在慢車(chē)道被撞擊到快車(chē)道的，而不是認(rèn)定書(shū)訴所認(rèn)定的非法變道，前面有車(chē)輛擋住正常行駛路面，作為原告理應(yīng)采取緊急避險(xiǎn)措施，其本身沒(méi)有任何駕駛的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心搶救治療。如上所述，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。且原告家境貧寒，年齡且小，長(zhǎng)期以來(lái)是家庭的主要收入來(lái)源，在此次事故中卻落下下肢殘疾的慘況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)請(qǐng)求兩被告給付上述費(fèi)用。被告二：某公司，住所地：。訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)：判令被告王某、某公司賠償原告誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)元、交通費(fèi)940元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、傷殘等級(jí)司法鑒定費(fèi)680元，共計(jì) 元。該事故經(jīng) 縣公安交通警察大隊(duì)出具 字第340號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。(見(jiàn)證據(jù)2)原告李某于XX年12月1日經(jīng) 神馬司法鑒定中心傷殘?jiān)u定，確認(rèn)“因道路交通事故致左手骨折，出院后需定期復(fù)查，并服用藥物治療，后續(xù)治療費(fèi)XX元，自受傷之日起全休4個(gè)月。此致 人民法院具狀人：年 月 日交通事故起訴書(shū)范文3 原告：xxx，男，xxxx年x月出生，x族，xx人，法定代理人：xxx，男，成年，：26146632778XX被告一：xxx，男，xxxx年生，廣東省陸河縣人，身份證號(hào)碼：__________________現(xiàn)?。簒xxx區(qū)xx鎮(zhèn)xxx 聯(lián)系電話： xxxxxxxxx、xxxxxxxxx被告二：xxx 系xxx區(qū)xx玻璃鋁合金裝飾部的業(yè)主 地址：xx市xx區(qū)xxx 聯(lián)系電話：xxxxx、xxxxx、xxxxxxx被告三：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司法定代表人：xxx，職務(wù)：總經(jīng)理 住址：深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層 聯(lián)系電話：xxxxxxxx請(qǐng)求事項(xiàng)：判令被告支付醫(yī)療費(fèi) 元。判令被告支付必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 元。判令被告賠償原告精神損失費(fèi) 元。事實(shí)與理由：200x年x月x日17時(shí)06分許，被告一駕馭被告二粵B/xxxxx號(hào)貨車(chē)沿xxx路東往西行駛至xxxx路段時(shí)，遇原告人騎自行車(chē)橫過(guò)公路，被告一避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告受傷。對(duì)原告精神傷殘的護(hù)理依賴(lài)等級(jí)為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理人數(shù)估計(jì)為，后期醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)應(yīng)為12 元。綜上所述，原告認(rèn)為：三被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求：依法判令兩被告連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23825．5元，其中，醫(yī)療費(fèi)7730元，繼續(xù)治療費(fèi)5035．5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元，護(hù)理費(fèi)4560元、誤工費(fèi)4560元、交通費(fèi)500元。事故發(fā)生后，原告被送往莆田市第一醫(yī)院治療，共治療24天，由于兩被告不再支付醫(yī)療費(fèi)。3），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元/天24天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（30元/天24天），護(hù)理費(fèi)4560元（114天40），誤工費(fèi)4560元（114天40），交通費(fèi)500元。[事實(shí)見(jiàn)：交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。??’的規(guī)定，是事故發(fā)生的主要原因。因此負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任；當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。主路雙向八車(chē)道，全封閉、全立交，設(shè)計(jì)時(shí)速為100km/h。而是應(yīng)依據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》所列：12確定責(zé)任六 －－ 確定三方以上當(dāng)事人責(zé)任12．1三方以上當(dāng)事人責(zé)任，參照本標(biāo)準(zhǔn)確定。確定被答辯人和本案另一被告方李XX負(fù)同等責(zé)任，答辯人無(wú)責(zé)任。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉；受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。一審普通程序結(jié)束后，如果當(dāng)事人不服而提出上訴，則一審裁判不生效力，而進(jìn)入二審程序．二審法院的判決和裁定，是終審的具有法律效力的裁判，一經(jīng)宣告或送達(dá)當(dāng)事人就具有法