人工智能背景下的消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 一個(gè)生活細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)。人工智能侵犯消費(fèi)者的隱私主要有以下三種方式：。云計(jì)算是人工智能領(lǐng)域里一項(xiàng)基礎(chǔ)而又十分重要的技術(shù)，目前在許多人工智能應(yīng)用中都配備有云計(jì)算技術(shù)。但盡管如此，我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)仍然是加以保護(hù)的，這些保護(hù)主要體現(xiàn)在憲法、民法和刑法等規(guī)定中[7]。為了回應(yīng)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)及人工智能時(shí)代的發(fā)展，近年來(lái)，我國(guó)也在為不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)和個(gè)人信息保護(hù)而不懈努力著。以及工信部《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（20182020）》明確提出要強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，加大對(duì)濫用數(shù)據(jù)、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等行為的懲戒力度。即使是在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中，其規(guī)定也是過(guò)于模糊不清。17年生效的《網(wǎng)絡(luò)安全法》也是如此，以至于在實(shí)踐中當(dāng)人們的隱私遭到侵犯時(shí)無(wú)法可依。我們只需要意識(shí)到這些危險(xiǎn)，找到它們，采取盡可能好的做法和管理手段，提前為其后果做好準(zhǔn)備[11]。2018年美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》上一篇名為《為什么說(shuō)美國(guó)可能在AI競(jìng)賽中敗給中國(guó)》的文章[12]，這篇文章指出中國(guó)可能獲得勝利的一個(gè)重要原因在于中國(guó)能過(guò)獲得大量的數(shù)據(jù)，中國(guó)公民對(duì)于自身數(shù)據(jù)及自我隱私的保護(hù)意識(shí)比較低，進(jìn)而數(shù)據(jù)被收集較為容易。由于新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定原則性較強(qiáng)，在現(xiàn)實(shí)中，由于缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，法律規(guī)定的可操作性較弱，消費(fèi)者想要取證也比較困難，維權(quán)的成本高，損害結(jié)果的證明存在難度，例如，由于消費(fèi)者自身的能力較弱，往往會(huì)因?yàn)闊o(wú)法證明個(gè)人信息被泄露從而維權(quán)失敗。三、域外關(guān)于人工智能消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的典型做法及借鑒[13]人工智能帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂，為了應(yīng)對(duì)人工智能的快速發(fā)展給個(gè)人隱私的法律保護(hù)制度帶來(lái)的沖擊與挑戰(zhàn)，世界各國(guó)在不斷完善立法的同時(shí)，也在尋求新的辦法來(lái)解決難題。德國(guó)對(duì)信息泄露行為的懲處格外嚴(yán)厲。德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)與信息自由專(zhuān)員是德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)與信息自由法律實(shí)施的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。這是美國(guó)行政法中保護(hù)公民隱私權(quán)的一項(xiàng)重要法律。即利用行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范人工智能服務(wù)商的服務(wù)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)用戶(hù)的隱私權(quán)的目的。1998年該組織發(fā)布了“在線隱私指引”，旨在指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)和其他電子行業(yè)的隱私保護(hù)。針對(duì)人工智能技術(shù)發(fā)展的新特點(diǎn)，條例中規(guī)定了人工智能所應(yīng)用的大數(shù)據(jù)中用于用戶(hù)畫(huà)像的數(shù)據(jù)不能包括人種或者種族起源、政治意見(jiàn)、宗教或者哲學(xué)信仰、商會(huì)會(huì)員、基因、生物特征、健康狀況等特殊類(lèi)別的個(gè)人數(shù)據(jù)。但與此同時(shí)所帶來(lái)的問(wèn)題便是由于過(guò)于寬松的環(huán)境就會(huì)缺少法律強(qiáng)制力，在實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)缺乏執(zhí)法力度的問(wèn)題；歐盟的做法卻太過(guò)嚴(yán)格，不利于人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（一）完善相關(guān)法律保護(hù)制度從總體上來(lái)看，我國(guó)關(guān)于消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)在立法方面還存在著巨大的缺陷，先關(guān)法律制度還有待進(jìn)一步完善，由于我國(guó)的隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的不完善，導(dǎo)致致使實(shí)踐中，人工智能產(chǎn)品用戶(hù)在遇到隱私權(quán)受侵犯的時(shí)候，無(wú)法依據(jù)既存的法律去維護(hù)自己的合法權(quán)益。故在立法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，制定《隱私權(quán)保護(hù)法》，將人工智能背景下的隱私權(quán)保護(hù)納入其保護(hù)范圍，從而讓公民的隱私權(quán)保護(hù)有法可依，也能在人工智能新時(shí)代的背景下建立起對(duì)社會(huì)的安全感和幸福感，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。不可否認(rèn)的是人工智能正給人類(lèi)來(lái)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，但與此同時(shí)，人工智能也給社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)巨大的沖擊和威脅。那么，就要加強(qiáng)安全監(jiān)管和評(píng)估，建立人工智能監(jiān)管體系，促進(jìn)人工智能行業(yè)和企業(yè)自律，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)濫用、侵犯?jìng)€(gè)人隱私、違背道德倫理等行為的管理，在政策標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管體系的作用下，建立人工智能對(duì)國(guó)家安全和保密領(lǐng)域影響的評(píng)估措施，構(gòu)建安全監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，出臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)濫用、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等行為的處罰措施[15]。從而大力推進(jìn)我國(guó)的法制改革和建設(shè)，為我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)添磚加瓦，保障我國(guó)公民的基本權(quán)利；在司法層面，司法機(jī)關(guān)在處理侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的案件時(shí)應(yīng)該要秉持謹(jǐn)慎處理的原則，在充分理解立法目的和立法原則的基礎(chǔ)之上，結(jié)合相應(yīng)的規(guī)則，進(jìn)行充足的思考論證，為消費(fèi)者爭(zhēng)取最大的權(quán)益保護(hù)。參考文獻(xiàn)[1]葉舒,:改變世界的“原力”[J].信息安全與通信保密,2016(12):94109.[2][J].杭州科技,2017(02):3133.[3][D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.[4][D].華中師范大學(xué),2006.[5][D].重慶大學(xué),2011.[6]2018年人工智能報(bào)告從學(xué)術(shù)角度全面解讀AI行業(yè)業(yè)界動(dòng)態(tài)光環(huán)大數(shù)據(jù)資訊站[7][D].西南交通大學(xué),2017.[8]國(guó)務(wù)院印發(fā)新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃[J].自動(dòng)化應(yīng)用,2017(07):8.[9]黃如花,[J].圖書(shū)館,2017(10):15.[10][D].蘇州大學(xué),2010.[11]——論人工智能技術(shù)的人文化[J].學(xué)術(shù)界,2017(09):102111+325326.[12]人工智能快速發(fā)展，莫忘保護(hù)個(gè)人隱私_搜狐科技_搜狐網(wǎng)://
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1