【正文】 掘權(quán)剛剛給了帝國(guó)石油，就趕上小泉內(nèi)閣改組，中川大臣已經(jīng)連任了兩屆產(chǎn)經(jīng)大臣，不能繼續(xù)連任，改任農(nóng)水大臣。石油不是稻谷，不挖下去誰都不知道地下究竟有沒有。中國(guó)在中國(guó)一邊采油這很好，我不認(rèn)為這妨礙了日本，但日本也應(yīng)該在日本這一邊采，不能把整個(gè)東海拱手讓給中國(guó)。更重要的是，這種做法為中國(guó)大規(guī)模進(jìn)入中間線日本一側(cè)打開了大門，因?yàn)槿辗竭M(jìn)入了中國(guó)一側(cè)，不讓中方進(jìn)日本一側(cè)是沒有道理的。但是日本政府既然已經(jīng)放棄了中間線對(duì)方一側(cè)的權(quán)利，就不應(yīng)該讓不肯放棄我方一側(cè)權(quán)利的中國(guó)進(jìn)入自己主張的海域了，這是常識(shí)。中華民族在應(yīng)對(duì)汶川這次中國(guó)歷史上少有的破壞性地震中，足以體現(xiàn)，中共領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義的高效率，還記得溫總理那句“只要有百分之一的希望，我們就會(huì)盡百分之百的努力”的口號(hào)深深烙在每一個(gè)中國(guó)人的心靈深處，使這次歷史性災(zāi)難的損失降到了最低限度。由于政府的不得力，造成了一系列的次生災(zāi)害的不斷惡化。而且，就在這危急關(guān)頭，日本首相菅直人，一再向日本自衛(wèi)隊(duì)發(fā)出命令，動(dòng)用軍事力量給核電機(jī)組注水降溫，但屢次都被拒絕了。我只能說這就是現(xiàn)在的資本主義。同時(shí)，遺憾的是，有不少的我們最可愛的人永遠(yuǎn)的躺在了抗震救災(zāi)一線，獻(xiàn)出了他們年輕而寶貴的生命，但是這就是中國(guó)軍人。此外，從各國(guó)向日本派出的救援隊(duì)來看。反觀中國(guó)隊(duì)伍，不畏艱難險(xiǎn)阻，不畏犧牲，不計(jì)歷史仇恨，毅然投身一線，為許多災(zāi)區(qū)人民贏得了寶貴的時(shí)間，發(fā)揮了不可忽視的作用，尤其是他們的精神值得贊揚(yáng)。這實(shí)質(zhì)上就是兩種制度的對(duì)比，社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)的是大愛﹑無私﹑追求和平。法國(guó)救援隊(duì)主要是為了撤離自己的僑民，而中國(guó)救援隊(duì)不僅是幫助華人安全撤離更重要的是為了幫助解救更多受困與災(zāi)區(qū)的日本民眾。院系：口腔學(xué)院年級(jí)：08級(jí)姓名：周健學(xué)號(hào)：0810750126第三篇：東海問題歷史背景東海是中國(guó)大陸東岸與太平洋之間的一個(gè)半封閉海，西接中國(guó)、東鄰日本的九州和琉球群島、北瀕黃海和韓國(guó)的濟(jì)州島，南經(jīng)臺(tái)灣海峽與南海相通，總面積約為75萬平方公里。這些爭(zhēng)端之間雖然盤根錯(cuò)節(jié)、互相制約，但并非無解決良策。據(jù)日本方面的數(shù)據(jù)稱，東海油氣儲(chǔ)量約達(dá)72億噸，其中石油大約1000億桶，天然氣約2000億立方米，“夠中國(guó)未來用80年，日本用100年”。據(jù)了解，春曉氣田每年可以生產(chǎn)大概19億立方米的天然氣，而到2010年，產(chǎn)量則將達(dá)到99億立方米。據(jù)哈里森分析，它的南邊和西北邊的海床里，蘊(yùn)藏著945億桶左右的原油。自1980年在東海首次鉆探成功龍井一號(hào)井以來，中國(guó)已在西湖凹陷鉆井30口，其中20口獲高產(chǎn)工業(yè)油氣流。但是這種情況僅僅持續(xù)到2004年。他說，第一，在90年伊拉克侵略科威特的時(shí)候就是這個(gè)理論，我們說已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)站不住腳了。日本也批準(zhǔn)民間企業(yè)，前往東海開采石油。2005年日本防衛(wèi)廳拋出一份“防衛(wèi)警備計(jì)劃”，甚至將中國(guó)列為“可能性較小的入侵國(guó)家”，它還設(shè)想了中國(guó)可能“入侵日本”的幾種情況：一是在兩國(guó)東海爭(zhēng)端惡化，二是日本隨同美國(guó)卷入臺(tái)海爭(zhēng)端。而這些都與戰(zhàn)后國(guó)際海洋法制度的確立有密切聯(lián)系。1973年12月，聯(lián)合國(guó)召開第三屆海洋法會(huì)議，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)9年、11期共15次會(huì)議的艱苦談判，終于在1982年12月10日由119個(gè)國(guó)家和組織簽字通過了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。再加上《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)海岸相鄰或相向國(guó)家間海洋劃界原則過于籠統(tǒng)，且缺乏可操作性，使得中日兩國(guó)分別提出了有利于己方的劃界原則和主張?！比毡驹跂|海大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問題上的立場(chǎng)日本一直主張和堅(jiān)持海域劃界。中日雙方的認(rèn)知與利益訴求如下圖表所示：中國(guó)中日在東海的利益訴求雙方利益訴求 日本應(yīng)得 中國(guó)應(yīng)得 中方觀點(diǎn) ———— A+ B+ C 日方觀點(diǎn) B+ C A面對(duì)爭(zhēng)議,中日雙方從1973年聯(lián)合國(guó)第三次海洋法會(huì)議開始就進(jìn)行劃洋談判,至今已進(jìn)行到第六輪,但始終沒有多大進(jìn)展,主要原因就在于雙方在劃界原則上存在上述分歧。根據(jù)《大陸架公約》的有關(guān)規(guī)定，劃界應(yīng)首先考慮有關(guān)國(guó)家間的協(xié)議，其次是特殊情況，最后才是等距離中間線。中日“共架”說根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，依海岸基準(zhǔn)線向外延伸200海里的海域?yàn)樵搰?guó)的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約第76條規(guī)定，大陸架的邊緣是2500米的等深線，而東海大陸架是一個(gè)廣闊而平緩的大陸架，向東伸延到?jīng)_繩海槽，即在水深2940米的斷層戛然而止，所以所謂的共享大陸架根本就不存在。按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，切斷大陸架的標(biāo)準(zhǔn)深度為2500米，而沖繩海槽深達(dá)2940米。至于海槽本身,則屬于陸殼向海洋的過渡帶,既不同于堆積沉積型的平坦陸架,也不同于洋殼型的洋脊海盆,而是一個(gè)獨(dú)特的地貌單元。東海大陸架止于沖繩海槽西坡坡角,琉球群島島架止于沖繩海槽東坡坡角。（2）自然延伸原則是大陸架法律制度的基礎(chǔ)，對(duì)東海劃界將起著主導(dǎo)作用，為東海大陸架擴(kuò)展到?jīng)_繩海槽提供法律依據(jù)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)擁有同自己的海岸線成適當(dāng)比例的大陸架區(qū)域。1985年幾內(nèi)亞——幾內(nèi)亞比紹案的仲裁裁決認(rèn)定，距離標(biāo)準(zhǔn)并沒有背離自然延伸標(biāo)準(zhǔn)，而只是縮小了它的范圍。日本作為太平洋地區(qū)的一個(gè)列島國(guó)家，南北長(zhǎng)、東西窄、資源有限的特征一方面造成其陸地戰(zhàn)略縱深很短,內(nèi)陸防御的回旋空間極其有限；另一方面使日本對(duì)海外資源的依賴性很強(qiáng)，海洋交通對(duì)其舉足輕重。這也從一個(gè)側(cè)面反映了日本的海洋戰(zhàn)略及其新走向——日本開始由強(qiáng)調(diào)以海上軍力及海上安全為主的傳統(tǒng)海權(quán)觀，向海上軍力、海上安全與海洋資源、海洋環(huán)保、海洋科技并重的新的綜合海權(quán)觀轉(zhuǎn)變。”這是中國(guó)一直堅(jiān)持的處理中日雙邊關(guān)系的大方向和基本原則。同作為亞洲大國(guó)的中國(guó)和日本，應(yīng)當(dāng)在國(guó)家合作的理論和實(shí)踐上做出自己的的貢獻(xiàn)。在過渡期內(nèi)，共同開發(fā)活動(dòng)不構(gòu)成支持或否定任何一方對(duì)有關(guān)區(qū)域及其石油資源的權(quán)利或權(quán)利主張的基礎(chǔ)，也不創(chuàng)設(shè)任何新的權(quán)利或擴(kuò)大現(xiàn)有的權(quán)利。共同開發(fā)是雙方可以接受的最現(xiàn)實(shí)可行的爭(zhēng)端解決方案。從制度保障來看，中國(guó)政府早在1982年就制訂了《中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開采海洋石油資源條例》，并于2001年11月根據(jù)形勢(shì)的變化對(duì)其作了進(jìn)一步的修改完善。毋庸置疑，有此條例保證，只要中日經(jīng)濟(jì)界真誠(chéng)合作，東海大陸架的開發(fā)就會(huì)取得雙贏的結(jié)果。當(dāng)前，雙方可以以節(jié)能和新能源的開發(fā)技術(shù)、石油運(yùn)輸線和石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備、核電站建設(shè)等重大項(xiàng)目為切入點(diǎn),以點(diǎn)帶面,先易后難,先主后次,分層次地拓展合作領(lǐng)域。所謂的“日中中間線”是日本單方面劃定的，中國(guó)并沒有承認(rèn)。目前,中國(guó)政府同日本的談判就是堅(jiān)持的這一方案。作為亞太地區(qū)有影響的大國(guó)，維護(hù)亞太地區(qū)的穩(wěn)定與安全一直都是中國(guó)制定對(duì)外政策的出發(fā)點(diǎn)。循序漸進(jìn)地解決海洋爭(zhēng)端。雙方代表曾多次在公開場(chǎng)合表示：希望中日雙方的真誠(chéng)合作，能讓東海變成“合作之海、友好之?！?。第八輪中日東海問題磋商將于明天在北京舉行。姜瑜指出，關(guān)于所謂“中間線”問題，中國(guó)政府在這一問題上的立場(chǎng)非常清楚，沒有變化。據(jù)日方稱,會(huì)上日方提出了在所謂“中間線”兩側(cè)進(jìn)行共同開發(fā)方案,中方對(duì)此表示將于本月在北京進(jìn)行的磋商中提出中方的看法。是外國(guó)進(jìn)入中國(guó)的跳板, 也是防止中國(guó)海軍向太平洋縱深地區(qū)進(jìn)出的屏障。日本若以釣魚島為基礎(chǔ)，可以與中國(guó)分劃東海大陸架，并且至少可以攫取東中國(guó)海油氣資源的一半。關(guān)于中國(guó)東海中間線劃分問題：在中日東海之間的界線劃分上，從地形圖確實(shí)可以看到它的特殊性。其實(shí)從地圖上看日本本土離東海只是掛了一個(gè)角，而整個(gè)琉球群島到是綿延幾千里，日本人真正垂涎的是東海哪比他本土大幾倍的海洋國(guó)土。美國(guó)人過去現(xiàn)在和未來都是中國(guó)的對(duì)手；而日本無論是過去、還是現(xiàn)在一直到未來永遠(yuǎn)是中國(guó)的敵人，這是歷史發(fā)展將給予證實(shí)的真理。中日間?？哲娛铝α繉?duì)比：經(jīng)過從上世紀(jì)90年代開始的近十年的海軍建設(shè)，隨著一批國(guó)產(chǎn)先進(jìn)驅(qū)護(hù)艦艇和從俄羅斯引進(jìn)現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦、基洛級(jí)潛艇等海軍主力艦艇投入現(xiàn)役，中國(guó)海軍確實(shí)正在快速縮小與日本海軍的差距。但是中國(guó)海軍一是有日本人談之色變的核潛艇作戰(zhàn)編隊(duì)；二是可以進(jìn)行遠(yuǎn)程對(duì)艦精確打擊的轟炸機(jī)部隊(duì)。二來在它的護(hù)航下由中國(guó)海空軍的中華飛豹和轟六等轟炸機(jī)組成的空中對(duì)艦打擊集群則可以放開手腳。中國(guó)軍隊(duì)取得這場(chǎng)發(fā)生在中國(guó)東海的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)可以作到：人不犯我。對(duì)于這一點(diǎn)本人是充滿必勝的信心?，F(xiàn)在二戰(zhàn)已經(jīng)過去60年了，日本領(lǐng)導(dǎo)人從來就沒有對(duì)它在二戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行進(jìn)行過真正深刻的反省，對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)勞工所受的殘酷剝削和非人道待遇給予一筆賠償。以為在這個(gè)世界上日本只要抱緊美國(guó)這個(gè)世界唯一超級(jí)大國(guó)的大腿，日本就可以充當(dāng)美國(guó)人在亞洲的小兄；同時(shí)日本有資本對(duì)亞洲鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度。既然日本首相、日本選民可以容忍像麻生這種對(duì)中日關(guān)系一直大放厥詞的人物存在；可是中國(guó)人民決不能容忍他這種人的不時(shí)發(fā)出的狂妄叫囂。那種在中日之間因東海問題發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性目前并不具備。一個(gè)沒有強(qiáng)大軍事力量作后盾的國(guó)家是不可能在談判桌上取得任何進(jìn)展的！日本人是一個(gè)最看中現(xiàn)實(shí)的民族。歷史發(fā)展到二十一世紀(jì)。這幾年來，日本不斷炒作中國(guó)飛機(jī)進(jìn)入其“防空識(shí)別區(qū)”話題。這倒不是當(dāng)時(shí)的中國(guó)不想這么做，而是因?yàn)槟菚r(shí)的國(guó)力還不允許這樣做。自中國(guó)宣布在東海劃定防空識(shí)別區(qū)之后，日本表現(xiàn)出了異乎尋常的“關(guān)切”。畢竟，他們劃定防空識(shí)別區(qū)已有四十四年。因此，劃定東海防空識(shí)別區(qū)正是中日國(guó)力此消彼漲的表現(xiàn)。從1931年九一八事變算起，日本已經(jīng)緊鑼密鼓的籌劃了6年。羸弱的舊中國(guó)，在沒有一個(gè)真正盟國(guó)的條件下，選擇了奮起反抗。讓我們走出中國(guó)，放眼世界。但如此讓人嘆為觀止的成功，卻主要來自于20年前的一紙協(xié)議。提出英美日法意海軍比例為5：5：3：：。所以英國(guó)提出來一個(gè)附加條款：除夏威夷和新加坡外，英美不得在太平洋西部建設(shè)和加強(qiáng)海軍基地。麥克阿瑟成功抵抗了6個(gè)月。想生產(chǎn)多少軍事裝備有資源就可以，還用遵守什么協(xié)定？美英傻了嗎？不傻。誰知日本認(rèn)定英國(guó)馬上就會(huì)被德國(guó)的海獅行動(dòng)摧毀。誰知山本對(duì)按部就班的作戰(zhàn)計(jì)劃嗤之以鼻。當(dāng)美國(guó)把剩下的海軍集結(jié)起來，萬里迢迢殺來時(shí)，再像1907年截?fù)舳韲?guó)海軍那樣消滅他。環(huán)視一下四方，當(dāng)時(shí)國(guó)家只有三個(gè)半。馬蜂窩越捅膽越大，直到四面楚歌，戰(zhàn)敗投降。日本人終于攻占了南京?！比缓蠖ǘ急本?，終老杭州。當(dāng)那名瘋狂興奮的少尉手舞足蹈地從廢墟上下來時(shí)，踩響了中國(guó)士兵埋的地雷。中國(guó)在東海劃定防空識(shí)別區(qū)確實(shí)包含反擊日本挑釁之意圖，但其最重要的意義在于向外界宣布：我們已經(jīng)拿回了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)！上個(gè)世紀(jì)九十年代以來，中國(guó)一向本著“擱置爭(zhēng)議”的原則處理與鄰國(guó)所存在的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端，并收到了很大效果。而國(guó)家整體實(shí)力的增長(zhǎng)也為中國(guó)采取新的斗爭(zhēng)手段提供了