【正文】 相機(jī)配合。船舶賣信本質(zhì)仍為流動(dòng)資金貸款，銀行應(yīng)按照銀監(jiān)會(huì)相關(guān)要求，嚴(yán)格審核資金用途材料的合規(guī)性。銀行可充分借助外部咨詢機(jī)構(gòu)資訊、行業(yè)交流及信貸人員豐富經(jīng)驗(yàn)等多重途徑，了解研判全球經(jīng)濟(jì)及航運(yùn)市場(chǎng)發(fā)展，以識(shí)別、計(jì)量、防范整體行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及貸款違約風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于境外企業(yè)，銀行則應(yīng)遵循行業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)審要求，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)狀況，嚴(yán)格判定企業(yè)資質(zhì)，尤其對(duì)于投機(jī)型或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較不公開透明的企業(yè)給予嚴(yán)密關(guān)注，保持審慎介入。例如，LNG船市場(chǎng)在本輪航運(yùn)危機(jī)中蓬勃發(fā)展，雖在近期出現(xiàn)了需求飽和的市場(chǎng)判斷，但16萬立方米大型LNG船的新造船價(jià)格自2010年以來基本維持在2億美元/艘。借款人、擔(dān)保人等相關(guān)方經(jīng)營(yíng)管理情況是信貸業(yè)務(wù)貸后管理的重點(diǎn)。踏準(zhǔn)市場(chǎng)節(jié)奏，適時(shí)進(jìn)退，就可以減少航運(yùn)市場(chǎng)周期性風(fēng)險(xiǎn)沖擊。市場(chǎng)、船東、船型的分析管理可較大程度發(fā)現(xiàn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，但只有落實(shí)多重切實(shí)可行的擔(dān)保措施才可在市場(chǎng)低谷時(shí)期抗擊風(fēng)險(xiǎn)，有效做到防患于未然。當(dāng)船舶價(jià)值一時(shí)跌破警戒線，借款人需提供額外擔(dān)?；蛱崆斑€款以重新滿足抵押覆蓋率要求。單個(gè)租賃公司與不同船東開展船舶租賃，天然形成了包含多國(guó)別、多領(lǐng)域、多船型、多租金水平的“運(yùn)營(yíng)池”，具有較大風(fēng)險(xiǎn)分散作用。中國(guó)銀行業(yè)也出現(xiàn)類似情況。2012年，A船廠發(fā)生嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，各艘在建船舶嚴(yán)重拖期。A船廠最終交付了所有船舶，成功化解了保函及貸款風(fēng)險(xiǎn)。2011年，項(xiàng)目擔(dān)保人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，并擬進(jìn)行重組。措施二：協(xié)商提前還款。但是，由于該項(xiàng)目生產(chǎn)商和借款人均為境外公司，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在檢查中認(rèn)定該筆貸款超出銀行信貸支持范圍。穩(wěn)妥起見，銀行也可通過主動(dòng)接洽資質(zhì)較好的友好船東，與其協(xié)商接收船舶。對(duì)于破產(chǎn)或申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的航運(yùn)企業(yè)，銀行不得不利用法律訴訟程序維護(hù)自身權(quán)益。經(jīng)全面分析與商議，銀行確定了以“抵押資產(chǎn)”為中心，以貸款重組條件不弱于原審批條件為原則，以多渠道處置為手段的工作思路，將整個(gè)過程化解為不同階段，做好打持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備，全力開展風(fēng)險(xiǎn)化解工作。國(guó)浩律師（重慶）事務(wù)所接受該融資租賃公司委托，為該公司收回全部船舶提供全方面法律服務(wù)。 目前國(guó)內(nèi)的船舶融資租賃，一般都是通過光船租賃等方式來實(shí)現(xiàn)的。出租人可以從以下幾個(gè)方面，防范風(fēng)險(xiǎn)。船舶因其特殊性，我國(guó)海商法規(guī)定了對(duì)船舶的優(yōu)先權(quán)。因此，出租人要從根本上完全消除船舶優(yōu)先權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)影響，幾乎成為不可能。相對(duì)于船舶優(yōu)先權(quán)而言，船舶留置權(quán)是出租人面臨的又一風(fēng)險(xiǎn)。因此，船舶出租人在船舶融資租賃中，要嚴(yán)格審查承租方的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和履約能力，確保承租方有履行船舶維修費(fèi)用的財(cái)力。一些列船舶油污損害賠償?shù)膰?guó)際公約和國(guó)內(nèi)法律法規(guī)、司法解釋等均規(guī)定，船舶所有人對(duì)船舶油污造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。融資租賃中的船舶，如果在經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生船舶碰撞等事故，致使船舶成為沉船時(shí)，承租人作為船舶占有使用人，當(dāng)然對(duì)沉船負(fù)有打撈義務(wù)，但承租人一旦逃避或不作為，作為船舶所有人的出租人，將面臨海事等部門強(qiáng)制要求履行打撈義務(wù)的責(zé)任人。在此基礎(chǔ)上分析船舶融資租賃交易所面臨的特殊風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的防范措施與立法建議。但是在20世紀(jì)80年代，《巴塞爾協(xié)議》出臺(tái)，銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了重大變化。航運(yùn)業(yè)亟需尋求新的資金來源，并創(chuàng)造新的融資技術(shù)。融資租賃在國(guó)外被充分運(yùn)用于船舶的融資，跨國(guó)融資租賃已成為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外輸出資本，發(fā)展中國(guó)家利用外資解決外匯資金短缺的重要途徑，對(duì)發(fā)展中國(guó)家船隊(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。而且自1995年起，中國(guó)人民銀行對(duì)所有企業(yè)的貸款利率實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，航運(yùn)企業(yè)的船舶貸款利率不再享受任何優(yōu)惠，并自1993年開始執(zhí)行稅后還貸。由于船舶融資租賃通常是通過一系列合同來實(shí)現(xiàn)的，因此，研究船舶融資租賃合同的架構(gòu)，以及交易中各種風(fēng)險(xiǎn)的防范，在現(xiàn)行的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)背景下，具有重要的理論與實(shí)踐意義。租賃期滿，根據(jù)雙方協(xié)議，承租人有權(quán)選擇留購(gòu)、續(xù)租或退回船舶。上述兩合同之間相互交錯(cuò)，三方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也互有影響。船舶買賣與船舶租賃構(gòu)成了船舶融資租購(gòu)交易的核心，買賣合同與租賃合同也構(gòu)成船舶融資租賃法律關(guān)系的核心合同架構(gòu)，這一點(diǎn)與其他融資租賃交易并無太大區(qū)別。由于船舶在世界范圍內(nèi)航行，其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通融資租賃中的設(shè)備，所以需要謹(jǐn)慎安排保險(xiǎn)問題。貸款合同主要規(guī)定貸款數(shù)額、還款期限與方式、貸款利息以及擔(dān)保方式等內(nèi)容。第三方保函在性質(zhì)上是《擔(dān)保法》所規(guī)定的保證合同，屬于一種人的擔(dān)保。在購(gòu)船融資中，最方便的擔(dān)保方式就是以所購(gòu)船舶為抵押物，簽訂抵押合同。除承租人對(duì)船舶投保船殼險(xiǎn)之外，出租人可以對(duì)預(yù)期的租金收入投保。(二)船舶所有人責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)在租賃期間，出租人享有船舶所有權(quán)，因此將承擔(dān)國(guó)際公約與國(guó)內(nèi)法中課以船東的義務(wù)與責(zé)任。船舶融資租賃中的出租人以融資為主營(yíng)業(yè)務(wù)，對(duì)其課以船舶所有人的諸多義務(wù)與責(zé)任顯然并非當(dāng)事人所樂見。上述諸多風(fēng)險(xiǎn)的存在，使得融資租賃公司與銀行在投資于船舶融資租賃時(shí)顧慮重重，不利于船舶融資租賃這一融資方式的推廣。(一)風(fēng)險(xiǎn)防范的合同安排船舶融資租賃交易是通過一系列的合同來完成的。另外，在光船租賃合同中應(yīng)列明出租人為融資購(gòu)船對(duì)船舶所設(shè)定的抵押，同時(shí)在抵押合同中應(yīng)明確貸款人享有第一受償位次的抵押權(quán)。(二)防范風(fēng)險(xiǎn)的立法建議保護(hù)船舶融資租賃交易中各方當(dāng)事人利益的有效途徑是通過登記進(jìn)行公示，但目前我國(guó)《海商法》中僅規(guī)定了光船租賃登記，尚未設(shè)立專門的船舶融資租賃登記制度，難以有效保護(hù)船舶出租人的利益。第三篇：并購(gòu)融資方式及其風(fēng)險(xiǎn)防范并購(gòu)融資方式及其風(fēng)險(xiǎn)防范2關(guān)聯(lián)交易、利潤(rùn)操縱及其披露與審計(jì)3關(guān)于會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的思考4關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)政策若干問題的研究5關(guān)于實(shí)質(zhì)重于形式原則的運(yùn)用。因此,如何規(guī)范地方政府融資平臺(tái)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)健康運(yùn)行與風(fēng)險(xiǎn)防范有機(jī)結(jié)合已經(jīng)成為當(dāng)前亟待解決的難題。毫無疑問,地方政府融資平臺(tái)對(duì)于推動(dòng)地區(qū)城市化和工業(yè)化發(fā)展的確發(fā)揮了不可磨滅的積極作用,然而這一時(shí)期地方政府融資平臺(tái)的發(fā)展規(guī)模并不大。各級(jí)地方政府緊緊抓住適度寬松貨幣政策機(jī)遇,加快融資步伐,組建的融資平臺(tái)如雨后春筍。(一)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)城市化進(jìn)程在現(xiàn)行財(cái)政分稅制下,中央政府和地方政府的事權(quán)和財(cái)權(quán)分配出現(xiàn)了事實(shí)上的事權(quán)重心下移而財(cái)權(quán)重心上移,導(dǎo)致地方政府事權(quán)、財(cái)權(quán)不對(duì)等,在城市化加快發(fā)展階段,地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入較大,大部分地方政府可支配財(cái)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足龐大的資金需求,尋求外部融資成為必然,地方政府通過設(shè)立大量融資平臺(tái)進(jìn)行融資,加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),有力推進(jìn)了城市化進(jìn)程。具體表現(xiàn)為:(一)融資責(zé)任主體模糊,缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制地方政府融資平臺(tái)基本上屬于國(guó)有獨(dú)資公司,無論是人事管理還是具體業(yè)務(wù)都受到地方政府實(shí)際控制。有些地方政府挪用貸款,將通過融資平臺(tái)的關(guān)聯(lián)公司獲取的銀行貸款挪用充作資本金。銀行是針對(duì)具體融資平臺(tái)法人或項(xiàng)目放貸,難以了解轄區(qū)融資平臺(tái)總體融資情況和償還安排,隨著政府融資平臺(tái)的規(guī)模增加,地方政府的隱性負(fù)債難以掌握、真實(shí)財(cái)力難以評(píng)估:項(xiàng)目信息往往是政府提出融資意向后獲得,重點(diǎn)項(xiàng)目融資尚沒有形成公開市場(chǎng)競(jìng)標(biāo)機(jī)制。據(jù)調(diào)查,在某城建投融資平臺(tái)融資總額中,銀行貸款和信托產(chǎn)品的占比高達(dá)90%。融資平臺(tái)注冊(cè)資本絕大部分為土地、股權(quán),現(xiàn)金注資很少,普遍資產(chǎn)負(fù)債率高、資產(chǎn)利潤(rùn)率低。(六)政府承諾擔(dān)保措施缺乏制度保障為了保證貸款安全,銀行一般要求融資平臺(tái)借款有政府財(cái)政擔(dān)保,承諾將還本付息支出作為預(yù)算支出,但政府舉債仍是制度外融資,沒有相關(guān)法律和制度予以保障。四、規(guī)范地方政府融資平臺(tái)運(yùn)行的政策措施地方政府融資平臺(tái)面臨著潛在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如果缺乏規(guī)范管理,極有可能導(dǎo)致不良貸款的隱性化、長(zhǎng)期化。二是“國(guó)退民進(jìn)”,盡快清理一些不合理的行業(yè)準(zhǔn)入制度,鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入壟斷行業(yè)。(三)規(guī)范地方政府出資行為,增強(qiáng)融資平臺(tái)造血功能地方政府不得直接將法人單位的房產(chǎn)、土地產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)劃撥到政府融資公司,注入到融資公司的注冊(cè)資本金不得再次作為資本金,融資公司相互之間不得擔(dān)保。一方面,繼續(xù)加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的對(duì)接與合作,積極通過信用增級(jí)等方式滿足金融機(jī)構(gòu)的融資條件,進(jìn)一步提高間接融資能力。另一方面,建立健全地方政府的財(cái)務(wù)報(bào)告制度,增強(qiáng)財(cái)政收支的透明度,掌握地方政府債務(wù)總量和結(jié)構(gòu)。(八)建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,監(jiān)測(cè)和預(yù)防債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一是建立內(nèi)部控制機(jī)制。二是加強(qiáng)外部監(jiān)督管理。因此,各家銀行都應(yīng)當(dāng)根據(jù)地方政府的可承受還本付息能力,確定相應(yīng)的融資數(shù)額,融資總量應(yīng)以本屆政府任期內(nèi)可支配用于投資建設(shè)的財(cái)力為限。二是建立項(xiàng)目監(jiān)管制,監(jiān)控信貸資金流向。(四)實(shí)行資產(chǎn)證券化,化解銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行可以對(duì)融資平臺(tái)的存量貸款進(jìn)行證券化,借助于債券市場(chǎng)來分解巨大的存量問題。(作者單位:中國(guó)人民銀行鹽城市中心支行)第五篇：企業(yè)融資多元化趨勢(shì)及其風(fēng)險(xiǎn)防范企業(yè)融資多元化趨勢(shì)及其風(fēng)險(xiǎn)防范我國(guó)企業(yè)融資在經(jīng)歷了傳統(tǒng)體制下財(cái)政主導(dǎo)型融資方式和轉(zhuǎn)軌體制下銀行主導(dǎo)型融資方式之后，目前正在悄然發(fā)生變化。從我們對(duì)50戶企業(yè)資金來源構(gòu)成考察情況看：截至2005年6月末，銀行貸款、資本金、企業(yè)自籌資金、股票債券、集團(tuán)公司內(nèi)部融資、預(yù)收應(yīng)付款、（見圖1）。圖3：縱觀企業(yè)融資方式的變化，呈現(xiàn)如下特點(diǎn):（一）銀行貸款占比下降，跨區(qū)域貸款增多，但仍為企業(yè)融資的主渠道。,通過外地股份制商業(yè)銀行辦理承兌匯票10億元，是在本地銀行票據(jù)融資的2倍。票據(jù)融資、貼現(xiàn)之所以受到銀企的歡迎，并且成為金融機(jī)構(gòu)在信貸權(quán)限上收后的主要信貸投放渠道，占用銀行資金少、風(fēng)險(xiǎn)小、上級(jí)行容易審批是其主要原因。通過對(duì)河北省417戶企業(yè)問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有223戶企業(yè)發(fā)生過民間借貸行為，占企業(yè)數(shù)的53。受商業(yè)銀行“雙大”信貸政策的影響，中小民營(yíng)企業(yè)很難從國(guó)有商業(yè)銀行得到貸款，只好另辟蹊徑，民間借貸成為十分現(xiàn)實(shí)的選擇。（四）企業(yè)內(nèi)部集資方興未艾，集資方式呈現(xiàn)多樣化特征。主要出現(xiàn)在以銷售煤炭、礦產(chǎn)品的公司，出資人一次性繳納給公司資金后，約定公司必須在一定時(shí)間內(nèi)以一定價(jià)格將產(chǎn)品出售給出資人；四是招工型集資。（五）集團(tuán)公司內(nèi)部相互融資漸成趨勢(shì)。在被調(diào)查的50戶企業(yè)中，集團(tuán)公司內(nèi)部融資的戶數(shù)今年為9戶，比2002年增加了6戶，到2005年6月末融資金額70725萬元，比2002年增加48999萬元。2005年6月末，50戶企業(yè)應(yīng)付、。截至2004年末，全省共有上市公司41家（去年新增上市公司僅為5家），境內(nèi)外融資總額66億元。調(diào)查的唐山市上半年共辦理典當(dāng)業(yè)務(wù)732筆，典當(dāng)金額為8200萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少民營(yíng)企業(yè)主以個(gè)人名義用抵押、質(zhì)押、擔(dān)保方式謀得貸款，既享受了消費(fèi)貸款較低的利率優(yōu)惠，又把資金用于了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，形成事實(shí)上的“私貸公用”。我國(guó)企業(yè)融資方式的變遷，將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也給金融管理提出了新課題。企業(yè)融資方式多元化，有利于資金優(yōu)化配置，提高使用效率。二是不同的融資工具之間可以功能互補(bǔ)，有利于優(yōu)化社會(huì)資金的配置。而對(duì)缺乏誠(chéng)信的企業(yè)很難在市場(chǎng)上獲得融資，這樣會(huì)促使企業(yè)按市場(chǎng)規(guī)則辦事，增強(qiáng)誠(chéng)信，從而改善全社會(huì)的信用和投資環(huán)境。二是由于民間融資、異地融資的逐利性較強(qiáng)，相當(dāng)一部分投向了國(guó)家宏觀調(diào)控限制的行業(yè)，會(huì)在一定程度上抵消宏觀調(diào)控的力度，成為受控行業(yè)投資反彈的潛在因素。企業(yè)通過民間融資、外埠融資和“私貸公用”得到的資金，具有一定的隨機(jī)性和隱蔽性，銀行難以了解其真實(shí)的資金來源運(yùn)用情況，增加了銀行信貸管理的難度。對(duì)銀行貸款以外的多種融資方式，要因勢(shì)利導(dǎo)，加強(qiáng)政策扶持，做到合理利用和有效監(jiān)管。人民銀行通過全國(guó)統(tǒng)一的銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)和中央銀行大額支付結(jié)算系統(tǒng)，及時(shí)監(jiān)測(cè)融資的行業(yè)、企業(yè)變化及其流量、流向、利率、期限等內(nèi)容，監(jiān)測(cè)集團(tuán)公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的貸款情況。首先從政策上給予支持，大力發(fā)展企業(yè)債券，擴(kuò)大中小企業(yè)擔(dān)?；鹨?guī)模，支持中小企業(yè)上市發(fā)行股票和債券，擴(kuò)大票據(jù)市場(chǎng)規(guī)模，支持中小企業(yè)進(jìn)行票據(jù)融資；其次建立為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的專門金融機(jī)構(gòu)和部門，降低銀行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，允許私人資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，放膽開放金融租賃行業(yè)和信托業(yè)務(wù)，允許生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的企業(yè)組建以促銷為目的的融資租賃公司，放開汽車、房產(chǎn)等領(lǐng)頭企業(yè)的消費(fèi)品融資租賃，積極穩(wěn)妥地發(fā)展民辦中小銀行，建立與中小企業(yè)融資配套的中小銀行體系，為中小企業(yè)融資做出金融制度安排。