工程款糾紛答辯狀-預覽頁
【正文】 為應本著實事求是的原則，對工程范圍、實際工程量、實際工程價款進行重新核定，在重新核定的基礎上，明確雙方債權債務，維護雙方當事人合法權益。工程款糾紛答辯狀2答辯人：被答辯人：答辯人就與________公司建設工程合同糾紛一案，答辯如下：一、原審法院認定事實準確，適用法律適當，沒有出現(xiàn)事實認定和判決結(jié)果不一致這樣的低級錯誤，認定答辯人承建的________為死包也具有事實和法律依據(jù)?！钡?條第2項又約定“工程竣工交工后，承包集團負責結(jié)清所有債權債務，承包集團解體后，公司概不負責債權債務問題，一切由承包經(jīng)理負責，給公司造成損失或弄虛作假，公司追究承包經(jīng)理責任。如果屬于________公司所有，答辯人就構(gòu)成侵占罪。而且，被答辯人不應忽略一個事實，就是《內(nèi)部工程承包合同》是由被答辯人跟答辯人簽訂的，作為專業(yè)的建筑工程公司，不應該不懂得建筑資質(zhì)對合同主體的重要性，既然被答辯人認為________不具有承建工程的主體資格，還明知故犯，與其簽訂“內(nèi)部”工程承包合同，那么答辯人認為，一方面被答辯人對______建設工程有限責任公司應承擔違法轉(zhuǎn)包的違約責任，另一方面對答辯人而言，這是被答辯人對自身權利的處分，或者是對答辯人的一種授權，答辯人當然享有對______的承建權利，而且從雙方合同內(nèi)容來看，性質(zhì)為死包，盈虧均由答辯人自己承擔，工程款（實際應為賠償款）當然也應由答辯人享有。此致______人民法院答辯人：_______________年____月____日
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1