魯教版九下《賣(mài)柑者言》賞析-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 中的，切中時(shí)弊，這確是個(gè)難題。然而，劉基不愧是兼得政治家的膽識(shí)與文學(xué)家才氣的一代文宗。 劉基歸納柑果外炫內(nèi)爛的表象在于“欺”字，爾后，取“欺”一意，來(lái)洞察、觸及、探究社會(huì)盛行“欺”風(fēng)流弊的內(nèi)涵，開(kāi)掘立論的深意。文章進(jìn)而指出，“佩虎符、坐皋比”的將帥，“峨大冠、拖長(zhǎng)紳 ”的文臣，既無(wú)“孫武之略”，又無(wú)“伊皋之業(yè)”，一不懂政，二不知法，三不近民，遇“盜”而不敢“御”，見(jiàn)民窮而不得“救”，知枉法不能“理”，居高位，施特權(quán)，魚(yú)肉人民而不知恥；內(nèi)在腐朽不堪，然其外表卻是“坐高堂，騎大馬”，氣勢(shì)顯赫，風(fēng)度威嚴(yán)，猶如行將潰爛的柑果，“敗絮其中”也。我以為，劉基的《賣(mài)柑者言》正體現(xiàn)了這一藝術(shù)特色。后者，或正反對(duì)照，或借題發(fā)揮，駁斥謬言，痛砭時(shí)弊。這樣在強(qiáng)烈的情感色彩中 (如譏諷，鄙夷，蔑視，指責(zé) )，增強(qiáng)了文章論辯的邏輯力量，從而充分顯現(xiàn)出“嘻笑怒罵皆成文章”的文藝雜文的特點(diǎn)。作者用筆雖平實(shí)， 然而設(shè)辭問(wèn)答和反詰推理，致使論理明暢而不流于淺露，簡(jiǎn)潔、精煉卻又無(wú)雕琢之痕，在設(shè)問(wèn)、質(zhì)疑中，一步步引導(dǎo)讀者去思考、判斷是非曲直。如果說(shuō)“ 賣(mài)柑者笑日”，是以飽含譏諷的嘲笑來(lái)引發(fā)憤世之言；那么，緊接著的連珠炮式的排比，則充滿了作者對(duì)權(quán)貴們的鄙夷、蔑視和忿然不平。 勾勒形象 ，深化立意。 《賣(mài)柑者言》雖是一篇道地的議論散文，但它卻著力于對(duì)藝術(shù)形象的勾勒和雕刻。例如，買(mǎi)者一連串的指責(zé)：這種外炫內(nèi)爛的柑果，豈能“奉祭祀、供賓客乎 ?”莫不是 “以惑愚瞽乎 ?”“甚矣哉，為欺也 !”這二問(wèn)一罵的夸大其辭、咄咄逼人的對(duì)話，簡(jiǎn)直沒(méi)有容人插嘴的余地。這節(jié)對(duì)話既生動(dòng)地勾畫(huà)了小商販的狡黠個(gè)性，而且又借賣(mài)柑者的笑態(tài)，對(duì)社會(huì)進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷；再則，在這段巧妙的答辯中，畫(huà)龍點(diǎn)睛地寫(xiě)出了百姓并不是聾子、瞎子，對(duì)社會(huì)時(shí)弊是明察秋毫的。作者藝術(shù)匠心的精妙，真令人驚
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1