【正文】 ”。②該財產(chǎn)在丁的實際控制下，不能認為其已經(jīng)屬于國家財產(chǎn)，故該財產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財物”。①技術偵查措施只能在立案后采取。②適用范圍：公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件可以采取技術偵查措施；檢察機關在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，可以采取技術偵查措施；追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技術偵查措施。指定居所監(jiān)視居住適用于無固定住處的，以及涉嫌危害國家安全罪等三類案件，本案李某雖然不符合三類案件，但他沒有固定住處，符合指定居所監(jiān)視居住規(guī)定。（出租人）承擔。因為張某（出租人）作為出租人應當按照約定將租賃物交付承租人、應當履行租賃物的維修義務；張某有保持租賃物符合約定用途的義務。因為李某與黃某之間并無合同，李某不需承擔違約損害賠償責任；對于黃某的損失，李某亦無過錯，不需承擔侵權責任。故B公司需承擔侵權責任。五、參考答案：，設立中的公司可以實施法律行為。乙與丙、丁間根本就不存在股權轉(zhuǎn)讓行為，丙、丁的簽字系由甲偽造，且乙在主觀上不可能是善意，故不存在善意取得的構成。六、參考答案：。，并在法定期限內(nèi)作出復議決定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》，法院應當告知其先向行政機關申請獲取相關政府信息。法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定，堅持中國特色社會主義道路，堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統(tǒng)一，堅持中國特色社會主義司法制度，為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智。二、（本題22分）案情：陳某因沒有收入來源，以虛假身份證明騙領了一張信用卡，使用該卡從商場購物10余次，金額達3萬余元，從未還款。（事實三）陳某在手機中查到李某丈夫趙某手機號，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費”。（事實五）陳某在檢察機關審查起訴階段，將自己擔任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實。案件偵查終結后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：（1）何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關告知在家等候處理，不得外出。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關，但未提供相關證據(jù)證明。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關聯(lián)性，不予采納。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價值200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設定抵押，沒有辦理抵押登記?！北疽婪▍⒓痈傎I，以1000萬元競買成功。合同簽訂后10日內(nèi)，丁公司應先付給甲公司400萬元，尾款待房產(chǎn)過戶到丁公司名下之后支付。丁公司見狀，拒絕履行支付400萬元首付款的義務，并請求甲公司先辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，將房產(chǎn)過戶到丁公司名下。問題：1．乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設備等動產(chǎn)為甲公司的貸款設立的抵押是否成立？為什么？2．某銀行是否必須先實現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)的抵押權，后實現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設備等動產(chǎn)的抵押權？為什么？3．甲公司與丙公司達成的備忘錄效力如何？為什么？4．丙公司與戊公司簽訂房產(chǎn)買賣合同效力如何？為什么？學法網(wǎng) 與法律人共成長！學法網(wǎng)尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。經(jīng)審理，法院判決侵權人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記，違者將受到處罰。因甲公司停產(chǎn)，無法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無力支付和賠償，乙公司向當?shù)毓簿謭蟀?。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求，公安局以未經(jīng)確認程序為由拒絕張某請求。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2000萬元。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經(jīng)細致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權，以抵償該公司的1500余萬元債權。但對于執(zhí)行法官涉入股市、推動企業(yè)運作等做法，網(wǎng)上時有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。學法網(wǎng) 與法律人共成長！第四篇：2011年司法考試真題卷四學法網(wǎng)”問題：根據(jù)以上材料，可以從哪些方面理解中央領導同志對法學理論工作者提出的要求？請結合社會主義法治理念基本特征，談談社會主義法治理念中繁榮法學事業(yè)的要求。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí)，陳某惱羞成怒，長時間勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事實四）陳某逃至外地。2011年司法考試真題（卷四）1．對事實一應如何定罪？為什么？2．對事實二應如何定罪？為什么？3．對事實三，可能存在哪幾種處理意見（包括結論與基本理由）？4．對事實四應如何定罪？為什么？5．事實五是否成立自首？為什么？6．事實六是否構成立功？為什么？三、（本題22分）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。作案過程由尤某策劃、指揮。何某——始終否認參與犯罪。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。法院依據(jù)競拍結果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過戶給丙公司。”在甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔連帶責任。為報復王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機為報酬。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3．甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權委托書上僅寫明“全權代理”字樣，尚某根據(jù)此授權可以行使哪些訴訟權利？為什么？4．一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應當如何處理？為什么？5．根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？六、（本題22分）案情：經(jīng)工商局核準，甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍為木材切片加工。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。2010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個月后，張某被批捕。問題：1．甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2．對省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3．甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4．省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象？為什么？李某能否成為傳喚對象？為什么？5．省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可？地方性法規(guī)是否有權創(chuàng)設？6．對張某被羈押是否應當給予國家賠償？為什么？7．公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么?．檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么？七、（本題26分）材料：2007年以來，金融危機給全球經(jīng)濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定?三保?方針的貫徹落實提供司法保障，|學法/網(wǎng)|是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大且價值不高的財產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3000萬股，遂進行了查封。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達到了4000多萬股，股值上漲到7元多。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權外，已無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注入資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機。2．結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進行分析。憲法是國家的根本大法，是黨和人民意志的集中體現(xiàn)，全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本活動準則。正如總書記所說，司法不公、司法不嚴對社會公平正義和司法公信力具有致命破壞作用。其次，推進以審判為中心的訴訟制度改革，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，確保案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗，確保訴訟當事人受到平等對待，絕不允許法外開恩和法外施刑。理由是，趙某已經(jīng)占有了名畫，不可能對名畫實施搶劫行為，殺人行為同時使得趙某將名畫據(jù)為己有，所以，趙某對名畫成立（委托物）侵占罪，對錢某的死亡成立故意殺人罪。對此現(xiàn)象的處理，主要有兩種觀點：其一，將趙某的前行為認定為故意殺人未遂（或普通搶劫），將后行為認定為過失致人死亡，對二者實行數(shù)罪并罰或者按想象競合處理；理由是，畢竟是因為后行為導致死亡，但行為人對后行為只有過失；其二認為，應認定為故意殺人既遂一罪（或故意的搶劫致人死亡即對死亡持故意一罪）；理由是，前行為與死亡結果之間的因果關系并未中斷，前行為與后行為具有一體性，故意不需要存在于實行行為的全過程。即使認為趙某對錢某成立搶劫致人死亡，但由于錢某不對搶劫負責，也只能認定為故意殺人罪。一種觀點是，對孫某應當按800萬元適用數(shù)額特別巨大的法定刑，同時適用未遂犯的規(guī)定，并將取得價值8000元的贗品的事實作為量刑情節(jié)，這種觀點將數(shù)額巨大與特別巨大作為加重構成要件；另一種觀點是，對孫某應當按8000元適用數(shù)額較大的法定刑，認定為犯罪既遂，不適用未遂犯的規(guī)定，這種觀點將數(shù)額較大視為單純的量刑因素或量刑規(guī)則。人民法院對來自境外的證據(jù)材料，應當對材料來源、提供人、提供時間以及提取人、提取時間等進行審查。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，庭前會議就非法證據(jù)等問題只是了解情況，聽取意見，不能做出決定。（2）鑒于本案系發(fā)回重審后的上訴審，第二審法院不得以事實不清再發(fā)回原審法院重新審理。因為我國物權法雖然沒有規(guī)定這種讓與擔保方式，但并無禁止性規(guī)定。其所得的租金屬于不當?shù)美?。、己公司、庚請求賠償，因為戊系承租人，系汽車的使用權人；庚是己公司的雇員，庚的行為屬于職務行為，己應當承擔雇用人（或雇主）責任；庚系肇事人（或者答直接侵權行為人）。公司法司法解釋三第9條也有“非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價”的規(guī)定。趙某自己主張是借貸關系中的債權人，但依據(jù)公司法解釋三第23條的規(guī)定，趙某雖然沒有被登記為股東，但是他在2010年時出于自己的真實意思表示，愿意出資成為股東，其他股東及股東代表均同意，并且趙某實際交付了50萬元出資，參與了分紅及公司的經(jīng)營，這些行為均非債權人可為，所以趙某具備實際出資人的地位，在公司內(nèi)部也享有實際出資人的權利。我國公司法司法解釋三第18條已經(jīng)認可了瑕疵出資股權的可轉(zhuǎn)讓性；這種轉(zhuǎn)讓的法律后果就是如果受讓人知道，轉(zhuǎn)讓人和受讓人對公司以及債權人要承擔連帶責任，受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進行追償。大雅公司是美林公司的大股東，我國公司法并未禁止公司與其股東之間的交易，只是規(guī)定關聯(lián)交易不得損害公司和債權人的利益，因此借款本身是可以的，只要是真實的借款，也是有效的。答案三：按債權的平等性，他們的債權平等受償。但是大雅公司作為大股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為損害了公司的利益，也就損害了股東的利益，因此他們可以向大雅公司提出賠償請求。原告不主張掛靠單位承擔責任的，王某、鴻運保險公司為共同被告。，不當然具有證明力。本案不存在向原審法院申請再審的法定事由。再審法院對李某增加的要求被告支付精神損失費的再審請求不予受理；且該請求也不屬于可以另行起訴的情形，再審法院也不可告知另行起訴。但法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的，從其規(guī)定。，并在裁判理由中予以闡明。行政處罰的目的是制裁性，給予違法者制裁是本質(zhì)特征；行政強制措施主要目的在于制止性和預防性，即在行政管理中制定違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等。（二）略