【正文】 民主政治建設(shè)趨于完善的重要標志。因此，建設(shè)社會主義法治是市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求。為實現(xiàn)人類的完全解放，也需要用法治體現(xiàn)黨的追求人民公平正義的終極價值。如果把法治理解為“依法治國”，那么作為法律施行的最重要的載體，應(yīng)是人民法院和人民法官及相關(guān)的司法機關(guān)。三?br ⑷嗣穹ㄔ漢胙鍔緇嶂饕宸ㄖ衛(wèi)砟畹乃伎? 人民法院和法官在國家法治建設(shè)中具有重要地位和作用，是我國法治建設(shè)事業(yè)中相當重要的主體力量，是法律的忠實守望者和捍衛(wèi)者。具體而言，應(yīng)當堅持和貫徹落實以下司法理念：要牢固樹立大局意識、政治意識和責任意識，自覺把法院工作置于黨和國家工作大局中來思考和部署，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，通過充分發(fā)揮審判職能，積極推進改革，促進發(fā)展，維護穩(wěn)定，為構(gòu)建社會主義和諧社會，創(chuàng)建平安有序的法治社會做出貢獻。司法權(quán)的獨立行使是司法公正的基石，是法院公正履行審判職能的內(nèi)在要求。因此，黨的十六大、十六屆四中全會、五中全會都明確提出了司法改革的目標和任務(wù)。第二、司法的中立。司法要取得社會公信，不僅在于法官是公正的，而且還在于他們的公正要能夠被人所覺察到。司法公開，一是公開司法依據(jù)，包括各種辦案規(guī)則、案卷資料、司法解釋；二是公開審判過程，做到一切審判活動都在法庭上公開進行；三是公開審判組織的組成；四是公開審判的時間、地點和場所，允許社會公眾，以及作為公眾代表的新聞媒體旁聽審判過程；五是公開審判結(jié)果，允許公民查閱法庭的裁判文書。第五、司法的權(quán)威。要實現(xiàn)這一點，就要求法院的判決必須講道理。這個問題既涉及到審判，又涉及到裁判的執(zhí)行，是當前人民群眾反映較為強烈的問題。對不同的情況，應(yīng)采取不同的措施加以處理。使社會生產(chǎn)安全，生活安寧有序。⑤推進司法體制和工作機制的改革，規(guī)范司法行為，加強司法監(jiān)督，促進司法公正，維護司法權(quán)威，對我們的管理方式，隊伍素質(zhì)提出了全新的要求。那么這一司法理念的內(nèi)涵有哪些？個人認為應(yīng)是黨領(lǐng)導(dǎo)下的憲政憲治，民主人權(quán)，廉潔效率，司法公正的司法精神和司法觀念，以及在其指導(dǎo)下建立的司法制度、司法程序和司法過程。因此，現(xiàn)代司法理念是以法治權(quán)、治官，明晰公平競爭的經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)則，明確市場經(jīng)濟的各類主體，依法打擊犯罪保平安，制止制裁違規(guī)維秩序，把社會各種力量納入有序；是依法支持監(jiān)督依法行政，而不是使司法淪為工具。這就需要防止政府部門有自己的利益從而成為某種利益的代表，使黨和政府直至司法機關(guān)陷于利益的糾紛中。任何法律都具有保障公民的合法權(quán)益和維護社會秩序的雙重功能，人民法院一方面通過公正司法使當事人的合法權(quán)益得到維護，使法律的權(quán)利保障功能得以實現(xiàn)，也就是使審判工作的法律效果得以體現(xiàn)；另一方面通過解決糾紛，維護社會秩序，促進社會發(fā)展，則是審判工作社會效果的體現(xiàn)。因此，要跳出法院來思考法院，跳出案件研究案件，自覺從整體上全面追求法律效果與社會效果的高度統(tǒng)一。翻譯成中文，其實就是中國古代思想家孔子所說的“中庸之道”。這也是法院庭前調(diào)解，訴訟調(diào)解、執(zhí)行和解的思維理論基礎(chǔ)。前者強調(diào)法律效果，認為法官的職責是“執(zhí)法”而不是“造法”，法律適用就是運用三段論進行嚴格的邏輯推理，其目的是要限制法官的司法權(quán)，防止法官借口維護公共秩序而侵犯公民依法享有的權(quán)利；后者則是強調(diào)社會效果，認為法官的職責是要維護社會正義，因此法律適用中應(yīng)當把案件事實、法律規(guī)定、公共政策與社會正義理念結(jié)合起來，通過能動司法，使雙方的利益得到平衡，使法律適應(yīng)社會發(fā)展的現(xiàn)實需要。換言之，嚴格法條主義根植于大陸法系的司法傳統(tǒng)，為防止法官素質(zhì)不高、自由裁量度太大，法律要嚴密。在國民綜合素質(zhì)較高，法治氛圍濃厚，司法權(quán)威較高的地方、兩者的沖突不大，盡管一個案子判下來社會效果不好，但大家議論一陣子就過去了，如美國著名的辛普森殺妻案。第四、要實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一，法官必須實現(xiàn)五個轉(zhuǎn)變和一個加強。這就要求法官在認定案件事實時，不能僅從法律職業(yè)的角度去獲得內(nèi)心確信，還要以一個理智正常的普通人的角度，來觀察判斷問題，才能得出貼近百姓生活的判決結(jié)論，才能被當事人所接受。三是要實現(xiàn)從“審理案件”到“解決糾紛”的轉(zhuǎn)變。只有這樣，才能透過冰冷的卷宗看到其后的民生、民權(quán)、民主問題，從而找到妥善的解決辦法。同時，社會轉(zhuǎn)型期的法院也不僅僅是一個審判機關(guān)，法院除了具有運用審判手段解決案件的司法功能外，還肩負著社會管理的政治功能。基于這一嚴酷的現(xiàn)實，調(diào)解結(jié)案就是法院和法官的最佳選擇?！迸袥Q說理是程序“吸收不滿”功能的必然要求，也是程序具有“作繭自縛效應(yīng)”的前提和基礎(chǔ)。正如古人所說：“法乎于情。在這方面，英國貴族法官丹寧勛爵寫的《法律的訓(xùn)誡》和《法律的正當程序》，其中所引用的判詞十分精彩，可以說是情理交融的典范。其實這種精神恰恰促成了法律規(guī)范、法制意識的缺失，以致于在我們的本土文化中，法治意識一直是稀薄的。使司法工作的專業(yè)性，封閉性與社會公眾的普通性、直觀性得到通暢的、通俗的交流，從而得到必要限度的理解。一、關(guān)于“法治”的涵義目前，我國學(xué)者公認，法治至少有以下五層涵義：（一）法治是一種宏觀的治國方略。黨的十五大報告專門對“依法治國”作了闡述：即“廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，管理社會事務(wù)，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變”。這是法治建立的基本要求。真正意義上法治只能是以民主為社會條件和制度基礎(chǔ)的法制模式。（五）法治是一種理想的社會狀態(tài)。改革開放的總設(shè)計師鄧小平同志對此有精辟的論述：“為了保障人民民主，必須加強法制。（二）社會主義市場經(jīng)濟從客觀上要求我們實行法治。（三）建設(shè)有中國特色社會主義的終極目標和我黨宗旨也要求我們實行法治。（四）建設(shè)社會主義法治是當前全黨和全國人民貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求和重要內(nèi)容。故法治理念對司法機關(guān)而言，可以等同于司法理念。用西方法學(xué)家的一句名言：法律借助法官而降臨塵世。對這個問題，歷年來都有很充分的論述，在下文也還有論述，在此不作贅述。我國憲法和三大訴訟法，以及人民法院組織法都明確規(guī)定了人民法院依法獨立審判原則。這是我國憲法和法律所規(guī)定的基本原則，依法司法，首先是依憲司法。要做到這一點，必須進一步完善回避制度和各項訴訟制度，合理配置司法權(quán)力，明確界定法官、檢察官、律師、當事人的角色定位，強調(diào)法官居中裁判，強化訴辯雙方和各方當事人的舉證責任，將容易影響法官中立地位的立案、調(diào)查、監(jiān)督、執(zhí)行等職能從裁判職能中分離出來，形成相互制約關(guān)系。司法民主要求審判活動必須尊重和保護當事人的各種訴訟權(quán)利，司法過程必須接受權(quán)力機關(guān)和社會公眾的正當監(jiān)督。如果一項法律只有靠強制才能實施，那么它必然是不能長久的。第六、司法的及時。同時要積極探索解決“執(zhí)行難”，從執(zhí)行權(quán)的運行機制，執(zhí)行方法和執(zhí)行手段的完善、創(chuàng)新方面進行改進，強化執(zhí)行工作。從這五個方面內(nèi)容看，它全面地反映了黨對社會主義法治的時代要求。五個方面從內(nèi)涵上互有含蓋，從外延上相互依存，相互作用。法的階級性，是法律制度的本質(zhì)特征，它不是一個新話題，但不論承認與否，它都是國家政治體制的伴生物。法治的階級性說明，做為政權(quán)的產(chǎn)物和政治的附屬物，法律制度的改變是以政權(quán)更疊為前提的，法治是不能直接移植的。它是根植于中華民族傳統(tǒng)文化土壤之上的，具有顯而易見的民族性特征的法治。民族文化是一個民族生存之根，發(fā)展之源，也是一個國家法治發(fā)展進步的動力。我感到，社會主義法治理念，是對我國社會主義法治建設(shè)過程中經(jīng)驗教訓(xùn)的科學(xué)總結(jié)；是市場經(jīng)濟條件下，對國家法治建設(shè)的再認識，再探索；是我國法治化進程中的重大理論貢獻；是正確把握我國司法改革走向的行動指南；是司法實踐和司法理論研究的指導(dǎo)思想和奮斗目標。第五篇：社會主義法治理念學(xué)習(xí)體會一認真學(xué)習(xí)和牢固樹立社會主義法治理念，是人民法院以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實科學(xué)發(fā)展觀，深入貫徹“公正司法，一心為民”指導(dǎo)方針的一項重要任務(wù)。社會主義法治建設(shè)離不開社會主義法治理念的指導(dǎo)。要通過深入的學(xué)習(xí)教育活動，全面準確地理解社會主義法治理念的本質(zhì)要求和深刻內(nèi)涵。少數(shù)司法人員以管人者自居，“以法治民”思想嚴重，高高在上，在司法過程中要求服務(wù)對象為司法活動提出種種條件，滿足司法機關(guān)和人員的工作需求，一味強調(diào)服務(wù)對象的對其服從服務(wù)，造成了司法活動中主仆地位顛倒。三是服務(wù)大局意識不強，辦案的社會效果不夠好。由于司法機關(guān)現(xiàn)行的人、財、物管理體制受制于地方，有的司法機關(guān)往往以地方利益和部門利益為重，在涉及重大經(jīng)濟利益的案件中爭取管轄權(quán)，對一些執(zhí)法難度大、無經(jīng)濟利益的案件又相互推諉，或者為“保護”本地企業(yè)及本系統(tǒng)部門不顧司法公正，偏袒一方當事人。社會主義法治理念是指導(dǎo)司法實踐、推動司法工作的強大思想武器。本新聞共3頁,當前在第1頁123