【正文】 一的事實，為著這個目標，必將激發(fā)我輩青年，做不懈的努力，這是每一個有良心的中國人的責(zé)任和使命。不是俺家小張良，奶奶早已回沛縣。大明湖大明湖，明湖大，大明湖里有荷花，荷花上面有蛤蟆，一戳一蹦達。“一戳”二字還顯示出了詩人不甘只欣賞美景，而要創(chuàng)造美景的入世精神。此詩雖言景小令，但可貴的是，詩人描寫蛤蟆只限于“一蹦達”，而沒有刻意地刻畫蟾鳴之音，更隱含了“多做事、少說話”的實干精神 ? 20110311 11:11 ? 天上閃電忽見天上一火鏈，好象玉皇要抽煙。靠窗擺下酒，對海唱高歌?！睙o題 要問女人有幾何，俺也不知多少個。張宗昌在濟南求雨不得，一怒之下把大炮拉到千佛山上，揚言要再不下雨就拿大炮轟天，結(jié)果還真下了 ? 破冰歌看見地上一條縫，灌上涼水就上凍。然而解決臺灣問題，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)卻任重而道遠。那是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是我們偉大的中國人為爭取民族獨立，國家主權(quán)、領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史我們當(dāng)然希望把臺灣早日統(tǒng)一起來，但我們也知道臺灣問題又不是一早一夕就能解決得了的，可臺灣問題一天得不到完美的解決，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中華兒女為維護國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭也一天不會結(jié)束。自1987年底以來，兩岸經(jīng)濟、文化交流和人員往來有了突破性的發(fā)展。雖在甲午中日戰(zhàn)爭后，臺灣一度被日本人侵占，在1949年，國民政府?dāng)【忠讯?，逃至臺灣，因種種原因，臺灣問題就這樣被擱淺了，一直沒得到有效地解決！臺灣問題至今沒解決，并不代表我們的政府放手臺灣。事實上，為了推動兩岸關(guān)系的良好的發(fā)展，讓臺灣同胞看到我們政府的誠意，我們政府采取了一系列的相應(yīng)有力的舉措。推動兩岸關(guān)系發(fā)展。開放間接投資，簡化兩岸同胞通話，通郵，通匯的手續(xù)。這足以體現(xiàn)兩岸同胞血濃于水的骨肉情。就拿早期的李登輝說吧。在民進黨的壓力下，李登輝的大陸政策幾經(jīng)調(diào)整，出現(xiàn)了“民進黨化”的傾向。所以國民黨也是沒那么容易就將臺灣歸還給大陸的。就拿美國來說，它妄圖西化、分化中國，鼓吹所謂臺灣“民主化”的成果及“人權(quán)”等理念，對中國施加壓力，并試圖以臺灣作為其對大陸實施和平演變戰(zhàn)略的基地。因為臺灣已不是簡單的中國內(nèi)政問題，也不只是又關(guān)乎中華民族榮辱的問題，而是關(guān)系到中國國計民生的重大問題。必要時我們只好武力解決政權(quán)了。臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，我們決不允許任何人以任何方式將臺灣從中國領(lǐng)土中分出去。因為我們是一家人，血濃于水，不管結(jié)果怎么樣，都不是最好的解決方法。我們有理由相信我們偉大的祖國，我們強大的政府會給我們海峽兩岸同胞一份滿意的答卷，而中國最終也會實現(xiàn)完全的統(tǒng)一，擁有一個美滿的結(jié)局！第三篇：臺灣問題看法臺灣回歸大陸事關(guān)中國國家統(tǒng)一大業(yè)的完成，而現(xiàn)實則是，近十幾年來臺灣在鬧獨立而且愈演愈烈。遺憾的是，現(xiàn)有流行的看法與分析或內(nèi)涵不清，或側(cè)重描述，或局限于分析島內(nèi)因素，或光談解決辦法對臺灣問題的眾多看法可以分為四類：自由主義的、現(xiàn)實主義的、意識形態(tài)論者的認同論者的（或曰初級建構(gòu)主義的）。也是李登輝時期臺灣拒絕「三通」，反對與大陸統(tǒng)一的主要論據(jù)之一5。這說明這種觀點難以成立。這是現(xiàn)實主義者的觀點。力量對比將決定行為體行為。這是美、日及臺灣「意識形態(tài)論」者的觀點。這些看法觸及了認同這一建構(gòu)主義的主要概念，但僅僅是些初步的看法，遠不足以說清臺灣問題，作者們也沒有有意識地運用建構(gòu)主義理論進行系統(tǒng)分析，所以，筆者將之稱作「初級建構(gòu)主義」。另一方面，增長了近970倍。國際上公認的貿(mào)易依存度有兩條線：超過15％為相對依存，大于30％形成絕對依存。另外，％22。民調(diào)顯示：約25％的臺灣民眾希望在大陸定居，僅常住上海的臺商就有30萬人23。GDP列全球第六（世界銀行按購買力平價計算，則為第二，僅次于美國）?，F(xiàn)實主義者可能會辯解說：那是因為大陸的實力還不夠強，美國又是臺獨的主要動力之一。如果美國將臺灣問題列為國家的核心利益24，則五十年內(nèi)，大陸武力解決臺灣問題將很可能導(dǎo)致臺灣的獨立。（3），動武后果的不確定性是大陸處理臺灣問題的主要考量之一，這一點不會因為大陸實力的相對增強而改變。26（4），以和平方式解決臺灣問題的可能性仍然存在。此后美國在臺灣問題上的政策基調(diào)是「和平解決」，既反對大陸動武也抑制臺獨傾向。經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展、朝核問題的處理都使美國進一步意識到中國的重要性，鮑威爾甚至認為中美關(guān)系現(xiàn)在處于建交以來最好的時期。言下之意，美國確實沒有武力保臺的現(xiàn)成安排。即使國民黨這次再度掌權(quán)后，不論喜歡與否，臺灣經(jīng)過四次總統(tǒng)大選，各個政黨政見競合揚棄后，在可預(yù)見的未來，堅持在普選的民主體制和司法獨立基礎(chǔ)上，臺灣人民不接受外來政權(quán)統(tǒng)治的政治氛圍，已逐漸大致形成臺灣的主流民意，對未來臺海兩岸關(guān)系的發(fā)展有著相當(dāng)?shù)挠绊憽＝?jīng)過日本數(shù)十年殖民統(tǒng)治，1945年臺灣人民已是一個大幅度受日本文化影響，以漢民族為主體、異于中國文化的地區(qū)。國民黨主張的三民主義明確規(guī)定了“平均地權(quán)”土地改革的主張，1927年國共合作北伐有成后，蔣介石下令清黨基本上就是要保護少數(shù)富人的既得利益。但是處於剛發(fā)生二二八事件后，國府既不能成功綏撫創(chuàng)傷，還把清理日據(jù)時期文化上的作為，刻意擴大到對地方方言的壓制，采取了各種強制性懲罰手段，是國民黨治臺早期的另一敗筆，造成多數(shù)現(xiàn)在年齡在五十歲左右和以上年齡層的臺灣在地人，尤其是閩南語族人口，到現(xiàn)在都難以拋棄的心理陰影。遺留的“跳空缺口”后，讓國民黨有脫離被稱為“外來政權(quán)”罵名的契機。馬英九目前能夠開拓傳統(tǒng)國民黨支持者以外的空間，主要是能夠換位思考，以受害者家屬的角度體會問題所在，誠懇面對過去國民黨的錯誤，伴隨著民進黨八年執(zhí)政失敗的現(xiàn)實，清廉和相對年輕外形的馬英九，打破了臺灣舊有政治格局的框架。即使階段性目的達成，領(lǐng)導(dǎo)階層想要轉(zhuǎn)向理性務(wù)實路線而喊停時，此刻的領(lǐng)導(dǎo)人還是有可能被群眾運動所煽動起來的龐大慣性力量所碾壓，民進黨先前領(lǐng)導(dǎo)人許信良、施明德或者林義雄都有類似的遭遇。中國為了保有島鏈樞紐地位的重大國家利益，任何領(lǐng)導(dǎo)人都不可能讓臺灣脫離中國而去，這是臺灣人無法回避的現(xiàn)實。第五篇：臺灣問題的看法臺灣問題之我見摘要：臺灣問題由來已久，其歷史淵源也頗為之復(fù)雜。關(guān)鍵字：解決途徑；臺獨分裂；遏制；維持現(xiàn)狀；綜合國力今年的選修臺灣簡史是因為以前有上過孫老師的課，覺得孫老師的講課確實很不錯，還有就是我個人一直對于臺灣問題也比較感興趣。它的最終解決途徑也只有兩條路可走：要么武力解決兩敗俱傷，要么和平統(tǒng)一皆大歡喜。但是從明朝中葉開始臺灣就開始飽受外來侵略勢力的侵略，先是西班牙，跟著是荷蘭、美國的殖民主義者，后被日本在中日甲午戰(zhàn)爭后強迫清政府簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》割占了50年。美國是中國完成統(tǒng)一大業(yè)的最大障礙，美國害怕中國強大起來，成為與她對抗的第二個蘇聯(lián)。在維持臺?，F(xiàn)狀這一點上可以說我們和美國佬是有“默契”的，所以我們可以適時借助國際社會和美國的力量來打壓臺獨分裂勢力，維持臺?，F(xiàn)狀。但 1是，也必須清楚認識到，“前途是光明的，道路是曲折的。那么，臺灣人在國際上到底是什么？！這個問題如何解決？我以為，臺灣現(xiàn)在提出的“國際空間”問題就是突破口！如何在一個主權(quán)的前提下，給臺灣適當(dāng)?shù)膰H交流空間，這是很重要的問題；2，多交流，通過經(jīng)濟文化的交流，了解臺灣民眾的各種關(guān)切，然后轉(zhuǎn)化為實在實惠的政策；3，先經(jīng)濟后政治，先民間后官方，先易后難；4，統(tǒng)一框架，不外乎最難的是“國號”問題。以上為本人對臺灣問題的一