【正文】 道一處軌道與道岔接口平整度錯茬大于2mm。建議，不要再用鋼絲頭壓軌方式。、傾斜。，滑床板與尖軌間隙過大。，所有管理牌板與實際不符。制度和措施不分。、擋車橫梁過高、不能阻止平板車通過。、護繩板未完全固定。，沒有躲避點。，未及時更新。，蓄電池和機架未固定；蓄電池電機車未進行一年一次的制動距離測定。比較分散，建議運輸設備臺賬和軟件資料集中整理歸檔，便于查詢和檢查用。，綜采工作面回順存在單根錨桿吊掛的軌道。、其中一臺閥門打不開、另一臺不能開閉。調(diào)度絞車、地軌線路等檢修記錄沒有針對性。不能正常開閉。二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：一、同煤集團焦家寨煤礦： 221軌道大巷整體目測不平不直，多處軌縫超限，最大處近30毫米。架線電機車年檢兩臺，還有一臺未檢，沒有檢測報告。513綜采工作面回順多處軌縫超限，最大處超過20毫米。5136掘進工作面一臺JD～，開關上有水。1井下運輸系統(tǒng)圖未覆蓋綜采和掘進工作面。510軌道巷一臺JSDB～25絞車電機罩所有螺絲脫落，兩臺JD～。510軌道巷及5100綜采工作面回順各有一臺非標道岔。1一坡三擋檢修記錄和膠輪車曰檢記錄均不是本人填寫。進風行人大巷架空乘人裝置乘人器腳踏板距地面高度部分地點超出規(guī)定。20103回風順槽新更換的JD—，不利操作。五、山西寧武大運華盛莊旺煤業(yè)： 20103綜采工作面回順無極繩絞車鋼絲繩插接長度不夠。付井上部變坡點處打點信號位置不合理。2暗斜井一處道岔尖軌尖端與基本軌不密貼，滑床扳銹蝕。輔助運輸大巷缺少轉(zhuǎn)彎處防撞設施。無車輛二年大修的檢測報告。地面檢修車間雜物多衛(wèi)生極差。井下集中輔助大巷里程標志牌不全。井下運輸系統(tǒng)圖不合格。地面檢修車間臟亂，不符合文明生產(chǎn)要求。十、山西安澤玉華煤業(yè)：。，運輸系統(tǒng)圖和技術檔案不完善。、水平和接頭平整度不合格。，設備檢查維修制度內(nèi)容不完善。建議：，要切合實際落實相關責任人，以便做到有效管控。風險評估中與辨識對應不上。、入井人員的培訓不符合要求。（14145架端梁頭兩塊大石頭未處理），11月29日丙班未及時處理該隱患。六、陽煤集團壽陽開元礦業(yè)：,缺少培訓的環(huán)節(jié)。，公告的重大風險管控責任人不符合要求。建議：，有些風險地點為采煤工作面、掘進工作面，未明確具體頭面，建議進一步明確。，缺少培訓的環(huán)節(jié)。，未參加礦里組織的安全風險辨識評估技術學習。建議：因本礦為高瓦斯礦井，建議將掘進工作面存在的瓦斯危險因素辨識評估為重大風險。，沒有明確風險分級管控的工作流程。，未參加煤礦組織的安全風險辨識評估技術學習。，跟班礦領導查出的問題未跟蹤落實整改?！渡a(chǎn)安全事故應急預案》中正確體現(xiàn)。六、山西世德孫家溝煤礦：。，對分管范圍內(nèi)月度安全風險管控重點實施情況進行的檢查分析，沒有按照礦長布置的重點工作進行。九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：，4103綜采工作面自然發(fā)火重大安全風險的管控措施不全面。十、山西安澤玉華煤業(yè)：，分別是瓦斯、頂板、提升運輸、爆炸，重大安全風險清單中，缺少采煤工作面瓦斯管理內(nèi)容。：①無審批意見，未簽字；②資金保障缺少相關內(nèi)容；③劃定的重大安全風險區(qū)域設定的作業(yè)人數(shù)未進行審批或行文下發(fā)。如：①工作面上隅角瓦斯積聚時評估為重大風險；②掘進巷道高冒處瓦斯積聚為較大風險；③工作面周期來壓時造成瓦斯涌出為一般風險。、分管負責人每旬組織對安全風險管控措施落實情況和管控效果的檢查分析，缺少具體檢查內(nèi)容，重點不明確。，水害重大安全風險管控負責人是總工程師；頂板風險管控負責人是生產(chǎn)副礦長；資金保障、人員保障分別是經(jīng)營副礦長和生產(chǎn)副礦長，不符合標準要求。、支部書記簽字。建議加強采煤工作面煤壁管理，嚴格執(zhí)行專項防片幫措施。缺標志牌。2.“ 技術作業(yè)規(guī)程”的復審意見中，沒有要求編制“補充安全技術措施”的相關意見。“零星工程施工有針對性措施”這項工作。，沒有突出采煤專業(yè)第三項“質(zhì)量與安全”中“頂板管理”第11項的主要內(nèi)容。四、西山煤電西曲煤礦： A1 18501綜采工作面：、審批、復審、貫徹、實施制度不完善。111支架初撐力為6MPa、7MPa，不符合要求。，起不到限位作用。3.“技術作業(yè)規(guī)程”和“補充技術安全措施”管理不規(guī)范，15106工作面端頭支護變更已經(jīng)有了合法的“補充技術安全措施”，但對執(zhí)行了一年多的“技術作業(yè)規(guī)程”中相關內(nèi)容也做了多余的修改?！傲阈枪こ淌┕び嗅槍π源胧边@項工作。，采煤機的內(nèi)外噴霧，沒有形成有效的除塵霧化狀態(tài)。2.“ 技術作業(yè)規(guī)程”的復審意見中，沒有要求編制“補充安全技術措施”的相關指令意見。，第70和第120液壓支架的初撐力分別為23MPa和20MPa,均低于額定值的80%的24MPa。，沒有設置巷道起始點里程標志牌。（13架左前立柱22MPa、70架左前立柱15MPa）?！?技術作業(yè)規(guī)程”型號是ZY4000/14/28，設計選型和采場實際的型號是ZY4000/14/30。，第2號、46號、51號、68號、120號液壓支架接頂不嚴實。，距離機頭20米處以里的膠帶,有30多米一段膠帶跑偏150mm。2.《22115綜采工作面作業(yè)規(guī)程》的《設備明細表》與《22115 綜采工作面設計說明書》對應資料不相符，缺失“”。，第13號、14號、118號液壓支架接頂不嚴實。，鋼絲繩纏繞排序凌亂?！都夹g作業(yè)規(guī)程》的復審意見中，沒有相關《補充安全技術措施》的編制指示意見。一、22114綜放工作面第24號液壓支架接頂不嚴實。13.《綜放工作面開采設計》中缺具體的防瓦斯和防滅火專項安全技術措施。、17號液壓支架接頂不嚴實。，有一處軌道接縫寬達20MM，規(guī)定標準值是5MM。3.《技術作業(yè)規(guī)程》的復審意見中沒有相關《補充安全技術措施》的編制指示意見。、頂板管理、規(guī)程落實情況的班評估工作，沒有重點突出頂板管理項目，班評估內(nèi)容需要根據(jù)標準有效簡化。，采煤隊月實際產(chǎn)量超過《技術作業(yè)規(guī)程》正規(guī)循環(huán)規(guī)定產(chǎn)量達兩萬噸左右。、頂板管理、規(guī)程落實情況的班評估工作，沒有形成獨立班組的逐月相關檔案資料，班評估內(nèi)容需要進一步簡化，重點突出頂板管理項目。五、山西寧武大運華盛莊旺煤業(yè)：采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測結(jié)果的分析報告，沒有突出支架與圍巖支護系統(tǒng)的適應性，沒有評估巷道支護參數(shù)的合理性。《20103綜采工作面開采設計》 13 誤的，正確數(shù)據(jù)是41噸。20103綜采工作面第16號、26號、第51號液壓支架接頂不嚴實。120103綜采工作面進風順槽中部一處軌道接頭高低差5MM,規(guī)定標準值是2MM。《13311綜放工作面設計》中缺失防治水專項安全措施設計，同時也沒有形成完整的防治瓦斯和防滅火專項安全措施設計。采煤方面的管理和技術人員對相關專業(yè)技術知識掌握不熟練。113311綜放工作面進風主運巷膠帶運輸機機頭轉(zhuǎn)載點的噴霧裝置形不成霧化狀態(tài)。七、山西王家?guī)X煤業(yè)：1.《技術作業(yè)規(guī)程》的編制依據(jù)說明中對關鍵文件名稱引用錯誤，將礦下達的2017年技43號《任務聯(lián)系單》錯誤寫成“業(yè)務委托書”。5.《工作面頂板管理制度》中沒有《煤礦安全規(guī)程》第一百零四條規(guī)定的“嚴格執(zhí)行敲幫問頂及圍巖觀測制度”的重要條款。錯茬高度超過頂梁側(cè)護板高度的2/3。八、山西忻州神達望田煤業(yè)：、回風巷頂板離層及圍巖變形觀測結(jié)果沒有定期形成相關巷道礦壓分析報告。5.《技術作業(yè)規(guī)程》的《勞動組織表》中缺失兼職工種明細。、26113號液壓支架接頂不嚴實。九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 4103工作面頂板動態(tài)和支護質(zhì)量監(jiān)測記錄分析，機風巷頂板離層觀測記錄和分析不規(guī)范，沒有分類整理； 4103工作面沒有實現(xiàn)正規(guī)循環(huán)作業(yè)；沒有及時修訂乳化液泵站管理制度，現(xiàn)行制度中規(guī)定中乳化液濃度是3～5%，現(xiàn)場管理應使用濃縮乳化液，～%；管理人員及技術人員對相關崗位和專業(yè)技術知識不熟練；沒有規(guī)范開展零星工程，有針對性措施工程； 4103工作面第10 Mpa、低于額定值24 Mpa； 4103工作面第10842液壓支架接頂不一樣； 8； 4103工作面第97～93支架架間有浮煤。 18 2301工作面：、192壓風管處頂板離層儀噴漿后未清理、未進行圍巖監(jiān)測。十一、山西潞安王莊煤礦： 6208工作面：，缺少對圍巖監(jiān)測內(nèi)容?！?5支架處煤幫片幫未及時采取有效措施。 19 。；中間處有浮煤磨底帶。，傳集團公司缺鉆孔臺賬、井田范圍季節(jié)性河流臺賬。缺積水情況、開采范圍及開采年限，中央水泵房未標注水泵符號。，做好礦井涌水量科學有效數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，真實反映 井下每月動態(tài)涌水量觀測方法和計算依據(jù)。（三）測量；。缺探水隊技術員崗位責任制。、煤層底板等高線修改不及時，部分內(nèi)容標注重疊，無地質(zhì)剖面圖位置。，井下涌水點數(shù)量與觀測臺賬記錄不符。四、西山煤電西曲煤礦：。，涌水量取值錯誤。五、陽泉市上社二景煤業(yè)：、整理、定期分析、圖紙回收、銷毀制度針對性不強，不便于考核。，拐點位置不明顯，采區(qū)邊界線不全，無采區(qū)名稱，部分陷落柱標注不規(guī)范，無地質(zhì)剖面圖位置。，未按規(guī)定留設三孔，中央水倉口清理不及時。、一處煤層底板等高線不正確、無地質(zhì)剖面圖位置、部分陷落柱標注不規(guī)范、無采區(qū)劃分界限及名稱。，無回采地質(zhì)說明書、工作面采后總結(jié)存檔記錄。、煤層底板巖性柱狀圖內(nèi)容不符合要求；無煤層等厚線圖，不符《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》要求。、損失量臺賬手寫，不規(guī)范；“三大煤量”臺賬計算錯誤。3308工作面停采通知單審批程序不全，缺總工程簽字，且附圖不全。保安煤柱圖需進一步完善（風井、主、副斜井煤柱）；采掘工程平面圖中缺采礦證批文號，主要井筒保安煤柱線未標注，斜巷下變坡點未標注，采掘工作面月未位置、名稱標注不規(guī)范，煤厚點、標 高點標注不全。地表水觀測成果臺帳手寫不規(guī)范。水文地質(zhì)剖面圖、綜合水文地質(zhì)柱狀圖含水層未標注。2.《礦井隱蔽致災地質(zhì)因素普查報告》2014年編制，礦井地質(zhì)條件已發(fā)生了變化，未對采空區(qū)與積水情況、瓦斯地質(zhì)條件進行分析；地質(zhì)類型劃分報告2014年10月編制，目前瓦斯相對涌出量為9m179。、特別是周邊相鄰礦井老水，做好超前的探放水工作，加強礦井水文地質(zhì)觀測，確保安全生產(chǎn)。，收集的產(chǎn)狀要素和柱狀位置未用測點控制。地表移動觀測站提交資料缺巖層移動角參數(shù)。、無頁碼，沒有專用水文原始記錄本。、腰線通知單未下發(fā)至安監(jiān)部門。，其它為3位，標準不統(tǒng)一。隱蔽致災地質(zhì)因素普查制度中對防火密閉普查沒有明確周期。22113進風巷2017年12月18日測量原始記錄導線邊長記錄數(shù)據(jù)不全。2018防治水計劃沒有資金計劃。二、同煤集團劉家梁煤礦：。5136進風巷揭煤地質(zhì)說明書未明確揭5煤的距離。三、同煤集團陽方口石湖煤礦：地質(zhì)預報管理制度沒有明確預報周期。生產(chǎn)地質(zhì)報告審批意見書沒有日期。5煤儲量計算圖中3337塊段采用煤厚不準確。1地面水文觀測孔觀測頻次少，不符合規(guī)定；礦井水文地質(zhì)類型劃分報告編制委托書、承諾書沒有單位蓋章；51000回采工作面探放水安全技術措施會審沒有具體時間。151000B回風順槽超前探安全技術措施審批貫徹沒有具體時間；雨季“三防”滑坡未建立觀測記錄。20102回采地質(zhì)書面書中缺少煤巖小柱狀圖。2煤儲量計算圖4塊段采用煤厚不準確。1地表塌陷裂縫治理臺賬缺少2017年資金投入量。五、山西寧武大運華盛莊旺煤業(yè)：地測部門缺少物探人員。20103回采工作面地質(zhì)說明書缺少煤巖小柱狀圖，30102運輸順槽掘進地質(zhì)說明書未對20102老空水進行說明。20103工作面貫通設計未經(jīng)上級主管部門審批。1《2015年—2019年防治水中長期規(guī)劃》審批日期錯誤。水害防治安全生產(chǎn)崗位責任制缺書記崗位責任制。13311工作面回采地質(zhì)說明書回風順槽無煤層小柱狀，說明書無發(fā)放簽字登記。儲量計算圖中A35塊段采用的煤厚數(shù)據(jù)不對。1采掘工程平面圖中巷道名稱注記字體大小不一，C499測點沒有標高注記。 15 113313回風順槽123鉆場牌板上6鉆孔驗收沒有簽字。原始地質(zhì)記錄只素描煤巖斷面，沒有頂?shù)装鍘r性素描。礦井儲量計算圖中，3322塊段采用煤厚數(shù)據(jù)不準確。118105工作面膠帶順槽400米處超前探底板鉆孔與設計相差1176。一采區(qū)回風上山2017年11月1日的原始素描圖沒有標注煤層頂?shù)装鍘r性、煤層夾矸、煤層傾角和施工進度等要素，只素描了一個煤層斷面。2018年1月份水情水害預報中缺少地表水對二采區(qū)13206工作面的影響分析及結(jié)論。1水倉、水溝未按照計劃及時清理，計劃5月30日前清理完畢，實際6月份清理完畢。測量記錄本有涂改現(xiàn)象；1數(shù)字化底圖備份方式不符合要求；1地表塌陷、裂縫治理臺賬無治理完成驗收人的簽字；1防治水基礎臺賬沒有按照要求進行及時更新；1礦井沖水性圖中積水區(qū)的參數(shù)標識不全，且三線繪制有誤差；15礦井涌水量與各種相關因素動態(tài)曲線圖繪制的相關因素不全面；1探放水工程設計圖超前距沒有進行必要的計算，缺鉆孔精度示意圖。、有誤。，審核和編制人員未簽字。8.《礦山儲量動態(tài)管理要求》圖紙的圖例不規(guī)范。十二、山西潞安集團余吾煤業(yè)：、水害、瓦斯地質(zhì)，應單獨以書面形式預