【正文】 頭3臺(tái)電氣開關(guān)防爆檢查合格證未填寫檢查日期；主通風(fēng)機(jī)房機(jī)械及電氣設(shè)備未實(shí)行包機(jī)責(zé)任制；礦井機(jī)電產(chǎn)品煤安標(biāo)志匯總表統(tǒng)計(jì)有漏項(xiàng)；礦井電纜使用統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬有漏項(xiàng)。地面絞車房提升機(jī)技術(shù)特征卡片內(nèi)容不全。中央變電所至二車場(chǎng)電纜吊掛不規(guī)范（高、低壓及信號(hào)電纜未按規(guī)定順序吊掛）。五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)： 502采區(qū)二部膠帶機(jī)液壓站加裝防護(hù)箱后不便于檢修及電氣防爆檢查。，缺少改造設(shè)備的內(nèi)容。、低效率電機(jī)。521軌道07車場(chǎng)巷道變形嚴(yán)重，排水管路受圍巖擠壓彎曲漏水；2處電纜交叉纏繞，吊掛不符合規(guī)范。建議：，完善設(shè)備編號(hào)，完善供電設(shè)計(jì)和整 定值計(jì)算，實(shí)際整定值要與設(shè)計(jì)、標(biāo)牌相一致；進(jìn)一步規(guī)范井下電纜和管路的吊掛。，功率因數(shù)低。、外殼生銹、檔位旋鈕丟失、試驗(yàn)按鈕不復(fù)位、外殼未接地。水倉(cāng)3水泵電動(dòng)閥電機(jī)接地螺絲未上彈簧墊。，未標(biāo)明交換機(jī)、電纜型號(hào)，不同設(shè)備使用相同編號(hào)。，電線外皮接觸接線柱，電纜和密封圈有油跡。兩個(gè)喇叭嘴生銹，轉(zhuǎn)換旋鈕無(wú)擋位指示。，未實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：，無(wú)嚴(yán)禁合閘的明顯標(biāo)志。：（1）值班員回答不出“五防”內(nèi)容；（2）錄音電話現(xiàn)場(chǎng)檢查沒使用過(guò)；（3）反事故演習(xí)沒有做，沒有記錄。：（1）未實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守 ；（2）缺保護(hù)試驗(yàn)制度。 、刮板輸送機(jī)配電點(diǎn)1044饋電開關(guān)接線腔2根動(dòng)力線絕緣層緊貼接線柱，1個(gè)接線柱壓線板壓住絕緣層，上蓋4條緊固螺絲彈簧墊失效。、電纜管理制度中缺煤礦礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志內(nèi)容。五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：，在籍設(shè)備、不完好設(shè)備臺(tái)數(shù)統(tǒng)計(jì)不合理。；部分巡回檢查制度中的檢查內(nèi)容和巡回檢查記錄內(nèi)容太籠統(tǒng)，且不一致。，提升機(jī)房懸掛的液壓系統(tǒng)圖沒有修改。，壓線板與接線柱“親嘴”，1個(gè)緊固螺絲彈簧墊壓平。建議：。、設(shè)備布置圖，設(shè)備列車配電點(diǎn)處無(wú)供電系統(tǒng)圖；3401運(yùn)巷皮帶開關(guān)接線腔接線工藝不規(guī)范。建議2018年底前改為L(zhǎng)ED燈具。、壓風(fēng)、供水、機(jī)電設(shè)備布置標(biāo)注內(nèi)容不全，缺少主要內(nèi)容，如壓力表、閘門位置、水量、型號(hào)等，缺返回圖（不在機(jī)電科）。，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。（多處靠人工排水）。，還有部分未實(shí)現(xiàn)，建議跟進(jìn)。，有一個(gè)組織機(jī)構(gòu)圖，沒有正式文件；皮帶鋼絲繩管理制度缺乏保管驗(yàn)收制度；要害場(chǎng)所管理制度內(nèi)容不完善。、可靠動(dòng)作系數(shù)和動(dòng)、熱穩(wěn)定性以及電纜的熱穩(wěn)定性選取的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。，檢查內(nèi)容不具體，巡回檢查記錄內(nèi)容不詳細(xì)，副斜井提升機(jī)房沒有巡回檢查記錄。，部分管路沒有標(biāo)明管路規(guī)格、用途、長(zhǎng)度、管路編號(hào)。 3 、回風(fēng)側(cè)沒有防火門，通風(fēng)調(diào)節(jié)窗口門從外側(cè)關(guān)不??；中央變電所防火門從外側(cè)關(guān)不住。，大型設(shè)備一臺(tái)一檔履歷中沒有相關(guān)資料。，檢查內(nèi)容不具體，巡回檢查記錄內(nèi)容不詳細(xì)；懸掛的供電系統(tǒng)圖是電氣原理圖；通風(fēng)機(jī)司機(jī)操作規(guī)程缺“一鍵”倒風(fēng)機(jī)內(nèi)容、井下排水泵房、煤流運(yùn)輸帶式輸送機(jī)、井下變電所沒有采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。，母聯(lián)開關(guān)沒有明顯防反送電標(biāo)志。，沒有井下機(jī)房、硐室，電纜管理制度、膠帶管理制度沒有煤礦礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志內(nèi)容，停送電管理制度沒有地面停送電內(nèi)容，防爆設(shè)備入井安裝驗(yàn)收制度沒有井口把鉤工職責(zé)內(nèi)容。：（1）缺提升系統(tǒng)圖；（2）司機(jī)回答問(wèn)題不準(zhǔn)確。：（1）設(shè)備缺完好牌；（2）引水裝置只有一套；（3）水泵房電纜溝里積水浸電纜；（4）高低水位報(bào)警一處試驗(yàn)不動(dòng)作；（5）缺記錄簿。未完整標(biāo)明規(guī)格、用途、長(zhǎng)度、編號(hào)等。，阻力大，拉線功能失效。，停電開關(guān)未懸掛“有人工作，禁止送電”牌；放電未使用專用的放電線。水倉(cāng)絞車開關(guān)接線腔有雜物、接線有毛刺、防爆面有油漆。，標(biāo)識(shí)牌標(biāo)注為260A，整定偏大。，缺少技術(shù)參數(shù)、安裝圖紙等內(nèi)容。，進(jìn)一步提高礦井綜合自動(dòng)化水平。未持進(jìn)網(wǎng)作業(yè)電工證。二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：地面中央通風(fēng)機(jī)房6KV高壓控制柜“五防”功能不全；瓦斯抽放泵站甲烷傳感器無(wú)定期校準(zhǔn)管理牌板；瓦斯抽放泵站六臺(tái)啟動(dòng)控制箱無(wú)定期防爆檢查合格證； 221采區(qū)變電所、513采區(qū)變電所3臺(tái)高開、2臺(tái)移變等5處高壓電纜進(jìn)線裝置配套不合格； 221采區(qū)變電所溫度傳感器安設(shè)位置不當(dāng)； 221采區(qū)變電所、513采區(qū)變電所，試驗(yàn)2臺(tái)饋電開關(guān)漏電保護(hù)，不動(dòng)作； 221采區(qū)變電所崗位責(zé)任制缺漏電試驗(yàn)的內(nèi)容； 221采區(qū)變電所電纜出口套管沒有用黃泥封堵； 221采區(qū)變電所一臺(tái)1000KVA和一臺(tái)630KVA的移變?nèi)便懪坪兔喊矘?biāo)志； 221采區(qū)變電所配電工沒有井下電氣作業(yè)證； 1221膠帶下山一臺(tái)QJZ400開關(guān)上防爆蓋一條螺絲松動(dòng)； 1513采區(qū)變電所照明綜保上接線腔一密封圈擠入腔體超510mm； 1221膠帶下山2臺(tái)風(fēng)機(jī)沒有接地； 1221膠帶下山沿線電纜沒有標(biāo)識(shí)牌； 1221膠帶下山皮帶機(jī)頭一臺(tái)打點(diǎn)器喊話按鈕故障； 1513采區(qū)變電所5136掘進(jìn)面風(fēng)機(jī)，備用電源未送電； 1513采區(qū)變電所總線電源箱與一臺(tái)饋電開關(guān)串聯(lián)接地；1主排水泵2臺(tái)工作泵盤根漏水，2泵向外噴水；1強(qiáng)排水泵2個(gè)高壓接線盒未接地； 12 井下永久避難硐室電源控制器無(wú)煤安標(biāo)志及防爆合格證； 2221采區(qū)變電所供電系統(tǒng)圖開關(guān)速斷保護(hù)無(wú)計(jì)算值；2礦井高壓系統(tǒng)單相接地電容電流沒有進(jìn)行計(jì)算和檢測(cè)；2礦井供電合同缺瓦斯抽放泵站兩回電源相關(guān)內(nèi)容。502采區(qū)一部皮帶機(jī)尾皮帶工缺少崗位責(zé)任制。 14中央變電所未建立事故記錄簿。五車場(chǎng)、502軌道下山壓風(fēng)自救、供水施救裝置缺管理牌。七、山西王家?guī)X煤業(yè)： 15采區(qū)變電所一臺(tái)高壓隔爆開關(guān)橡套電纜進(jìn)線采用鎧裝電纜盒，接線工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；主水泵房，一臺(tái)水泵盤根漏水，另一臺(tái)水泵不能正常啟動(dòng)；邊界水泵房管子道未裝設(shè)安全柵欄門；邊界水泵房變電所缺絕緣墊；邊界水泵房、主水泵房壓力表沒有校驗(yàn)合格證；中部水泵房一號(hào)泵吸水井水位傳感器水位顯示有誤；配電室照明綜保1月14日未填寫試驗(yàn)記錄；中部采區(qū)水泵房供電系統(tǒng)圖無(wú)編制、審核、批準(zhǔn)人簽字；清理撒煤斜巷一風(fēng)門控制箱無(wú)防爆檢查合格證；瓦斯抽放泵站兩臺(tái)防爆電機(jī)1月份無(wú)防爆檢查合格證；一臺(tái)瓦斯傳感器無(wú)現(xiàn)場(chǎng)管理調(diào)校牌；采區(qū)變電所電纜溝內(nèi)積有雜物。主水泵操作規(guī)程與現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備實(shí)際不符，且主水泵司機(jī)未按規(guī)程正確操作。13206運(yùn)輸順槽皮帶機(jī)頭一臺(tái)QBZ80開關(guān)JDB保護(hù)盒松動(dòng)。1副斜井絞車與副斜井架空乘人裝置電控間閉鎖關(guān)系未電控系統(tǒng)圖上填繪。1主斜井膠帶機(jī)、架空乘人裝置無(wú)供電系統(tǒng)圖。調(diào)度監(jiān)控中心備用回路在地面供電系統(tǒng)圖上標(biāo)示不清。十、山西安澤玉華煤業(yè)：、高壓開關(guān)柜沒有按《規(guī)程》要求安裝防止誤操作的“程控鎖”?！兑?guī) 18 程》要求進(jìn)行試驗(yàn)。油脂組從未對(duì)到礦的新油、運(yùn)行中的油品進(jìn)行化驗(yàn)。，高壓開關(guān)柜沒有安裝防止誤操作的程控鎖。，沒有水位的指示，自制的水位報(bào)警不合格。沒有定期檢修和巡回檢查制度。未按規(guī)程要求進(jìn)行充放電試驗(yàn)，不能確定其可靠性。7.+400水平泵房只有1套水射流引水裝置，應(yīng)按規(guī)程要求安裝2套可靠的引水裝置。 20第二篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總運(yùn)輸國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收運(yùn)輸專業(yè)問(wèn)題匯總一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：；3區(qū)西軌巷軌道4處間隙超過(guò)5mm間距規(guī)定；區(qū)域瓦斯治理底抽巷軌道接口錯(cuò)茬，間隙超過(guò)規(guī)定；地面軌道2處軌道接口平整度差，超過(guò)2mm；軌道3處接口間隙超過(guò)5mm。對(duì)軌道線路、道岔、設(shè)備、設(shè)施標(biāo)示不夠詳細(xì)。，串車提升支架車、固定設(shè)備車無(wú)能力核算。、串車提升最大載荷未標(biāo)識(shí)。尖軌根部軌縫超限。㎜。一處軌距608毫米軌面高低差4毫米超規(guī)定。、尖軌根部軌縫超差。、目測(cè)軌道不平有折點(diǎn)。七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：、道岔和軌道型號(hào)等技術(shù)參數(shù)，井下18kg/m軌道未在圖中標(biāo)注。，280鋼梁處，一處軌距超限（609mm），3處水平超限（32mm、25mm、17mm），井底車場(chǎng)處一組對(duì)稱道岔不合格，芯軌間距565mm，尖軌與基本軌密貼大于2 mm（5 mm）；3307軌道巷處一組道岔不合格，芯軌間距577 mm。建議：，提高操作技能。、沒有有效防止人員進(jìn)入等標(biāo)識(shí)。尖軌無(wú)拉桿。機(jī)尾重錘張力保護(hù)位置不合理。，運(yùn)輸管理制度中涉及與本礦無(wú)關(guān)的600㎜軌距內(nèi)容。211軌道大巷90絞車前方變坡點(diǎn)下方擋車欄距離過(guò)長(zhǎng)。地面一臺(tái)電機(jī)車前無(wú)照明，撒沙裝置里無(wú)沙子。513運(yùn)輸大1400米處軌道平整度超限。513綜采工作面一臺(tái)JD～1絞車電機(jī)緊貼煤壁。全礦調(diào)度絞車管理牌板均無(wú)最大載荷、最大拉車數(shù)量、責(zé)任人等條款。510軌道巷鐵道多處接頭錯(cuò)差、水平超差。副平峒膠輪車運(yùn)輸大巷一處彎道無(wú)防撞設(shè)施。全礦9臺(tái)無(wú)軌膠輪車均未按規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)，其中三臺(tái)是2013年檢測(cè)的，另外六臺(tái)是2016年檢測(cè)的，均超期未檢。2輔助下山與20103回風(fēng)順槽聯(lián)絡(luò)巷口道岔尖軌尖端與 基本軌不密貼。20103回風(fēng)順槽一臺(tái)JD—。1現(xiàn)場(chǎng)抽查2煤軌道下山絞車記錄，其中交接班記錄不是本人填寫。暗斜井下車場(chǎng)一臺(tái)Jd~1絞車無(wú)聲光信號(hào)。運(yùn)輸系統(tǒng)圖不合格，采空區(qū)仍 標(biāo)注鐵道圖例。六、山西世德孫家溝煤礦：輔助運(yùn)輸大巷缺少人員躲避峒室。南翼運(yùn)輸大巷部分路段積水。七、山西王家?guī)X煤業(yè)：二臺(tái)運(yùn)送物料的無(wú)軌膠輪車不完好，輪胎開裂。車輛管理制度中缺少司機(jī)開車前向乘車人員告知條款。檢修車間現(xiàn)場(chǎng)和辦公室沒有懸掛作業(yè)規(guī)程等管理制度。，不符合安全技術(shù)要求。九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 4煤08道岔錯(cuò)茬5mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 4煤12道岔高低差8mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 4煤軌道有一處高差15mm，有一處軌距615mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 4104機(jī)巷外段一處軌道高差相差20mm；進(jìn)風(fēng)行人斜井架空乘人裝置檢測(cè)報(bào)告中有一處不符合項(xiàng)，不符合IQ標(biāo)準(zhǔn)；缺少架空乘人裝置的技術(shù)檔案；缺少各種檢測(cè)報(bào)告到礦以后的技術(shù)人員和礦領(lǐng)導(dǎo)的審閱簽字。架線末端軌道絕緣點(diǎn)不全。十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)： 。、資金不明確。分管礦長(zhǎng)每旬檢查檢查分析，缺少現(xiàn)場(chǎng)檢查，下一旬管控重點(diǎn)不明確。 危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。，超過(guò)劃定重大安全風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域設(shè)定作業(yè)人數(shù)30人上限。（缺項(xiàng)），沒有具體描述采煤工作面過(guò)陷落柱等方面存在的風(fēng)險(xiǎn)。，無(wú)跟蹤發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況的相關(guān)內(nèi)容。：3307綜放工作面設(shè)計(jì)前辨識(shí)報(bào)告未對(duì)采煤工作面搬家的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)；3307軌道巷L(fēng)巷排放瓦斯辨識(shí)報(bào)告中的辨識(shí)日期前后不一致。缺少補(bǔ)簽日期。八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：。，公告的重大風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任人不符合要求。，未對(duì)系統(tǒng)改變后風(fēng)速、風(fēng)量等參數(shù)發(fā)生變化可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。，未參加礦里組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)學(xué)習(xí)?！渡a(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》中體現(xiàn)應(yīng)用。二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：，沒有按標(biāo)準(zhǔn)化基本要求編寫。 6 效果進(jìn)行的檢查分析，沒有按標(biāo)準(zhǔn)要求結(jié)合安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估結(jié)果布置月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)。，未明確資金保障方面的內(nèi)容。四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)：。，沒有針對(duì)查出的隱患分析分管范圍內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管控措施的落實(shí)情況。，無(wú)參加人員簽名。七、山西王家?guī)X煤業(yè)：，未明確需要帶班跟蹤重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況的職責(zé)。，部分礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)查出 9 的問(wèn)題未跟蹤落實(shí)整改。（《關(guān)于做好2018年安全工作的意見》沒有針對(duì)辨識(shí)評(píng)估出的重大風(fēng)險(xiǎn)安排安全生產(chǎn)工作）。，風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)估方面的試題較少。，風(fēng)險(xiǎn)選值憑感覺、憑經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)依據(jù)。，缺少檢查內(nèi)容。憑感性選擇風(fēng)險(xiǎn)值。，缺少檢查的具體內(nèi)容，重點(diǎn)和責(zé)任不明確。，采煤機(jī)組內(nèi)噴霧效果差。二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：。建議：，防止片幫傷人。3.《工作面頂板管理制度》中，沒有《煤礦安全規(guī)程》第104條要求的“敲幫問(wèn)頂”重要管理制度。第32與第33液壓支架架間間隙達(dá)300mm，超過(guò)100mm規(guī)定值。，第8單體支柱缺爪牙。不符合要求。A2 28301綜采工作面：、回風(fēng)巷頂板離層儀現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際記錄不符。777支架側(cè)護(hù)板有明顯錯(cuò)茬。，不符合15m的要求?！豆ぷ髅嬷ёo(hù)材料設(shè)備配件備用制度》中規(guī)定了“乳化液濃度35%”的不相關(guān)條款。第238液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。 4 ，距離機(jī)頭50米處以里的膠帶,有約50多米一段膠帶跑偏300mm。3.《乳化液泵站管理制度》中沒有規(guī)定，乳化液箱內(nèi)液位高度不低于1/2的重要量化管理?xiàng)l款。，沒有突出采煤專業(yè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中第一分項(xiàng)“頂板管理”的第11項(xiàng)主要內(nèi)容。七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：，缺少3307綜放工作面作業(yè)規(guī)程學(xué)習(xí)、簽字、考試。建議：。2.《乳化液泵站管理制度》中沒有規(guī)定，班內(nèi)檢查乳化液濃度次數(shù)和乳化液箱內(nèi)液位高度這兩個(gè)重要的量化管理指標(biāo)。，最大突出部分達(dá)300mm。，沒有設(shè)置巷道起始點(diǎn)里程標(biāo)志牌。3.《工作面支護(hù)材料設(shè)備配件備用制度》中，規(guī)定了不相關(guān)的“乳化液濃度不低于3%”條款。，第56號(hào)與57號(hào)液壓支架、第79號(hào)與80號(hào)液壓支架、第108號(hào)與109號(hào)液壓支架有錯(cuò)茬，其錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高的2/3。建議：根據(jù)礦井目前開采技術(shù)現(xiàn)狀，在井田內(nèi)類似條件下，綜采工作面的進(jìn)風(fēng)順槽和回風(fēng)順槽的超前支護(hù)，也可以裝備超前支護(hù)液壓支架，以取代現(xiàn)行的單體液壓支柱，在加強(qiáng)采煤工作面特殊區(qū)域支護(hù)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)安全地減人提效?！秿徫话踩a(chǎn)責(zé)任制度》匯編中，缺《排水工崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》