【正文】 第二篇：全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法第三百八十四條第一款的解釋全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法第三百八十四條第一款的解釋(2002午4月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議通過(guò))全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款的解釋（２００２年４月２８日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議通過(guò)）全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款“歸個(gè)人使用”的含義問(wèn)題，解釋如下：有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個(gè)人使用”：（一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；（二）以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；（三）個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。：3月23日7時(shí)25分許，原馬站社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生鄭民生持刀在南平市實(shí)驗(yàn)小學(xué)大門口行兇，造成小學(xué)生8死5傷的慘劇。4月8日，南平市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭，并當(dāng)庭作出一審判決，以故意殺人罪判處鄭民生死刑，剝奪政治權(quán)利終身。4月21日最高人民法院5位法官到南平市看守所對(duì)鄭民生進(jìn)行死刑復(fù)核程序。好。審查起訴階段由檢察院負(fù)責(zé)。市司法局憑著政治敏感性于3月25日抽調(diào)了18位律師組成律師自愿服務(wù)團(tuán)，為3?23特大兇殺案的被害人提供法律幫助，準(zhǔn)備代理刑事附帶民事訴訟。但是，當(dāng)我一肚子委屈，按照被害人家屬的意思改寫好訴狀后，他們還是不肯簽字。但是南平律師沒(méi)有人敢當(dāng)鄭民生的辯護(hù)人，這究竟是說(shuō)明南平的律師愛(ài)憎分明，還是膽小如鼠？還是律師辯護(hù)的壓力太大，普通老百姓對(duì)于律師辯護(hù)不認(rèn)可？“象鄭民生這樣的人有什么好辯護(hù)的”，已成普遍共識(shí)?！缎谭ā返谑藯l規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?鄭民生是否有刑事責(zé)任能力是本案唯一的抗辯點(diǎn)，作為鄭民生的辯護(hù)律師怎么可以不向法院申請(qǐng)對(duì)鄭民生進(jìn)行精神病鑒定？從法院庭審的情況看，鄭的精神是有些問(wèn)題的，他一直重復(fù)：“是我的葉姓女友與警察勾結(jié)，想把長(zhǎng)沙謀殺案栽在我頭上，他們要抓我。死刑復(fù)核程序根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，所有的死刑必須經(jīng)過(guò)最高人民法院核準(zhǔn)才能執(zhí)行。結(jié)果鄭民生4月28日被執(zhí)行死刑，因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定，死刑復(fù)核作出后七日內(nèi)必須執(zhí)行。我個(gè)人認(rèn)為鄭民生案件有兩種效應(yīng)。犯罪嫌疑人吳煥民（48歲）是林場(chǎng)村四組人，行兇后返回家中自殺身亡。”5月13日，溫家寶總理在接受鳳凰衛(wèi)視訪問(wèn)時(shí)表示：頻頻發(fā)生的殺童案，說(shuō)明中國(guó)社會(huì)存在深層次矛盾，而且日趨尖銳化，社會(huì)矛盾的深化和存在不公平問(wèn)題，是導(dǎo)致事件發(fā)生的根源；我們除了采取強(qiáng)有力的治安措施之外，還要注意解決造成這些問(wèn)題的一些深層次的原因。具體：其一、要關(guān)注民生，關(guān)注弱勢(shì)群體，解決他們的最基本的生活問(wèn)題；其二、要解決社會(huì)分配不公的問(wèn)題，解決社會(huì)腐敗的問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題是大問(wèn)題，需要靠政治體制改革來(lái)解決；其三、解決司法不公與司法腐敗問(wèn)題，司法是老百姓解決矛盾的最后一道防線，這道防線出問(wèn)題，容易使老百姓感到看不到希望，從而引發(fā)“走極端”。1999年5月8日，趙樓村村民在淘井時(shí)發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭、無(wú)四肢男尸，被認(rèn)為是趙振響。同年12月5日，商丘市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，以故意殺人罪判處趙作海死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。2010年5月9日，趙作海被無(wú)罪釋放?！笨磥?lái)，我們的監(jiān)獄對(duì)于服刑人員的改造是成功的，能夠?qū)o(wú)罪的人改造成認(rèn)罪服法?！壁w作海比劃著，“有三四個(gè)人輪番打”?！壁w作海回憶，后來(lái)審訊的民警問(wèn)他頭、四肢等尸體軀干扔在哪里，“我就胡亂編造，一開(kāi)始說(shuō)燒了，被打，后來(lái)又說(shuō)扔在河里，又被打，我只好亂說(shuō)，埋在父母墳里。5月12日，商丘市檢察院對(duì)這起錯(cuò)案的查究正式立案，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)3名涉嫌刑訊逼供的公安人員采取刑事拘留措施。柘城縣公安局當(dāng)年的主要領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在都已高升，據(jù)了解，時(shí)任柘城縣公安局分管刑偵的副局長(zhǎng)朱培軍，現(xiàn)任商丘市公安局行財(cái)處處長(zhǎng)。三人在媒體報(bào)道趙作海無(wú)罪釋放后，分頭潛逃外地。11年前的命案，只花半個(gè)月就破了。”《刑事訴訟法》第四十三條：“，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。終于被審查的人頂不住了，但是因?yàn)椴恢赖准?xì)，說(shuō)的與掌握的不一樣，戰(zhàn)果不斷被擴(kuò)大。對(duì)于錯(cuò)案（認(rèn)定事實(shí)、適用法律有錯(cuò)誤或?qū)徟腥藛T有枉法裁判行為的）通過(guò)再審程序糾正。趙作海、佘祥林（獲賠45萬(wàn)元）還算是幸運(yùn)的，聶樹(shù)斌就有些慘不忍睹。刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段可以聘請(qǐng)律師提供法律幫助。在實(shí)踐中，律師的辯護(hù)權(quán)往往還要大打折扣，使中國(guó)律師處于一種力量和作用式微的地位。即使做過(guò)幾次口供，仍然不放心，堅(jiān)持陪同會(huì)見(jiàn)，看律師會(huì)對(duì)你的當(dāng)事人說(shuō)什么。有人問(wèn)我：刑事案件請(qǐng)律師有沒(méi)有用？我實(shí)話實(shí)說(shuō)：第一、要看你對(duì)律師抱什么樣的期待，如果你希望靠律師能夠把檢察院、法院擺平，那么至少請(qǐng)我這樣的律師，沒(méi)用；第二、要看是哪一類的案子，黑社會(huì)的案子由政法委管、法輪功的案子由610辦管，你想叫律師作無(wú)罪辯護(hù)，沒(méi)用；第三、一般的案子請(qǐng)律師肯定比不請(qǐng)律師好。退一步說(shuō)，即使辯護(hù)目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人的親屬還可以通過(guò)律師會(huì)見(jiàn)，及時(shí)了解自己失去自由的親人的情況，表示一下親情。今年1月份，我為武夷山市楊為首的涉黑案的被告人辯護(hù)。2010年2月2日6日開(kāi)庭，2010年4月14日一審判決。經(jīng)最高院核準(zhǔn)，于7月7日上午9時(shí)執(zhí)行死刑。包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。5000元以上不滿1萬(wàn)元的，犯罪以后有悔罪表現(xiàn)、積極退贓的可以減輕或者免予刑事處罰，由其單位或者主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。本人不能說(shuō)明來(lái)源合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期限徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。2008年2009年我曾經(jīng)去過(guò)武夷山監(jiān)獄探監(jiān)六、七次，回來(lái)之后寫了一篇博客《武夷山監(jiān)獄見(jiàn)聞》，放在我的個(gè)人網(wǎng)站上。講完了，言責(zé)自負(fù)，有不對(duì)的地方請(qǐng)大家批評(píng)與討論。關(guān)鍵詞：刑法刑事訴訟法互相補(bǔ)充一個(gè)犯罪案件由發(fā)生到結(jié)案要經(jīng)過(guò)一系列的程序，主要包括受理、調(diào)查、逮捕、起訴、審判??，刑事訴訟法的內(nèi)容便是對(duì)這些程序的執(zhí)行機(jī)關(guān)與案件的處理期限等細(xì)節(jié)進(jìn)行有效地規(guī)范，刑法則主要約束審判行為，法官所做出的判決，犯罪刑罰必須是依刑法而定，這也體現(xiàn)了刑法的一個(gè)主要原則，罪行法定，“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。第一百二十一條以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。拘留后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)之內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。