【正文】 損害之間具有關(guān)聯(lián)性，已完成舉證證明責(zé)任?？紤]到確實(shí)存在天氣惡劣等影響櫻桃生產(chǎn)的原因，二審法院酌情判令富海公司對(duì)曲忠全的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)和適用法律均無(wú)不 當(dāng)。本案判決作出于上述司法解釋之前，在適用侵權(quán)責(zé)任法第六 十六條因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置原則的同時(shí)，要求被侵權(quán)人就污染行為與損害結(jié)果之間具有關(guān)聯(lián)性負(fù)舉證證明責(zé)任，對(duì)于細(xì)化被侵權(quán)人和污染者之間的舉證責(zé)任分配，衡平雙方利益具有典型意義，體現(xiàn)了審判實(shí)踐在推進(jìn)法律規(guī)則形成、探尋符合法律價(jià)值解決途徑中的努力和貢獻(xiàn)。2014年，沈海俊認(rèn)為增壓泵影響其休息向法院提起訴訟。【裁判結(jié)果】安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，經(jīng)監(jiān)測(cè)，增壓泵作為被測(cè)主要聲源，在正常連續(xù)工作時(shí)，沈?？【幼∨P室室內(nèi)噪聲所有指標(biāo)均未超過(guò)規(guī)定的限值?！镜湫鸵饬x】環(huán)境噪聲污染防治法第二條規(guī)定，環(huán)境噪聲污染是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過(guò)國(guó)家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)，并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。本案判決有利于指引公眾在依法保障其合法權(quán)益的同時(shí)，承擔(dān)一定范圍和限度內(nèi)的容忍義務(wù)，衡平各方利益，促進(jìn)鄰里和睦，共同提升生活質(zhì)量。袁科威認(rèn)為住宅電梯臨近其房屋，電梯設(shè)備直接設(shè)置在與其住房客廳共用墻之上，且未作任何隔音處理，致使電梯存在噪聲污染。袁科威購(gòu)買的房屋經(jīng)監(jiān)測(cè)噪聲值超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成了噪聲污染。支付袁科威精神撫慰金1萬(wàn)元。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十六條規(guī)定，嘉富公司要對(duì)其行為與損害不存在因果關(guān)系或者減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證證明責(zé)任。該局與縣環(huán)境監(jiān)測(cè)大隊(duì)、思陽(yáng)鎮(zhèn)政府等單位組成聯(lián)合調(diào)查組多次前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查報(bào)告顯示，下走水庫(kù)水質(zhì)發(fā)黃混濁，水庫(kù)周圍 靠近岸邊的水面及其他水面出現(xiàn)死魚(yú)。梁兆南提 起訴訟，主張華潤(rùn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。華潤(rùn)公司存在污 染侵權(quán)行為，其所舉證據(jù)并不足以證明其行為與損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，故其應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任，賠償下走水庫(kù)魚(yú)類死亡的損失。環(huán)境保護(hù)行政主管部門依職權(quán)或應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)污染者、污染物、排污設(shè)備，環(huán)境 介質(zhì)等進(jìn)行查封、扣押、記錄、檢測(cè)、處罰，形成的行政文書(shū)有助于人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)?！边M(jìn)一步肯定了本案的做法。泄漏的變壓器油順著高速公路邊坡流入高速公路下方雨水溝，經(jīng)涵洞流入周航承包的魚(yú)塘，魚(yú)塘水面有大面積油層 漂浮?！静门薪Y(jié)果】重慶市渝北區(qū)人民法院一審認(rèn)為，明祥物流公司運(yùn)輸車輛在遂渝高速公司管理的成渝環(huán)線高速公路發(fā)生意外事故，變壓器油泄露，導(dǎo)致周航承包的魚(yú)塘中魚(yú)類死亡，明祥物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。重慶市第一中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。本案中，遂 渝高速公司雖然不是污染事故的肇事者，但在高速公路意外事故造成或者可能造成水污染事件的情況下，其理應(yīng)依法采取有效措施予以處置，并向有關(guān)主管部門報(bào) 告。吳國(guó)金聘請(qǐng)三位動(dòng)物醫(yī)學(xué)和獸醫(yī)方面的專家到養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行探查，認(rèn)為蛋雞不是因?yàn)橐卟∷劳觯窃谕蝗慌诼?或長(zhǎng)期噪聲影響下受到驚嚇，卵子進(jìn)入腹腔內(nèi)形成腹膜炎所致。雖然吳國(guó)金所舉證據(jù)無(wú)法證明其所受損失的具體數(shù)額，但中鐵五局、路橋公司對(duì)于施工中產(chǎn)生的噪聲造成吳 國(guó)金損失的事實(shí)不持異議，表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。但在鑒定困難、鑒定成本過(guò)高或不宜進(jìn)行鑒定的情況下，人民法院可以參考專家意見(jiàn)，結(jié)合案件具體案情，依正 當(dāng)程序合理確定損失數(shù)額。李才能認(rèn) 為海石公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)排放的石灰粉塵、燒鍋爐產(chǎn)生的蒸汽、廢煙及設(shè)備噪聲等造成了山羊和種植的菠蘿蜜樹(shù)葉損害，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令海石公司停止侵 害，停止石灰粉碎和燒鍋爐生產(chǎn)作業(yè)，賠償其菠蘿蜜樹(shù)葉及林下草地失去草料價(jià)值所致?lián)p失以及其身體健康損害、水井污染和孕羊流產(chǎn)等損失共計(jì)53000元。調(diào)解書(shū)生效后，一審法院向環(huán)境保護(hù)主管部門發(fā)出司法建議，以監(jiān)督海石公司限期整改，消除污染，防止后續(xù)環(huán)境損害行為的發(fā)生。此外，受案法院依法免除原告應(yīng)預(yù)交的訴訟費(fèi)用，指導(dǎo)原告委托法律援助律師，將法律援助與司法救助對(duì)接，引導(dǎo)當(dāng) 事人依法理性表達(dá)訴求、維護(hù)環(huán)境權(quán)益的做法，亦值得肯定。至案發(fā)之日止。當(dāng)時(shí)4S店同意給張女士?jī)?yōu)惠5000元，要求這5000元只能在店里購(gòu)買真皮座椅套。接訴后，工商干部上門向這家4S店負(fù)責(zé)人宣講相關(guān)法律法規(guī)，并反復(fù)溝通協(xié)調(diào)。付了5000元定金后，吳女士回家準(zhǔn)備貸款的材料，卻不知自己已悄悄落入商家的“連環(huán)圈套”。4S店要求吳女士交納2000元的“建行車貸審批表蓋章手續(xù)費(fèi)”，否則不予辦理。4新雅閣補(bǔ)漆不明示 賣家稱不影響使用去年年底，在某汽車銷售公司購(gòu)買了一輛全新的廣汽本田雅閣轎車。后來(lái)，在小吳的一再追問(wèn)下，對(duì)方承認(rèn)在運(yùn)輸途中損傷車漆，對(duì)車輛尾部作過(guò)噴漆處理。最終，銷售方同意給予小吳6000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并道歉。于先生懷疑該車是二手車，多次與銷售公司交涉要求退車無(wú)果，遂以涉嫌消費(fèi)欺詐為由，將該公司投訴至寶應(yīng)縣消協(xié)。對(duì)這一說(shuō)法，于先生表示不認(rèn)可。當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂購(gòu)車合同，該店只給了冉家父子一份加蓋公章的車輛訂購(gòu)單復(fù)印件。經(jīng)過(guò)工商部門的溝通協(xié)調(diào)。車開(kāi)回家不到一天，盧女士發(fā)現(xiàn)方向盤抖動(dòng)，到4S店做檢查修好。經(jīng)消協(xié)介入，經(jīng)銷商同意退車并承擔(dān)上牌費(fèi)和購(gòu)置稅等合理費(fèi)用，并補(bǔ)償消費(fèi)者3000元。于是，謝女士向鷹潭市工商局12315指揮中心投訴。在簽訂購(gòu)車合同時(shí)，王某與經(jīng)銷商約定：購(gòu)買車輛必須為新車，不得為車展樣品車。經(jīng)工商人員調(diào)解，經(jīng)銷商與消費(fèi)者達(dá)成協(xié)議，同意在一個(gè)月內(nèi)為王某免費(fèi)調(diào)換一輛最近出廠的新車，否則退還王某訂金?？啄撑c經(jīng)銷商交涉，得到的僅是無(wú)限期維修的承諾，于是向鷹潭市工商局12315投訴。2013年5月，車輛無(wú)法啟動(dòng)，朱女士要求商家提供免費(fèi)維修服務(wù)遭拒絕，遂向工商部門提出申訴。后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：解除買賣合同，消費(fèi)者退還車輛。包某某遂向該縣消委會(huì)投訴，要求維權(quán)。蔡先生要求車行賠償遭拒，遂向工商部門投訴。訂購(gòu)凱迪拉克付預(yù)付款 提車時(shí)間一拖再拖去年，消費(fèi)者蔡先生在福建省莆田市涵江區(qū)某汽車銷售公司訂購(gòu)了一輛價(jià)值58萬(wàn)元的凱迪拉克轎車，按照公司要求支付了5萬(wàn)元購(gòu)車預(yù)付款，雙方約定了提車時(shí)間。蔡先生第六次到該公司時(shí)，被告知一個(gè)月后才可能有車。雙方約定，黃先生另付2000元用于購(gòu)置汽車裝飾坐墊，購(gòu)買合同注明要真皮。大眾途觀強(qiáng)行搭售配件去年1月，福建省莆田市工商局接到消費(fèi)者舉報(bào)，稱該市某汽車服務(wù)有限公司作為上海大眾汽車在莆田地區(qū)唯一的特許經(jīng)銷商，在銷售大眾途觀汽車的過(guò)程中，強(qiáng)制要求客戶在購(gòu)買汽車的同時(shí)安裝側(cè)護(hù)登車踏板、防爆隔熱膜、多媒體導(dǎo)航等其他配件，并在該車型原價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)出售，否則不準(zhǔn)提取現(xiàn)車，且提車時(shí)間須延后四五個(gè)月。該局依法對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得并處罰款的行政處罰決定。4S店則稱已為姚女士提供了蓋章等服務(wù)，收取費(fèi)用并無(wú)不妥之處。工商執(zhí)法人員指出，4S店在沒(méi)有事先告知需要收取服務(wù)費(fèi)且沒(méi)有提供相關(guān)服務(wù)的前提下，向消費(fèi)者索取服務(wù)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)。10月29日，黃先生到店看車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車身有劃痕，當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑。無(wú)奈之下，黃先生向福州開(kāi)發(fā)區(qū)工商局12315申訴舉報(bào)服務(wù)臺(tái)求助。汽車銷售公司非法收取“抵押調(diào)查費(fèi)”2013年8月22日，福建省晉江市工商局檢查大隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)消費(fèi)者舉報(bào)，依法對(duì)某銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司對(duì)辦理汽車按揭貸款的消費(fèi)者收取一項(xiàng)名為“抵押調(diào)查費(fèi)”的費(fèi)用，且無(wú)法提供收費(fèi)的合法依據(jù)，即予以立案調(diào)查。上海通用4S店捆綁銷售 不買保險(xiǎn)不賣車近日，江蘇省南京市消費(fèi)者龔女士在該市溧水區(qū)一家汽車4S店，看中了一輛別克轎車，準(zhǔn)備購(gòu)買時(shí)卻被告知一定要在該店購(gòu)買車險(xiǎn)，否則不能買車。導(dǎo)航儀被調(diào)包 車主怒訴長(zhǎng)安福特店近日，江蘇省南京市漂水區(qū)消費(fèi)者章先生在當(dāng)?shù)啬称?S店購(gòu)買一輛長(zhǎng)安福特汽車時(shí)，要求該店加裝一個(gè)指定品牌的車載導(dǎo)航儀。寶來(lái)水箱出問(wèn)題 4S店拒絕“三包”遼寧省大連市消費(fèi)者王先生于2012年5月在一汽大眾4S店購(gòu)買了一臺(tái)寶來(lái)汽車。經(jīng)過(guò)調(diào)查，情況屬實(shí)。王先生認(rèn)為該4S店的行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，請(qǐng)求工商部門幫助維權(quán)。6月11日，老彭開(kāi)車帶全家外出，行駛過(guò)程中，車輛底盤起火。廠家因此拒絕賠償，只同意給予老彭5000元至1萬(wàn)元的人道主義補(bǔ)償。捷豹路虎經(jīng)銷商制定霸王條款去年，福建省漳州市工商局接到消費(fèi)者舉報(bào)，當(dāng)?shù)匾患忆N售捷豹路虎的公司于6月底自行制作了一份購(gòu)車協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)規(guī)定，乙方（消費(fèi)者）如超過(guò)通知提車日期3日仍不辦理交款手續(xù)，其所交訂金將不予退還，作為甲方即該公司提車費(fèi)用補(bǔ)償，并追加每日該車車價(jià)5?的違約金，直至交清全部車款為止。漳州市工商局執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)調(diào)查，確認(rèn)情況屬實(shí)，遂對(duì)該公司依法作出行政處罰決定：責(zé)令改正違法行為，沒(méi)收違法所得200元，并處罰款300元。最終商家退款并作賠償。執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查了解，消費(fèi)者反映的情況屬實(shí)。據(jù)悉，該汽車貿(mào)易有限公司免費(fèi)為肖先生辦理了車輛牌照入戶等相關(guān)手續(xù)。經(jīng)執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查取證，生產(chǎn)廠家把本應(yīng)隨車發(fā)給肖先生的L315型車輛合格證，卻錯(cuò)發(fā)給了另一輛車的車主，致使車架、發(fā)動(dòng)機(jī)等審驗(yàn)的信息與該車信息不匹配。楊某當(dāng)即要求該公司查明問(wèn)題原因，并更換車輛。經(jīng)多次調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)：由投訴人楊某承擔(dān)3萬(wàn)元維修費(fèi)用，被投訴方負(fù)責(zé)維修好，承擔(dān)剩余費(fèi)用，并保證更換使用新配件。但楊某不同意改裝。提車時(shí)，他發(fā)現(xiàn)車身保險(xiǎn)杠生銹，車漆也有幾處被磨花，倒車燈的間隙也不均勻。消委會(huì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，對(duì)車行的做法提出了嚴(yán)肅的批評(píng)，車行表示接受批評(píng)，并為烈先生調(diào)換了同型號(hào)新車。瀘州市江陽(yáng)區(qū)消委會(huì)工作人員接到投訴后，立即聯(lián)系商家及消費(fèi)者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，在無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、無(wú)法確認(rèn)雙方責(zé)任的情況下，按照《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第五條及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)銷商最終退還了劉先生的購(gòu)車費(fèi)用40余萬(wàn)元。在雙方約定上戶的時(shí)間7月16日，該公司又稱合格證16日上午才從湖北武漢廠家寄來(lái)，導(dǎo)致當(dāng)天未辦成上戶手續(xù)。雪佛蘭宣傳不嚴(yán)謹(jǐn) 價(jià)差惹惱消費(fèi)者2013年4月，消費(fèi)者陳女士在四川省瀘州市某4S店訂購(gòu)了一輛雪佛蘭汽車，并同4S店導(dǎo)購(gòu)員協(xié)商約定購(gòu)車款優(yōu)惠9000元，另加車輛免費(fèi)貼膜，當(dāng)時(shí)店內(nèi)工作人員稱此優(yōu)惠條件是他們能夠申請(qǐng)到的最高優(yōu)惠。奔馳購(gòu)買半月修多次 中介經(jīng)銷商亦擔(dān)責(zé)消費(fèi)者陽(yáng)先生在湖南省湘潭市某奔馳汽車銷售公司購(gòu)買了一輛奔馳smart汽車。陽(yáng)先生所購(gòu)車輛系在長(zhǎng)沙銷售公司購(gòu)買、提車、簽署合同，且在長(zhǎng)沙接受售后服務(wù)。比亞迪新車“懷”舊胎商家無(wú)條件換新胎2013年4月，湖南省湘潭市消費(fèi)者史先生購(gòu)買不到一個(gè)月的比亞迪F0新車車胎被扎破。工商執(zhí)法人員多次上門調(diào)解，經(jīng)銷商終于答應(yīng)免費(fèi)為消費(fèi)者更換一個(gè)新備用胎和鋼圈。購(gòu)買時(shí)，導(dǎo)購(gòu)員告知熊先生，所購(gòu)車型是頂級(jí)配置。經(jīng)調(diào)解，4S店為消費(fèi)者更換了一輛官網(wǎng)公布的頂級(jí)配置轎車，并贈(zèng)送消費(fèi)者一臺(tái)DVD導(dǎo)航儀。于是，余先生向12315提出申訴。李某于10月29日在酒泉一家4S店購(gòu)買東風(fēng)悅達(dá)起亞轎車一輛。工作人員對(duì)雙方講法規(guī)、說(shuō)道理，最終雙方達(dá)成協(xié)議，4S店承諾更換車輛輪胎。接到投訴后，武都分局經(jīng)檢大隊(duì)執(zhí)法人員及消協(xié)工作人員立即前往調(diào)查了解，耐心細(xì)致地向該汽車銷售公司負(fù)責(zé)人講解《合同法》。南樂(lè)縣工商局12315中心工作人員了解情況后，立即督促維修服務(wù)站派廠方技術(shù)人員認(rèn)真查找問(wèn)題原因。4S店工作人員趕至事故發(fā)生地點(diǎn)取車時(shí)，駕駛位置氣囊也自動(dòng)爆開(kāi)，導(dǎo)致開(kāi)車人員左耳朵受傷。無(wú)法鑒定維修質(zhì)量消協(xié)巧作“無(wú)因調(diào)解”內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市消費(fèi)者涂先生一輛40多萬(wàn)元的轎車發(fā)生了嚴(yán)重交通事故，保險(xiǎn)公司受理報(bào)案后，建議將車送至某4S店維修。同時(shí)他認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)4S店沒(méi)有漏檢變速箱，他便可以申請(qǐng)全損理賠。最終，三方均作出了讓步，達(dá)成了由保險(xiǎn)公司和4S店以29萬(wàn)元的價(jià)格回購(gòu)車輛的和解協(xié)議。包頭市消協(xié)工作人員認(rèn)為，本案中張先生還清了貸款，汽貿(mào)公司應(yīng)按照約定為張先生退還貸款保證金。新車兩次換剎車盤安全存隱患退車難2013年7月4日，在使用過(guò)程中，該車的剎車盤出現(xiàn)抖動(dòng)現(xiàn)象，并造成前輪胎跑偏，輪胎內(nèi)側(cè)被磨平。根據(jù)汽車“三包”新規(guī)的規(guī)定。汽車用戶手冊(cè)上說(shuō)明1萬(wàn)公里保養(yǎng)一次，而吳先生的車5000公里就要更換一次機(jī)油。揚(yáng)州市工商局執(zhí)法人員立即前往4S店進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)請(qǐng)廠家代表到場(chǎng)處理問(wèn)題。18日當(dāng)天，消費(fèi)者再次到該店索要合格證，卻被告知合格證在銀行用于抵押貸款，讓下個(gè)月再拿合格證入戶。一汽佳寶經(jīng)銷商收高配錢給低配車河南省鄲城縣消費(fèi)者張先生2013年8月2日在周口市一家汽車銷售公司購(gòu)買了一汽佳寶面包車，車款5萬(wàn)元。張先生多次聯(lián)系經(jīng)銷商，問(wèn)題卻一直得不到解決。5月11日，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該車發(fā)動(dòng)機(jī)漏水，經(jīng)售后確認(rèn)，發(fā)動(dòng)機(jī)屬于不合格產(chǎn)品，消費(fèi)者要求更換同品牌同型號(hào)的新車一輛，遭到拒絕。東風(fēng)雪鐵龍ABS泵故障引發(fā)投訴河南省信陽(yáng)市消費(fèi)者班某2013年7月購(gòu)買了一輛東風(fēng)雪鐵龍C4L汽車，使用后發(fā)現(xiàn)剎車系統(tǒng)ABS/ESP燈顯示異常，且打火不順利。由于該車制動(dòng)系統(tǒng)中的ABS泵出現(xiàn)問(wèn)題后，消費(fèi)者并未同意更換，同時(shí)，汽車“三包”新規(guī)中第二十條規(guī)定，“在家用汽車產(chǎn)品三包有效期內(nèi)，發(fā)生下列情況之一，消費(fèi)者選擇更換或退貨的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或退貨：??（三）轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)、前/后橋、車身的同一主要零件因其質(zhì)量問(wèn)題，累計(jì)更換2次后，仍不能正常使用的”。2015年1月1日，北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所（以下簡(jiǎn)稱自然之友）、福建省綠家園環(huán)境友好中心（以下簡(jiǎn)稱綠家園）提起訴訟，請(qǐng)求判令四被告承擔(dān)在一定期限內(nèi)恢復(fù)林地植被的責(zé)任，賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失134萬(wàn)元；如不能在一定期限內(nèi)恢復(fù)林地植被，則應(yīng)賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用110萬(wàn)余元；共同償付原告為訴訟支出的評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用?！镜湫鸵饬x】本案系新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施后全國(guó)首例環(huán)境民事公益訴訟，涉及原告主體資格的審查、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)以及生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失的賠償?shù)葐?wèn)題。2014年，振華公司被環(huán)境保護(hù)部點(diǎn)名批評(píng)，并被山東省環(huán)境保護(hù)行政主管部門多次處罰，但其仍持續(xù)超標(biāo)向大氣排放污染物。通過(guò)司法機(jī)關(guān)與環(huán)境保護(hù)行政主管部門的聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)，振華公司將全部生產(chǎn)線關(guān)停，在遠(yuǎn)離居民生活區(qū)的天衢工業(yè)園區(qū)選址建設(shè)新廠，啟動(dòng)老廠區(qū)搬遷工作。本案是新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施后人民法院受理的首例針對(duì)大氣污染提起的環(huán)境民事公益訴訟。其間，無(wú)錫金科化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱金科公司）明知儲(chǔ)衛(wèi)清不具備處臵危險(xiǎn)廢物的資質(zhì)，允許其使用危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證并以該公司名義從無(wú)錫翔悅石油制品有限公司