宜昌市交通事故傷殘鑒定機(jī)構(gòu)-預(yù)覽頁
【正文】 華 劉俊敏第二篇：交通事故傷殘鑒定交通事故傷殘鑒定1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1996年7月25日公安部發(fā)布，1997年1月1日實(shí)施)。5.《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2002年7月31日衛(wèi)生部發(fā)布，2002年9月1日實(shí)施)。10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(最高人民法院制定，自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn))。劃分依據(jù)：。，藥物能夠控制，但遺留腦電圖中度以上改變。、復(fù)視、視錯(cuò)覺、眼球震顫等視覺障礙。 頭面部損傷致：。，遺留溢淚癥狀。、下頜骨缺損，牙齒脫落4枚以上。,面積6cm2以上。，遺留神經(jīng)系統(tǒng)輕度癥狀和體征。，輕度影響呼吸功能。不同地區(qū)之間的司法鑒定機(jī)構(gòu)在評殘級別上相差很大，在相同地區(qū)的司法鑒定機(jī)構(gòu)的評殘程序及標(biāo)準(zhǔn)也不一致。因此，應(yīng)選擇有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。在答辯階段，被告代理人向法庭提出抗辯理由稱，原告索要賠償最重要的依據(jù)，是北京公安局法醫(yī)鑒定中心所做的傷殘?jiān)u定書，但據(jù)她調(diào)查，該鑒定中心沒有鑒定資質(zhì)，因此該傷殘?jiān)u定書是無效的。庭審最后，法官表示，根據(jù)被告的答辯，以及法院的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)北京市公安局法醫(yī)鑒定中心不具備鑒定資質(zhì)，因此認(rèn)為原告提供的法醫(yī)鑒定中心的傷殘鑒定無效，法院不予采信。當(dāng)事人做鑒定時(shí)，一般選擇有關(guān)交警部門推薦的或很少被保險(xiǎn)公司提起重新鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)。一般情況下各鑒定機(jī)構(gòu)所做的鑒定結(jié)論是一致的，但是，當(dāng)傷情屬于 “可評可不評，可高評可低評”的情況時(shí)，各鑒定機(jī)構(gòu)的做法卻不一致，有的鑒定機(jī)構(gòu)的就高不就低，有的就低不就高。醫(yī)療費(fèi)審查對醫(yī)療費(fèi)用的合理性審查 , 醫(yī)療費(fèi)是傷者受到侵害后所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)中所需的費(fèi)用。護(hù)理人員、期限評定傷、病致殘者在診療期間及診療后因生活不能自理需依賴他人護(hù)理的人員數(shù)量及時(shí)間評定。整形美容費(fèi)評定損傷后所必需的運(yùn)用手術(shù)、醫(yī)療器械、藥物以及其他醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對所受損的容貌或人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑費(fèi)用。交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后15日內(nèi)，可以委托律師事務(wù)所進(jìn)行傷殘傷殘。二、鑒定材料的確定很多當(dāng)事人在委托律師事務(wù)所做傷殘鑒定時(shí)，往往由于材料不全，導(dǎo)致無法做傷殘鑒定。代理人應(yīng)當(dāng)掌握一些司法鑒定常識(shí)，熟悉司法鑒定工作的原則、依據(jù)、流程、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和技巧，從“打官司就是打關(guān)系”的思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”，讓證據(jù)說話，讓正義永存?！睂幾h已久的司法鑒定管理問題做出了決定，厘清了有關(guān)因部門利益導(dǎo)致的一定程度上的司法鑒定各自為政、管理混亂的痼疾，為司法鑒定走向法制化、規(guī)范化提供強(qiáng)有力的法律支持。律師提示：對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行，律師事務(wù)所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘鑒定。傷殘鑒定結(jié)論由委托機(jī)構(gòu)(如公安機(jī)關(guān)、法院或律師事務(wù)所)領(lǐng)齲如果當(dāng)事人或代理人對鑒定結(jié)論有異議的，可以申請重新鑒定或補(bǔ)充鑒定，相關(guān)鑒定費(fèi)用(如會(huì)診費(fèi)、鑒定費(fèi))由異議方支付，最終由敗訴方承擔(dān)。交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后十五日內(nèi)，可以向公安機(jī)關(guān)申請傷殘?jiān)u定。傷者必須在治療終結(jié)后的 15 日內(nèi)申請傷殘鑒定。15天內(nèi)不申請重新評定的，評定生效，其后提出重新評定申請的，為無效申請。但作為律師，我在實(shí)際鑒定時(shí)曾特意向鑒定機(jī)構(gòu)人員詢問，得到的答案均是二者可同時(shí)申請鑒定。對治療終結(jié)意見不一致時(shí)，可由辦案機(jī)關(guān)組織有關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行鑒定，確定其是否治療終結(jié)。當(dāng)然如果對是否治療終結(jié)意見不一致時(shí)，可通過鑒定予以確定。并且，其第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。所謂“后續(xù)治療費(fèi)”是指“對損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次治療所需要的費(fèi)用”(最高人民法院研究室編：《最高人民法院司法解釋理解與適用(2001)》，中國法制出版社2002版)。一是受害者只申請傷殘等級鑒定，被迫放棄后續(xù)治療費(fèi)鑒定，那么其結(jié)果是對于確需進(jìn)行二次手術(shù)或長期治療的所必須的醫(yī)療費(fèi)用將無法獲得賠償，實(shí)際上剝奪了受害人及時(shí)依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，則于法不公，于理不通。因此，法院應(yīng)允許傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)的鑒定可以同時(shí)申請鑒定為宜。戚謙律師認(rèn)為，對于有些傷殘是否有繼續(xù)治療的必要可進(jìn)行必要評估或者鑒定，再作相應(yīng)處理。當(dāng)然，若賠償義務(wù)人支付了必要的后續(xù)治療費(fèi)用，也可賦予其在以后要求重新對受害人的傷殘等級進(jìn)行鑒定的權(quán)利以作適當(dāng)?shù)钠胶?，以確定其真正的殘疾程度，然后再依據(jù)傷殘?jiān)u定結(jié)果調(diào)整相應(yīng)的殘疾賠償金，這樣才更客觀、更公平，否則就可能出現(xiàn)重復(fù)賠償?shù)燃又刭r償義務(wù)人負(fù)擔(dān)的問
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1