【正文】 勘工作，施工鉆孔 5 個，工程量 ，由 xx 市煤炭工業(yè)公司地質(zhì)隊施工，提交了太原組 21 煤層 B+C 級，儲量 萬 T。/h， 20xx 年 4 月閉坑后礦井涌水量（含 xx 礦涌水 量） 115~120 m179。 二、 xx 煤礦 該礦于 1961 年建成投產(chǎn)，設(shè)計井型 30 萬 t/a， 1980 年核定產(chǎn)量30 萬 t/a，礦井最高產(chǎn)量為 42 萬 t/a。該礦因水文地質(zhì)條件復雜，經(jīng)濟效益差，于 20xx年 5 月 10 日停止井下采掘活動，于 20xx 年 12 月 31 日停產(chǎn)閉坑。/h，隨著礦井疏干涌水量逐年減少， 20xx 年閉坑時礦井正常涌水量 m179。 1999 年以后礦井生產(chǎn)全部進入煤柱及老區(qū)復采，現(xiàn)在實際生產(chǎn)能力在 20 萬 t/a 左右。主要回采下石盒子組 3 層煤及山西組 10 7 層煤，太原組煤層開拓工程基本完成， 初步 具備了生產(chǎn)條件，但因某些原因，目前未進行開采。截止 1999 年底，平衡表內(nèi)的 7煤的儲量全部采完，礦井生產(chǎn)全部進入煤柱，老區(qū)復采及生產(chǎn)中新找到的 9煤，礦井已到衰老期。北風井安裝兩臺通風機，一臺運行，一臺備用。 （ 一 ） 、 1958 年由安徽省地礦局 325 地質(zhì)隊在本井田及相鄰井田 11 進行勘探工作，同年 8 月提交了詳查勘探報告（與 1 12 井田合并在一份報告內(nèi)）。限于當時技術(shù)條件，這批鉆孔多數(shù)質(zhì)量不高，巖、煤芯采取率低，以后補充勘探又部分地重新做了補救工作。 （ 三 ） 、 1963～ 1964 年 12 月安徽省地質(zhì)局 325 隊對吳莊（ 12）井田進行了補充勘探工作，共施工鉆孔 79 個，工程量 ，提交了《江蘇省 xx 縣，安徽省肖縣吳莊（ 12）井田最終勘探報告》，安徽省儲委于 1965 年批準了該報告，獲得煤炭儲量 A+B+C 級 萬噸，其中太原組 21 煤 C2 級儲量 萬噸。本次補勘范圍，東至太原組煤層露頭，西至省界，南至第 1勘探線以南 100m，北到第四勘探 線以北 100m，面積約 。江蘇省煤炭工業(yè)總公司以蘇煤司基（ 89）第 402 號文批準了該“報告”。 （ 七 ）、 1988～ 1992 年，由江蘇省煤田地質(zhì)勘探隊三隊施工的鉆孔質(zhì)量達到標準化。 鉆孔測井質(zhì)量等級甲級 4 個，乙級 11 個，丙級 1 個，驗收煤層質(zhì)量等級優(yōu)質(zhì) 15 個孔，合格 1 個孔。于 1992 年 3 月，提交了《 xx 市煤炭工業(yè)公司 xx 煤礦太原組水文地質(zhì)報告》，省煤炭工業(yè)總公司，以蘇煤司技（ 92）第 76 號文批準了該“報告”，可作為 xx 煤礦太原組煤層開拓方案設(shè)計的水文地質(zhì)依據(jù)。用∮ 108mm，針狀鉆頭輕壓慢進，穿過煤系地層，礦上一次在井下找到鉆孔，通過井下直通式放水孔進行大降深放水試驗為太原組 21 煤層開采的水文地質(zhì)評價打下了扎實的基礎(chǔ)。上元古界（震旦系） —— 古生界組成華北淮地面臺的主要蓋層，其上又為中、新生界不同程度覆蓋，僅在賈汪、利國、三堡、華山、白士等地零星出露。太原組厚度自北而南減薄，山西組南北厚度相當、上下石盒子組南厚北薄，顯示早二疊晚期沉積作用開始自北而南逐漸加強（沉積中心向南遷移）。 附地層 簡表 ： xx 煤礦區(qū)地層簡表 15 表 32 地層單位 厚度 巖性表述 界 系 統(tǒng) 組 代號 新 生 界 第四系 Q 由粉砂、粘土、砂質(zhì)粘土及粘土砂礓組成，與下優(yōu)基巖露頭呈不整合接觸。 下統(tǒng) 馬家溝組 Q1m 200 淺色原層狀灰?guī)r夾薄層白云質(zhì)灰?guī)r，為主要含水層。 第二節(jié) 地層 16 一、奧陶系中統(tǒng)白士組（ O2） 本井田鉆孔揭露最大深度 100m，是煤系地層的沉積基底，只發(fā)育下統(tǒng)、中統(tǒng)，缺失上統(tǒng)，整合于寒武系之上，以厚層狀與中厚層狀灰?guī)r為主，夾有泥灰?guī)r，白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖。巖性主要為泥巖、粉砂巖，薄～中厚層灰?guī)r、煤、淺灰色砂巖、粘土巖，石灰?guī)r有 12 層，含煤11 層， 20 煤全井田可采， 21 煤局部可采 ，各層灰?guī)r中含有豐富的蜓科、珊瑚、腕足類、海百合莖等化石。 （二）、下統(tǒng)下石 盒子組（ P12） 厚度平均 ，為本區(qū)主要含煤地層之一，整含于山西組之上。 四、第四系（ Q） 厚度為 ～ ，平均 ，不整含于各系地層之上 ?！?35176?！?19176。 王姚背斜 18 位于本井田的西北部延入鄰礦 xx 煤礦，北起 V11 線，南至 xx礦的南部露頭，東接小白山向斜之西翼。～ 15176。對工作面回采有影響（見表 31 井田斷層控制成果表） 井田斷層控制成果表 表 3— 1 編號 性質(zhì) 傾向 傾角 走向 落差（ m） 控制程度 斷層特征 F1 逆斷層 NW 60～ 80176。 35 ～85 由Ⅱ — 870Ⅲ — Ⅳ — 2 孔穿過。 NE42176。 斷層落差以小于 5m 為多數(shù)占 57%，大于 5m 占 43%。（詳見中小斷層統(tǒng)計表 3— 2）。巖漿巖一般沿著巖性較為松散的煤層及其頂?shù)装宓哪鄮r或粉砂巖呈巖脈或巖床侵入，層位比較穩(wěn)定，厚度在 ～ ，個別 2 點厚度為 ～ （十 灰～十四灰間），影響范圍較廣，多集中分布在井田東南部。受巖漿巖影響煤的變質(zhì)程度增高，如 20 煤的煤種分布由北往南分別為氣、肥、焦煤和巖漿巖的分布情況是一致的。陷落柱內(nèi)巖石干燥無水。 21 第四節(jié) 煤層 一、 煤層 下石盒子組（ P12） 地層平均厚度 ，含煤 11 層，含煤總厚度 17m，含煤系數(shù) 7%，分成三個煤組，主要可采煤層為 3 煤。 1 煤全區(qū)已采完，為較穩(wěn)定煤層。在Ⅲ — 5 孔與 L38 孔有少量巖漿巖侵入，巖漿巖影響面積僅有 。 2 煤 共回采 35 個工作面，均為正規(guī)工作面回采。 3 煤在Ⅲ — 5孔與 L38 孔一段有少量巖漿巖侵入煤層上部，對煤質(zhì)有點影響， 3 煤上下分層已開采完，為局部可采較穩(wěn)定煤層。 7 煤 ： 7 煤表內(nèi)儲量已回采完畢，生產(chǎn)證實與勘探資料基本一致。 7 煤為沉積較穩(wěn)定的中厚煤層。 9 煤 ： 9 煤僅在井田東北部發(fā)育，南部至西部尖滅，煤厚 0～ ，平均厚度 ， 煤層結(jié)構(gòu)簡單，煤層頂?shù)装宥酁榉凵皫r、細砂巖、條狀帶粉砂巖泥巖等。主要可采煤層為 20 煤、 21 煤； 20 煤 ： 為較穩(wěn)定煤層，全區(qū)見點 22 個，可采點 21 個，火侵點 2 個，位于Ⅲ — 4 與Ⅴ — 2 孔附近，全區(qū)無沉缺點，全區(qū)煤厚 ～ ，平均 ，煤厚大于 的地段多分布在東北和東南角，西部僅在Ⅲ — 8704 和Ⅶ — 8711 孔附近有小片分布，不可采區(qū)位于北部的Ⅶ — 1孔附近。 二、煤質(zhì) 下石盒子組 3 煤灰分含量為 ~%，中灰 灰煤，揮發(fā)分大于 35%，為高揮發(fā)分煤，發(fā)熱量平均在 7000 卡 /克以上，為高發(fā)熱量煤，含硫小于 1%的低硫煤。 第 四 章 礦井水文地質(zhì) 條件 第一節(jié) 區(qū)域水文地質(zhì)概況 本區(qū)位于魯淮平原閘河煤盆地東北端山前平原地帶，礦區(qū)東部為低山丘陵，為地表水和地下水的天然分水嶺。下部石碳系上統(tǒng)煤系地層為海陵交互相沉積，發(fā)育有十三層灰?guī)r，為巖溶溶隙充水礦床，水文地質(zhì)條件相對比較復雜。 潛水接受大氣降水和地表水直接補給，一般和下伏承壓含水層不發(fā)生直接水力聯(lián)系，各基巖含水層之間水力聯(lián)系較差，僅通過導水構(gòu)造或陷落柱發(fā)生水力聯(lián)系。預測xx、 xx 兩礦向 xx 礦最大過水量為 ∕ h,到 20xx 年 3月實際過水量為 70 m3∕ h。 ， 80m、 160m、 370m、水平設(shè)立排水泵房，其安裝不同型號的水泵 9 臺，按 75℅的效率計算，總排水量能力 26 ∕ h； 第二節(jié) 地表水 該礦區(qū)位于魯淮豫閘河煤盆地東火端山前沖積平原，礦井東部為寒武 奧陶系石灰?guī)r低山丘陵的連續(xù)山體，為地表水和地下水的天然分水嶺。 第三節(jié) 主要 含水層及 其 富水性 主要含水層有第四系砂、礫層、下石盒子組煤層頂?shù)装迳皫r、山西組煤層頂?shù)装迳皫r，太原組一 ～十三灰?guī)r，本溪組及奧陶系石灰?guī)r。抽水資料： g=00087～ 178。 m k=～ 27 水質(zhì)類型為 Hco3～ Hso3～ Na178。 xx 礦主斜井揭露第四系 處，正常涌水量 30m3/h，最大涌水量 40m3/h。 m k=～ M=～ 1. 57g/L 水質(zhì)類型為 Hco3～ Na178。如 3 煤運輸上山，見長 10cm，寬 3cm 裂隙噴水水柱 3m，十分鐘后變?yōu)榱魉?,一小時后無水 ,1 煤出水量最大的工作面在南翼，水量 8～ 15m3/h，最大 40m3/h。 m k=～M=～ ～ Na178。 330m 軌道下山迂到 7 煤頂板砂巖裂隙出水，瞬間出水量約 15m3/h，一個小時后疏干。 根據(jù)勘探資料，本井田鉆孔穿過 21 煤的計有 36 個孔，所見灰?guī)r厚度、間距，巖溶、裂隙及漏水情況見表 5— 1 太原組各灰?guī)r厚度、巖溶發(fā)育程度不同，含水性也不同。三灰平均厚度為 ，巖溶較發(fā)育，孔見巖溶率為 21%，漏水率為 %。 Mg 型水 ,靜止水位 +～ +，為弱富水性 中等富水性含水層。七灰?guī)r孔見巖溶率為 18%，漏水率為 33%。 M=～ 。 －375 m 水平北一采區(qū) 20 煤的 20xx2 與 20xx3 兩個工作面溜子道揭露十灰，見小斷層出水裂隙發(fā)肓處淋水，單個出水點水量 m3/h(xx礦在－ 58m 水平掘進時，多次發(fā)生突水，突水量在 ～ m3/min,屬巖溶裂隙、構(gòu)造裂隙水 )。 水質(zhì)為 HCO3～ Na 型水；靜止水位為 + m，為弱富水性含水層。－ 375 m 石門終點見十二灰，出水量 m3/h。 水質(zhì)為 HCO3～ Na178。 m。 1孔漏水，漏失率 %，未見小水溶孔，裂隙不發(fā)肓，為含水小的含水層，本組可視為奧陶系與太原組相對隔水層。 Mg 型水 。水 5 孔在埋深 m～ m 抽水，靜水位 + m， g= L/s178。 Mg 型水；靜水位為 m，降深 333 m。/a，為生活用水水源。 附太原組含隔水層表 31 第三節(jié) 地質(zhì)構(gòu)造對礦井充水的影響 一 、斷層對礦井充水的影響 勘探中穿過四條大斷層（ F F F F4）未發(fā)現(xiàn)漏水現(xiàn)象，天然狀態(tài)下導水性差。太原組 375m 水平，北翼采區(qū)位于小白山向斜軸部附近，張裂隙發(fā)育是富水部位。 第一節(jié) 煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水 一、下石盒子組 3 煤頂板與煤層之間含砂巖 6~12 層，累厚度 ~，單位涌水量 q=~ L/，為弱富水性 中等富水性含水層。/h。/h，幾個小時后便疏干，向礦井充水，增加礦井涌水量。/h，十二灰單個突水點水量為 10 m179。/h，四灰 280 m179。由此可見太原組石灰?guī)r容水是礦井主要充水水源。 （一） ． xx 煤礦與相鄰礦井田邊界連通關(guān)系 34 1. xx 煤礦與 xx 煤礦 兩礦井田邊界 9 煤充分采動相連通， 3 煤兩礦工作面相距40~70m，且有 F21斷層相隔無水力聯(lián)系， 7煤在 xx礦一側(cè)未采 2. xx 煤礦與 xx 煤礦 xx 煤礦 1 煤 107 面與 xx 礦 332面相通； xx15 15 15 109 面分別與 xx 礦 34 34 336 面相鄰，間距 5~14m； xx 礦 1， 2， 3煤160~270m軌道下山、皮帶機道與 xx 礦中二運輸上山相通。 xx9 煤 610面位于 xx礦總回風道下方 4m，采區(qū)垮落帶相通。 陳礦 9 煤 93， 94， 95， 96采區(qū)互相連通，且與 xx 礦 746， 748 面相通。 新，沈兩礦 7， 9煤不連通。 與臥牛山礦 兩礦相通。 xx 礦于 20xx 年 3月閉坑井下 150~280m 水平泵房停止排水，涌水量平均 40m3/h。/h， 今后過水量還會呈遞增的趨勢 ，預測兩礦進入 xx 礦最大涌水量為 。 臥牛山礦于 20xx年 12月以后閉坑，涌水量 1188m3/h。 預測 xx 礦向市區(qū)供水時過水量預測： xx 礦向市區(qū)供水量約為916m3/h，加上減少無壓散點水量 ，預測臥牛山礦水量為 900m3/h，新、臥兩礦向 xx 礦過水量為 944m3/h，再加上沈、陳兩礦過水量為 ， xx 礦水量 ，合計 1142m3/h，礦井排水能力上有富余的能力 115m3/h。采掘工作面見小斷層時積水， 271 工作面回采遇 F33 逆斷層，受采動影響，引起斷層活化，形成原水通道，出水量 800 m179。 第四節(jié) 封閉不良鉆孔水 井田 內(nèi)共有地質(zhì)勘探與水文補勘鉆孔 96 個，經(jīng)過多年采掘生產(chǎn)證實 1958 年與 1962 年施工的鉆孔封孔質(zhì)量差，有的未封孔，有的封孔不合格。/h，長達 10 年的長流水，增加礦井涌水量和排水電費，使北翼160 大巷在水中運輸、行人，污染生產(chǎn)環(huán)境。一 ~三灰?guī)r厚度偏薄，為弱富水