【正文】 、基礎(chǔ)設(shè)施容量等條件還不能滿足其高外向度、吸引更多外資投入的需要。但其城市化進(jìn)程由于受到基礎(chǔ)設(shè)施的不足的限制而落后于工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的需要，這是導(dǎo)致一些城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的外部因素，它限制了城市的規(guī)模聚集效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)，也影響了農(nóng)村工業(yè)化、現(xiàn)代化和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的進(jìn)程。具體來(lái)說(shuō)，上海發(fā)揮其旅游核心城市的作用，統(tǒng)領(lǐng)旅游節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)城市的旅游集散中心、綜合服務(wù)中心的功能，杭州、蘇州、寧波、南京、紹興和無(wú)錫起到承接核心地統(tǒng)領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)城市的功能，其余八個(gè)網(wǎng)絡(luò)城市確保輻射范圍能覆蓋所轄范圍；廣州和深圳承擔(dān)旅游組織、接待、集散和輻射中心的功能，以自身的優(yōu)勢(shì)向周邊城市擴(kuò)散，推動(dòng)區(qū)域旅游發(fā)展，佛山、珠海、東莞和中山發(fā)揮珠江三角洲旅游圈節(jié)點(diǎn)連帶作用，承接核心城市和引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)城市的功能，其余三個(gè)網(wǎng)絡(luò)城市憑借自身?yè)碛械谋容^優(yōu)勢(shì)，采取各城市間異質(zhì)產(chǎn)品分散組合的方法，構(gòu)筑多樣化的產(chǎn)品線路，加強(qiáng)與核心和節(jié)點(diǎn)城市的合作。珠江三角洲時(shí)間錯(cuò)位特點(diǎn)主要表現(xiàn)在主題公園上，同一主題公園晝夜主題形象、主題人物、主題活動(dòng)的特色營(yíng)造以及不同主題公園之間的晝夜時(shí)間錯(cuò)位。區(qū)域城市根據(jù)自身資源特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,適當(dāng)進(jìn)行生態(tài)位擴(kuò)充。而珠江三角洲生態(tài)位擴(kuò)充特點(diǎn)更體現(xiàn)在對(duì)潛在生態(tài)位的搶占。對(duì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行比較、分析是可持續(xù)發(fā)展度評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和重要組成部分。從出口總額來(lái)看,2002年,%,%,%,%。而長(zhǎng)江三角洲90年代以來(lái)進(jìn)入高速發(fā)展階段,在政策、區(qū)域資源整合、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)的效應(yīng)下，迅速激發(fā)原有的潛活力,呈現(xiàn)出發(fā)展腹地深、增速快、后勁足的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)趨勢(shì)。從綜合發(fā)展水平判斷,兩地是我國(guó)現(xiàn)代化水平最高的區(qū)域,并完全有可能成為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展建設(shè)的先行區(qū)域。世界科技研究與發(fā)展，1996（Z1）任美鍔 《再論長(zhǎng)江三角洲可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》。世界地理研究，2002年1江清蓉、余構(gòu)雄 《區(qū)域旅游城市生態(tài)位測(cè)評(píng)及競(jìng)合模式研究——以珠江三角洲為例》。：用及其簡(jiǎn)練的文字讀者以文章的主要信息點(diǎn)。摘要的撰寫應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：，提要內(nèi)不得加入正文內(nèi)容以外的重要信息或引伸結(jié)論，即應(yīng)給出本文的目的，方法，結(jié)果，結(jié)論；，與標(biāo)題的文字一樣，也應(yīng)文字簡(jiǎn)練，高度概括，摘要結(jié)構(gòu)緊湊，不分段落，一氣呵成，摘要內(nèi)不得出現(xiàn)公式，文獻(xiàn)，注釋；，宜用第三人稱寫就，不加褒貶，不作自我評(píng)價(jià)，不得出現(xiàn)“我院”，“我所”等字樣；，名詞，術(shù)語(yǔ)應(yīng)與正文一致，不得與正文發(fā)生矛盾，分歧。這是一個(gè)邏輯思維的過(guò)程，所以必須是深思熟慮的，嚴(yán)密的?？萍颊Z(yǔ)言則講求準(zhǔn)確，規(guī)范，專業(yè)名詞，術(shù)語(yǔ)必須統(tǒng)一。也可以以土木工程的培養(yǎng)方案為論題展開(kāi)寫作。，請(qǐng)大家務(wù)必認(rèn)真完成。它研究的是空間的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和規(guī)律，研究生產(chǎn)要素的空間布局和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間區(qū)位。而空間經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在解決這些問(wèn)題中得到發(fā)展的。即使一國(guó)在每一種商品生產(chǎn)上都比其他國(guó)家絕對(duì)地缺乏生產(chǎn)率，它依然能夠通過(guò)生產(chǎn)和出口那些“與外國(guó)相比生產(chǎn)率差距相對(duì)較小”的產(chǎn)品，在國(guó)際分工中占有一席之地，從而擁有其比較優(yōu)勢(shì)，就是同質(zhì)產(chǎn)品在不同地區(qū)間的機(jī)會(huì)成本差異，這樣不同產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)將為不同國(guó)家和地區(qū)分享。區(qū)位就是自然地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位和交通地理區(qū)位在空間地域上有機(jī)結(jié)合的具體表現(xiàn)。konomie）（簡(jiǎn)稱《孤立國(guó)》（The Isolated State）第一卷為標(biāo)志。杜能樹(shù)立了城鄉(xiāng)聯(lián)系研究的一個(gè)典范。繼農(nóng)業(yè)區(qū)位理論產(chǎn)生之后，對(duì)工業(yè)區(qū)位論的重要分析首先是由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉馬歇爾（Alfred Marshall）在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（Principles of Economics）一書中專門用一章探討了“產(chǎn)業(yè)集中”問(wèn)題，他著重用意會(huì)性知識(shí)（tacit knowledge）溢出與專業(yè)化服務(wù)等外部性來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)與原因，對(duì)后來(lái)的研究產(chǎn)生了較大的影響。沃爾特?克里斯塔勒（Walter Christaller）于1933年出版了《德國(guó)南部的中心地—關(guān)于具有城市職能聚落的分布與發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究》一書，提出了“城市區(qū)位論”——揭示了城市的規(guī)模、功能和等級(jí)效應(yīng)，并且將城市的規(guī)模與等級(jí)的關(guān)系概括為正六邊形模型，并系統(tǒng)地闡明了中心地理論（Central Place Theory），它基本說(shuō)明了城鎮(zhèn)為什么存在，決定城鎮(zhèn)發(fā)展的因素是什么，以及它們?cè)趨^(qū)域的次序排列是如何產(chǎn)生的。廖什（August Losch）出版了《經(jīng)濟(jì)的空間秩序—經(jīng)濟(jì)財(cái)貨與地理間的關(guān)系》，他利用克里斯塔勒的理論框架，把中心地理論發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)的“市場(chǎng)區(qū)位論”。這種巨大的變化給區(qū)位論學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了許多新的課題：諸如生產(chǎn)力區(qū)位決策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)、生態(tài)之間的協(xié)調(diào)，改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)以及如何為人們創(chuàng)造更好的生活環(huán)境和工作條件等。艾薩德定義區(qū)域科學(xué)是研究”確定可在某一區(qū)域有效地從事生產(chǎn)并獲取利潤(rùn)的單個(gè)或集團(tuán)產(chǎn)業(yè)；改善區(qū)域內(nèi)居民的福利；如何提高區(qū)域內(nèi)人均收入水平，改善收入分配，更有效地衡量收入等；區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚和分散，獲得區(qū)域內(nèi)資源的最有效的利用。準(zhǔn)確地說(shuō)，它是一個(gè)工具收藏箱，其中一些工具非常原始，而另一些則相當(dāng)先進(jìn)，它可以幫助人們解決實(shí)際中出現(xiàn)的涉及空間的問(wèn)題，而無(wú)需等到我們有了一個(gè)出色的理論才來(lái)解決。它的研究對(duì)象是城市系統(tǒng)，城市的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)?？唆敻衤男陆?jīng)濟(jì)地理與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)1991年和1995年，麻省理工學(xué)院連續(xù)出版了克魯格曼的新著《地理和貿(mào)易》、《發(fā)展、地理和經(jīng)濟(jì)理論》，這是克魯格曼在美國(guó)和比利時(shí)幾所大學(xué)所作的系列講座的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間區(qū)位對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要作用在過(guò)去的十年中異乎尋常地重新引起人們的高度重視，克魯格曼引導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)地理和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興。他們的模型均是在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)這些便利假設(shè)條件下的分析，沒(méi)有找到某種方式來(lái)處理規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷的問(wèn)題，這使得空間問(wèn)題過(guò)去一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)盲點(diǎn)。借助于空間經(jīng)濟(jì)理論，我們可以考慮中國(guó)區(qū)域收斂和非均衡發(fā)展問(wèn)題。由于中國(guó)自身復(fù)雜國(guó)內(nèi)情況與地區(qū)差異，實(shí)際上已為空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)背景，以致吸引國(guó)外這一領(lǐng)域的學(xué)者也來(lái)調(diào)查研究，加之空間經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科才誕生十?dāng)?shù)年，因而中國(guó)學(xué)者在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究定會(huì)大有可為。全球化還使得各個(gè)區(qū)域間的聯(lián)系加強(qiáng)，相互影響程度顯著提高。參考文獻(xiàn)：[1]劉朝明：《新空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題》[J]，《中國(guó)軟科學(xué)》2002年第3期。[5]陳建軍，黃潔：《集聚視角下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)、城市和區(qū)域—國(guó)內(nèi)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)最新進(jìn)展綜述》[J]，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2008年第4期。 Joseph ：Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J]，The American Economic Review，1997。第五篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)當(dāng)今世界重大實(shí)際問(wèn)題的貢獻(xiàn)摘要經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是以人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域系統(tǒng)為中心內(nèi)容的一門學(xué)科，它是人文地理學(xué)的一門重要分支學(xué)科，包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位、空間組合類型和發(fā)展過(guò)程等內(nèi)容。其中，人口、資源、環(huán)境、貧富差異問(wèn)題尤為突出，引起有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、地理學(xué)家等的關(guān)注。另一方面，世界人口問(wèn)題具有明顯的區(qū)域特征。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者提出了人口—資源—環(huán)境—發(fā)展協(xié)調(diào)理論、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系等，在國(guó)家和地方的可持續(xù)發(fā)展決策中占有了重要一席。比如，能源消耗量隨著人們生活水平的提高而不斷上漲。而目前世界能源資源儲(chǔ)量并不能保證滿足這種不斷增加的需求。非礦產(chǎn)資源中，森林的大規(guī)?？撤ヒ彩钟|目驚心。由于環(huán)境的影響具有一定滯后期，因而危害更大：往往在人們認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題之前，它本身已超過(guò)自然所能承受的安全限度。由于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中包括循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色制造、環(huán)境管制方法、政治生態(tài)學(xué)等具體議題，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，這便決定了它比其它許多學(xué)科，更能在提出如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，告誡人們注重與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題。1968年最窮的國(guó)家為美國(guó)2%，到2002年，%以下。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)的貧富差距也在逐步上升。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然發(fā)生在一定的地域內(nèi)，與一定的地理環(huán)境相關(guān)，因此經(jīng)濟(jì)地理學(xué)又具有明顯的地域