【正文】 ，資本主義生產(chǎn)方式在封建社會(huì)母體內(nèi)孕育的時(shí)期，人文主義是文藝復(fù)興時(shí)期資本階級(jí)反封建斗爭的思想武器，也是這一時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步文學(xué)的中心思想。男女主人公生在敵對(duì)家庭，封建背景導(dǎo)致了他們的水火不容。凄慘，不過兩人的死觸動(dòng)了封建的貴族家族，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)應(yīng)該是一種不小的轟動(dòng)吧！因此兩人的愛情是忠貞、純潔的、最美的！《羅密歐與朱麗葉》同《梁山伯與祝英臺(tái)》結(jié)局相同，都一男女主人公相互徇情悲慘的結(jié)尾。羅密歐與朱麗葉讀后感8“問世間情為何物，直教人生死相許?！读_密歐與朱麗葉》——這是莎翁的幾部代表作之一。但上天卻給他們開了個(gè)大大的玩笑，由于傳信人的失誤，讓羅密歐以為朱麗葉已經(jīng)真正地死去。無論何時(shí)何地，劇情永遠(yuǎn)透著相似，對(duì)白永遠(yuǎn)似曾相識(shí)。最終，化蝶相伴，比翼雙飛。但真實(shí)如此嗎？不！雖然，他們失去了“呼吸的芳蜜”，但卻永葆著“紅潤的美艷”。在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝。愛驅(qū)使著他們向死亡邁進(jìn)，情催促闐他們拋開家庭走到一齊，仇卻注定了他們命運(yùn)的相斥，痛苦的背后藏著多少無奈啊。一旦跳進(jìn)感情的陷阱就如同離弦的箭再也收不回來，只是固執(zhí)地朝著自己的目標(biāo)飛去，不去理會(huì)距離，筆直地穿過空氣，最后落地。他們悲慘嗎？也許是的，正因他們沒能相守到老，而是紅顏英年早逝，也許不是，正因他們尋到了最后屬于自己的另一半。與此同時(shí)，人們也贊頌殘缺之美，這似乎很矛盾，但又不似乎不矛盾。但是最后，羅密歐因?yàn)槁犚娭禧惾~死的假消息，服毒自殺。原因是因?yàn)檫@個(gè)劇情描述了一段兩人相愛卻不能結(jié)婚的故事，而且他們的對(duì)話的用詞，特別優(yōu)美，也特別恰當(dāng)。羅密歐與朱麗葉，深愛著對(duì)方這一點(diǎn)是不容懷疑的。這種做法對(duì)對(duì)方來說都是一種很不好的選擇。但是有些愛情在一開始還是比較美滿，但是到老了可能就有一點(diǎn)矛盾，但是我認(rèn)為，一對(duì)夫妻到老了應(yīng)該不會(huì)分手了，畢竟他們都在一起經(jīng)歷了幾十年了不可能在最后放棄吧。他們是沖破封建思想的代表人，他們是另一種新興的39。許是正因如此，人們才稱這部電影為悲喜劇。莎士比亞留給我的是無限遺憾，無限遐想，我不想只將它看作一段凄美的愛情故事，我想它被賦予了極深的含義——沖破家族紛爭的新的力量，追求自由戀愛。有些人幾十年生活在一起，每天卻同床異夢(mèng)、形同陌路，這樣的生活又有什么意義？只不過虛度生命罷了，還不如去痛痛快快愛一場，愛它個(gè)刻骨銘心，愛它個(gè)死去活來。但有些人則把它看作是幸福的彼岸，永恒的樂土，如羅密歐與朱麗葉。在羅密歐與朱麗葉眼里，死亡不再是恐懼的代名詞，死亡是鮮花盛放般的美麗，是生死不離的最終歸宿。愛驅(qū)使著他們向死亡邁進(jìn)，情催促闐他們拋開家庭走到一起，仇卻注定了他們命運(yùn)的相斥，痛苦的背后藏著多少無奈啊。一旦跳進(jìn)愛情的陷阱就如同離弦的箭再也收不回來，只是固執(zhí)地朝著自己的目標(biāo)飛去，不去理會(huì)距離，筆直地穿過空氣，最后落地。他們悲慘嗎？也許是的，因?yàn)樗麄儧]能相守到老，而是紅顏英年早逝，也許不是，因?yàn)樗麄儗さ搅俗詈髮儆谧约旱牧硪话?。與此同時(shí)，人們也贊頌殘缺之美，這似乎很矛盾，但又不似乎不矛盾。但藥本身豈會(huì)變成悲劇，只有人才會(huì)??！藥的背后，其實(shí)交錯(cuò)的是一幕幕愛恨情仇、人情世故，這對(duì)有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉。之后，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配制的假死藥，可一切卻變得陰差陽錯(cuò)，四十二小時(shí)后，期望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠(yuǎn)的完結(jié)了。莎士比亞的著名戲劇之一。與兩大家族交好的神父想借此婚姻消除兩家的恩怨。不料羅密歐誤會(huì)了此事，認(rèn)為朱麗葉已經(jīng)死了，買好了毒藥，飲藥自殺。這本書中的羅密歐與朱麗葉因?yàn)樯趧萘?qiáng)大的39。如果在矛盾剛剛開始發(fā)生的時(shí)候，兩家人可以互相寬容、互相體諒，那么結(jié)局還會(huì)像現(xiàn)在一般嗎？這本書令我明白了：學(xué)會(huì)“退一步，海闊天空”的道理，用一顆寬容的心去對(duì)待他人。芬奇的繪畫、米開朗基羅的雕塑、蒙田的散文、莎士比亞的戲劇等等人文主義是指貫穿于資產(chǎn)階級(jí)文化中的一種基本的價(jià)值理想和哲學(xué)觀念 即資產(chǎn)階級(jí)的人性論和人道主義 它強(qiáng)調(diào)以人為“主體”和中心要求尊重人的本質(zhì)、人的利益、人的需求以及人的多種創(chuàng)造和發(fā)展的可能性 人文主義作為一種思潮 其主流是新興的資產(chǎn)階級(jí)和市民階級(jí)反封建、反中世紀(jì)神學(xué)和禁欲主義的新文化運(yùn)動(dòng) 由此我們不難看出莎士比亞是如火如荼的歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)中的一位巨匠 他高昂的人文主義思想貫穿在他的整個(gè)戲劇創(chuàng)作中《羅密歐與朱麗葉》強(qiáng)烈地體現(xiàn)了他的人文主義人生觀和理想觀 這個(gè)劇本之所以有那么長久的藝術(shù)魅力 就是因?yàn)槠渲泄嘧⒅枬M的人文主義精神《羅密歐與朱麗葉》通過波瀾起伏的戲劇沖突 眾多性格鮮明的人物形象 優(yōu)美抒情的人物語言描繪了一場驚心動(dòng)魄的愛情悲劇男女主人公出生在兩個(gè)世代為仇的封建家族 他們?cè)谂既坏南鄷?huì)中一見傾心 卻根本不可能結(jié)合 他們求助于勞倫斯神父 神父同情和理解他們 秘密給他們舉行了婚禮但封建家長凱普萊特卻要把女兒朱麗葉許配給少年貴族帕里斯 并強(qiáng)令馬上成婚朱麗葉再一次求助于勞倫斯 神父贈(zèng)以安眠藥讓她假死過去 以躲過這場劫難羅密歐則因在格斗中殺死了凱普萊特夫人的內(nèi)侄提伯爾特而受到了放逐曼多亞的懲罰 羅密歐得到妻子的“死訊” 悲痛萬分抱了以死殉情的決心連夜返回維洛那 在朱麗葉的身邊服毒自殺從昏迷中醒來的朱麗葉見丈夫已死 也飲毒、自刎死去羅、朱的悲慘結(jié)局使雙方的家長看到了世仇的慘重代價(jià) 在親王的主持下言歸于好 從這個(gè)故事梗概中可以看出 凱普萊特和蒙太古兩位封建家長 代表了陳腐沒落的封建思想和傳統(tǒng) 他們心胸狹窄、武斷專橫 無視青年人的自由和愛情 釀成了家族之間的仇恨和沖突 給所在的城市帶來了** 又自食其果失掉了自己的兒女 而羅密歐與朱麗葉則代表了一種新的人文主義思想他們同封建思想和傳統(tǒng)作著勇敢、機(jī)智的斗爭 盡管斗爭的結(jié)局是一場悲劇但換來的卻是人文主義精神的勝利和弘揚(yáng)我們?cè)诒瘎≈懈惺艿降氖巧勘葋喣桥炫鹊募で?、高昂的斗志和崇高的理想?dāng)然 在這部劇作中人文精神體現(xiàn)得最集中、最強(qiáng)烈的還是兩位年輕的主人公羅密歐與朱麗葉 這是作者精心塑造的兩個(gè)人物是作家寄托人文主義理想的藝術(shù)形象羅密歐出身于封建大家庭 卻沒有繼承封建傳統(tǒng)和思想 而是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展 背叛了封建家庭成為一個(gè)堅(jiān)定的人文主義者；他真誠、勇敢 有文化、有能力有一顆博愛之心；他追求一種自主、自由、美好的愛情生活 哪怕是“錯(cuò)愛”了仇人的女兒 也毫不退縮；他沒有門戶之見 愛上了朱麗葉就把凱普萊特的家人當(dāng)作自己的親人 一心期望化解宿怨；他對(duì)愛情忠貞不渝 為了愛情和愛人 他甘愿被放逐他鄉(xiāng)甚至不惜犧牲自己的生命；他注重友情 在朋友被仇人所殺他的愛情面臨“風(fēng)險(xiǎn)”的時(shí)候 他拔刀相助殺了仇人卻使自己的愛情遭遇了一場“災(zāi)難” 顯示了他的高尚品格正是在家族矛盾、愛情磨難和朋友情誼等一系列故事發(fā)展中 他那人文主義者的精神和風(fēng)采得到了充分的展示 朱麗葉只是一個(gè)１４歲的貴族小姐 但她勇敢、堅(jiān)強(qiáng)、智慧 她沖破大家族的重重束縛 大膽地愛上了羅密歐并把自己的一生托付給了情人；她深知羅密歐被放逐“回歸”無望 卻絕不愿與少年貴族帕里斯再結(jié)姻緣；她幾次用智謀騙過父親 冒著生命危險(xiǎn)服下安眠藥都是為了實(shí)現(xiàn)她的美好愛情；她把愛情看得和生命同等重要 羅密歐一死她也結(jié)束了自己的生命羅密歐與朱麗葉的生死戀情 真是驚天地而泣鬼神這種純潔、高尚、悲壯的愛情 使無數(shù)世俗的愛情顯得黯然失色歐洲１４１６世紀(jì)的人文主義精神是當(dāng)時(shí)處于上升時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)的人生觀、價(jià)值觀 在今天看來它自然有許多時(shí)代局限性 但它以人為“主體” 要求尊重人的本質(zhì)和價(jià)值的思想核心 并沒有過時(shí)在時(shí)下“人文精神”大面積失落的背景下羅密歐與朱麗葉身上依然有我們需要汲取的精神營養(yǎng)