【正文】 而且，有的同學(xué)看書(shū)時(shí)不注意對(duì)眼睛的保護(hù)，在暗處看書(shū)，躺著看書(shū)，反而會(huì)使我們的眼睛受到傷害，帶來(lái)許多的麻煩。姜小龍：開(kāi)卷有益，因?yàn)樵跁?shū)上我們可以學(xué)到許多知識(shí)，開(kāi)拓視野，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，而那些不健康的書(shū)，只要自己克制住，就行了。那些不健康的書(shū)籍，只要我們克制住自己，不讓自己去看就可以了。開(kāi)卷是否有益，主要還是看誰(shuí)看書(shū)，看什么書(shū)和年齡這些因素。看什么書(shū)也很重要，看不健康的書(shū)，吸收不好的。還有讀什么書(shū)也很重要。如果你看一些內(nèi)容不好的書(shū)或玩電腦游戲，那肯定是無(wú)益的。大部分歷史書(shū)上都是正確的，有謊言的書(shū)是存在的，但不會(huì)全是謊言。凡事都有兩面性，關(guān)鍵要在什么情況下才能說(shuō)是好還是錯(cuò)！第三篇：“開(kāi)卷有益”辯論會(huì)“開(kāi)卷有益”辯論會(huì)今天，我們五班班隊(duì)課舉行了“開(kāi)卷有益”辯論會(huì)。由于當(dāng)時(shí)我沒(méi)有仔細(xì)聽(tīng)，誤以為是選裁判就沒(méi)有舉手報(bào)名，錯(cuò)過(guò)了當(dāng)辯手的機(jī)會(huì)。所以說(shuō)：“開(kāi)卷未必有益”。我支持正方說(shuō)：“經(jīng)科學(xué)家的證實(shí)，人一輩子每天讀書(shū)不止，腦子也不會(huì)不夠用，其實(shí)腦子越用越靈活，越用越聰明。”多讀書(shū)，就會(huì)增長(zhǎng)知識(shí)，開(kāi)闊視野。如果我們不多讀書(shū)，哪來(lái) 的這么多知識(shí)呢？如果沒(méi)有了知識(shí)，我們?cè)鯓颖鎰e人們誰(shuí)是誰(shuí)非呢？ 書(shū)是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，書(shū)是社會(huì)文化的結(jié)晶。如果馬克思不開(kāi)卷讀書(shū)，可能就寫(xiě)不出《資本論》來(lái)了。所以，看書(shū)不會(huì)傷害眼睛。古人云：“開(kāi)卷有益。所以，多讀一些有益的書(shū)，是能幫助我們寫(xiě)出好文章的。所以開(kāi)卷有益。現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說(shuō)書(shū)刊，有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書(shū)，那就會(huì)害了自己。我們的知識(shí)就像水庫(kù)，大量的閱讀使我們的水庫(kù)能夠保持儲(chǔ)存大量的知識(shí)，而我們?cè)谘a(bǔ)充知識(shí)的同時(shí)，知識(shí)也在不停的往外泄漏。世事無(wú)絕對(duì)的，關(guān)鍵在開(kāi)卷人的心了。歌德曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：“讀一本好書(shū)就是和許多高尚的人談話。為此，他的父親鼓勵(lì)他多讀書(shū)，并把自己認(rèn)為好的記下來(lái)，再用自己的語(yǔ)言闡明道理，然后與原文對(duì)照，比較彼此的優(yōu)劣。人們都說(shuō)“學(xué)海無(wú)涯”，那么書(shū)就是在人生大海中航行的最好舵手，因?yàn)橛兴覀儾拍艹珊埠?，因?yàn)橛兴覀儾拍苊鞅娣较?，駛向成功的彼岸。古人云：“開(kāi)卷有益?！比缃襁@知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們的學(xué)問(wèn)越來(lái)越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠(yuǎn)。世界再大，也沒(méi)有阻隔。誰(shuí)說(shuō)讀書(shū)人目光短淺，不通人情，不關(guān)心世界呢！這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認(rèn)識(shí)世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。其實(shí)我也沒(méi)專心看多少書(shū)，只是隨手翻翻而已，只是經(jīng)常翻翻，就多少知道一些了嗎！想做真正的“開(kāi)卷有益”，還必須自己有這個(gè)愛(ài)好，嗜好讀書(shū)。要做到“開(kāi)卷有益”，還必須選好適合自己的書(shū)，讓自己在喜歡的書(shū)中自由地生存、暢游?，F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情之類的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會(huì)退步。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自己引入歧途，毀了自己的一生?！睍?shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。試想，“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎？“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。有的人看書(shū)不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書(shū)，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書(shū)，試問(wèn)，這樣的“開(kāi)卷”，又何益之有？“開(kāi)卷有益”這個(gè)成語(yǔ)，作為強(qiáng)調(diào)讀書(shū)的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開(kāi)卷”就“有益”的斷語(yǔ)，卻是不妥當(dāng)?shù)?種理解開(kāi)卷有益是句俗語(yǔ)~按辯題理解就是只要看書(shū)就是好事那么這個(gè)的反方所表達(dá)的立場(chǎng)看書(shū)也未必一定是好事雙方交鋒點(diǎn)在對(duì)于開(kāi)卷的理解~即~卷的理解按照立場(chǎng)所劃范圍不同~正方可以支持的論點(diǎn)好比是國(guó)家法律所允許發(fā)行的書(shū)，無(wú)論從任何方面和角度都可以提升一個(gè)人?！比缃襁@知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們的學(xué)問(wèn)越來(lái)越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠(yuǎn)。世界再大，也沒(méi)有阻隔。誰(shuí)說(shuō)讀書(shū)人目光短淺，不通人情，不關(guān)心世界呢！這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認(rèn)識(shí)世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。其實(shí)我也沒(méi)專心看多少書(shū)，只是隨手翻翻而已，只是經(jīng)常翻翻，就多少知道一些了嗎！想做真正的“開(kāi)卷有益”，還必須自己有這個(gè)愛(ài)好，嗜好讀書(shū)。要做到“開(kāi)卷有益”，還必須選好適合自己的書(shū)，讓自己在喜歡的書(shū)中自由地生存、暢游。有個(gè)成語(yǔ)“汗牛充棟”就是形容藏書(shū)太多，運(yùn)輸時(shí)牛累得出汗，存放時(shí)可堆至屋頂。正因?yàn)槿绱苏滟F，才決定了古代的書(shū)卷卷經(jīng)典，自然就有了開(kāi)卷有益一說(shuō)。但這也不是絕對(duì)的，是否有益還要看人的，道德高尚的人看邪書(shū)，也能受益，道德低下的人看正書(shū)也會(huì)別有用心。讀的書(shū)越多，智慧越高超，傳播智慧的時(shí)候，方便也多。才能為社會(huì)作出貢獻(xiàn)，僅僅才高八斗是不夠的，沒(méi)有一個(gè)良好的人際關(guān)系就不能發(fā)揮作用，所以說(shuō)，修養(yǎng)才是人生的最大智慧，中國(guó)缺的是管理人才，不是技術(shù)人才。第三要解決精神的問(wèn)題，讀做人書(shū)。事務(wù)書(shū)讀多了，人就變成了技術(shù)能手，養(yǎng)生書(shū)讀多了，人就變成了養(yǎng)生專家，做人書(shū)讀多了，人就變得很明辨通世，藝術(shù)書(shū)讀多了，人就變得情趣高雅，娛樂(lè)書(shū)讀多了，人就變得詼諧幽默，如果，智慧尚低，就把糟粕書(shū)燒了吧。”但是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全正確。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)?？這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。誠(chéng)然，讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí)，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。“不好的書(shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害”。有位哲人曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康?！边@句名言是說(shuō)什么書(shū)都讀的人，什么事都做得出來(lái)。如此說(shuō)來(lái)，如不加選擇地開(kāi)卷，總會(huì)事倍功半，害多益少！作家趙樹(shù)理說(shuō)：“讀書(shū)也像開(kāi)礦一樣?沙里掏金?”。所以，我希望大家切記，開(kāi)卷是未必有好處的，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)人是十全十美的。如果一個(gè)人選擇了那些不健康的書(shū)，那么他的前途將會(huì)是一片黑暗?！币虼耍_(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷。一旦交上一個(gè)壞朋友會(huì)無(wú)法自拔，掉入萬(wàn)丈深淵，永遠(yuǎn)不得翻身。本來(lái)我們是想從網(wǎng)上和書(shū)上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西，來(lái)開(kāi)拓我們的視野，廣泛地吸收一些知識(shí)。他看書(shū)越多，與人交流的機(jī)會(huì)就越少，就會(huì)變得性格孤單，這樣持續(xù)下去，就會(huì)造成一系列的疾病。盡管”開(kāi)卷有益“是個(gè)成語(yǔ)，但我認(rèn)為：如果盲目開(kāi)卷，未必有益。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學(xué)之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子英國(guó)作家菲爾丁所云：“不好的書(shū)也像不好的朋友，可能會(huì)把你戕害。書(shū)是人類進(jìn)步的階梯，書(shū)是人類智慧的源泉。有些人時(shí)常會(huì)沉迷于書(shū)香之中。近朱者赤，近墨者黑。俗話說(shuō)“學(xué)如逆水行舟，不進(jìn)則退。如果我們對(duì)每一本書(shū)都感興趣，那“開(kāi)卷有益”就未必有益。為什么“開(kāi)卷”會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果呢？主要還是在看什么書(shū)?！边@句名言是說(shuō)什么書(shū)都讀的人，什么事都做得出來(lái)。列御冠》中的朱澤漫，他學(xué)了一門(mén)特殊的殺龍技術(shù)，其實(shí)沒(méi)有什么地方有龍可殺，他才明白世間無(wú)龍，其本領(lǐng)白學(xué)也。藥吃了對(duì)身體有益，但也有副做用。也沒(méi)有一本書(shū)的內(nèi)容是全部正確的。那么，那個(gè)人如果看了不良的書(shū)，看過(guò)癮了，可能會(huì)做出不良行為。如此說(shuō)來(lái)，如不加選擇地開(kāi)卷，總會(huì)事倍功半，害多益少!作家趙樹(shù)理說(shuō)：“讀書(shū)也像開(kāi)礦一樣?沙里掏金?”。英國(guó)作家菲爾丁所云：“不好的書(shū)也像不好的朋友，可能會(huì)把你戕害。開(kāi)卷未必有益，因?yàn)槲覀冇X(jué)得有的人讀了很多書(shū)，他好的沒(méi)有學(xué)到，是覺(jué)得現(xiàn)在市場(chǎng)上有許多書(shū)，內(nèi)容不健康，它們根本無(wú)法對(duì)人類的發(fā)展起到任何作用，反而還有負(fù)面的影響。然而整天沉迷于書(shū)本，不去了解社會(huì)，接觸生活，不僅會(huì)讓自己變成一個(gè)“書(shū)呆子”，而且也會(huì)害了自己。，是的，的確我不反對(duì)。”書(shū)既然是藥，就具備兩種功能：一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，置人于死地。所以，是好書(shū)，開(kāi)卷便有益；而如果不是好書(shū)恰是壞書(shū)，開(kāi)卷就非但無(wú)益而且有害。那么，那個(gè)人如果看了不良的書(shū)，看過(guò)癮了，可能會(huì)做出不良行為。梨子吃了對(duì)心脾有害；紅棗吃了對(duì)牙有害；藥吃了對(duì)身體有益，但也有副做用。也沒(méi)有一本書(shū)的內(nèi)容是全部正確的。那么，那個(gè)人如果看了不良的書(shū)，看過(guò)癮了，可能會(huì)做出不良行為。正方的統(tǒng)領(lǐng)和先鋒是李黛千秋，只見(jiàn)她噌的一下站了起來(lái)，充滿自信，妙語(yǔ)連珠，像挺機(jī)關(guān)槍似的?突突突?的拋出了自己的觀點(diǎn)：?我方認(rèn)為開(kāi)卷有益，因?yàn)槎嘧x書(shū)就會(huì)增長(zhǎng)知識(shí)，愛(ài)迪生不就是一個(gè)鮮活的例子嗎……?。自由辯論的時(shí)候到了，那叫一個(gè)人聲鼎沸呀！唰的一下，正方同時(shí)站起來(lái)四位辯手，一起反駁反方，甚至正方隊(duì)友之間說(shuō)什么因?yàn)榍榫w激動(dòng)，就連自己都聽(tīng)