最高法院20xx年度人民法官為人民實施方案-預覽頁
【正文】 案結事不了；少數干警違反“五個嚴禁”，甚至貪污受賄、徇私枉法、腐敗墮落。三、重點學習的文件和研討題目（一）重點研讀的文件《中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》；中組部、中宣部、中央政法委、教育部等編寫的《社會主義法治理念讀本》；最高人民法院編寫的《“人民法官為人民”主題實踐活動學習材料之三〃學習文件選編（2）》。本著尊重基層的首創(chuàng)精神，為給各地開展活動留有足夠空間，本方案提供以下一些工作抓手供參考，各地可結合實際確定本年度活動重點：規(guī)范司法行為，改進司法作風。推進領導干部和法官深入基層、深入群眾的走訪活動，及時研究與宏觀經濟形勢變化密切相關的法律問題。推進司法公開、民主，強化執(zhí)法監(jiān)督。加強人民陪審員管理和培訓。嚴格司法程序，細化審判、執(zhí)行、信訪等工作標準。開展執(zhí)法大培訓，構建學習型法院。加強正面宣傳，弘揚法院文化。充分發(fā)揮法院文化建設示范單位作用。嚴格落實“五個嚴禁”，加大查辦違紀違法案件工作力度。五、工作要求各級法院黨組要高度重視“人民法官為人民”主題實踐活動，切實加強對活動的領導，推動主題實踐活動深入開展。（二）突出基層基礎，加強對下指導。最高法院將在適當的時候對各地活動的開展情況進行抽查。要注意加強宣傳，搞好典型引路，積極與媒體聯系擴大宣傳面，積極與人大代表、政協(xié)委員進行聯系，讓他們了解主題實踐活動的情況。“為民”，也是忠誠的體現，是“權從何來、為誰司法、為誰服務”的根本立場的試金石。人民群眾需要高素質的法官，不需要與世隔絕的衙門，只有扎根和生長于中國國情的土壤，司法之樹才會根深葉茂。作為人民法官，必須時刻牢記法官前面的“人民”二字,始終把人民放在心中最高位置。但在我非常敬仰的全國優(yōu)秀法官宋魚水眼里，小額并不等于小事。宋魚水同志身上有很多法官應當具備乃至特有的文化品質和內涵。但是當我越來越多的接觸到我的同事，與一些有經驗的同仁們溝通交流，特別學習了像宋魚水、尹應哲等一批優(yōu)秀法官的感人事跡后，我對當前社會、法院系統(tǒng)的現狀及群眾的法律素養(yǎng)有了更深刻的認識，也知道了為什么法官辦案要追求法律效果和社會效果的統(tǒng)一，知道了辯法析理的重要性，同時也堅定了自己為民司法、爭取作一名人民群眾擁戴的好法官的信念?？茖W發(fā)展觀反映了當代世界的發(fā)展理念，順應了時代發(fā)展的潮流，是對人類社會發(fā)展經驗和我國發(fā)展實踐的深刻總結和高度概括。要克服那種把經濟增長等同于發(fā)展，片面追求速度，忽視質量和效益的傾向，樹立又好又快發(fā)展的觀念。某些地區(qū)“先發(fā)展、后治理”的模式，曾經被當作經驗加以推廣?？茖W發(fā)展觀的實質，是實現又好又快地發(fā)展。同時，快也是好的必要條件，只有保持較快的增長，才能抓住機遇，不斷增強經濟實力，使經濟增長的潛力充分發(fā)揮出來，更好地解決發(fā)展中存在的矛盾和問題。人們認識到，經濟發(fā)展不是簡單的經濟范疇，同時也是社會范疇和人文范疇。這是對社會主義建設規(guī)律的深刻把握，完全符合時代的要求和人民的愿望。貫徹落實科學發(fā)展觀，必須堅決糾正只顧局部、忽視全局，只顧眼前、忽視長遠的錯誤觀念，堅決禁止掠奪自然、破壞自然的做法，堅決摒棄先破壞后治理、邊治理邊破壞的做法。一、主要作法（一）加強領導，提高認識立案庭對這次“人民法官為人民”活動高度重視。三是由庭長嚴格審查把關，對不符合自查要求的予以退回，并限期補正。三、整改措施“公正與效率”是人民法院永恒的工作主題，實現“公正與效率”必須確保案件審判質量，必須通（轉載自文秘家園://，請保留此標記。我們采取了一系列措施，著力推進全庭法官隊伍的審判業(yè)務建設，不斷加強業(yè)務培訓，除按照我院的培訓計劃對法官進行常規(guī)培訓外，我們還結合“人民法官為人民”活動開展業(yè)務學習，促使法官們深入學習研究審判業(yè)務，不斷提高業(yè)務素質，以努力造就一支政治堅定、業(yè)務精湛、作風優(yōu)良、清正廉潔的法官隊伍。實行了審查、立案、登記等“一條龍”柜臺式服務，切實做到了案件隨到隨立，對材料不全的，一次性告知應補正的事項，避免當事人往返奔波，真正體現人性化服務宗旨。對行動不便的老人、殘疾人、和下崗職工、特困戶等弱勢群體開辟綠色通道，優(yōu)先接待、優(yōu)先立案、優(yōu)先提供便捷的司法救助等服務，進一步解決群眾告狀難問題，讓經濟確有困難的當事人打得起官司。一、把維民權作為服務大局的落腳點。二、把便民事作為以人為本的工作標準。訴訟指南、導訴法官、巡回法庭、送法下鄉(xiāng)??種種新名詞、新制度、新事物都隨著“便民事”的要求應景而生，但真正的“便民事”應該作為一種信念在心中，要求每名法院工作人員在工作中隨時以“便民事”來指導自己的行為，來端正自己的態(tài)度，來提升自己的服務。為了將這一優(yōu)良傳統(tǒng)進一步發(fā)揚光大，必須將促民和作為調、判結合的延伸。信訪室、人民調解室、咨詢室??等等，雖各自功能職責不同，但均可劃歸暢民意渠道。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1