6探討調(diào)查研究作為社會(huì)研究一種方式的局限性-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 論和本土實(shí)踐兩個(gè)角度從發(fā)，探討調(diào)查研究作為社會(huì)研究一種方式的局限性。上個(gè)世紀(jì) 80 年代初以來(lái)，調(diào)查研究在中國(guó)內(nèi)地的社會(huì)研究中逐步被本土 研究者所廣泛采用，針對(duì)各種社會(huì)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告也開始大量發(fā)表，其中較早的大型社會(huì)調(diào)查包括：全國(guó)五城市婚姻家庭調(diào)查、北京職業(yè)聲望和地位調(diào)查、 XX 省千戶問(wèn)卷調(diào)查等。而大陸社 會(huì)學(xué)的恢復(fù)與重建，從一開始甚至到現(xiàn)在，都表現(xiàn)出對(duì)西方、特別是美國(guó)的社會(huì)研究方式的移植。本文試圖從方法論和本土實(shí)踐兩個(gè)角度從發(fā)，探討調(diào)查研究作為社會(huì)研究方式的局限性。本文將調(diào)查研究作為社會(huì)研究的一種方式來(lái)理解，這樣的一種研究方式指的是 “ 采用自填問(wèn)卷或結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)的方法，系統(tǒng)地、直接地從一個(gè)取自總體的樣本那里收集量化資料，并通過(guò)對(duì)這些資料的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象及其規(guī)律的社會(huì)研究方式。調(diào)查研究和實(shí)地研究的另一個(gè)不同在于兩者在獲得資料前的先驗(yàn)性準(zhǔn)備上。描述性研究的目的是為了達(dá)到對(duì)社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)事實(shí)的了解，并從中得出對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)事實(shí)的規(guī)律
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1