5企業(yè)金融競爭力如何評價,淺談金融競爭力評價-預覽頁
【正文】 于珠江三角洲城市群的整體發(fā)展。最后利用回歸 第 6 頁 共 15 頁 分析，展現(xiàn)金融競爭力各指標對地區(qū)金融競爭力的影響情況。從各市的金融競爭力水平綜合得分的發(fā)展變化來看，九個城市金融競爭力都基本呈現(xiàn)增長趨勢，廣州和深圳這兩個城市在 2024 至2024 這 5 年間的綜合得分變化最大，保持較高的增長勢頭；江門和佛山二市增長最為緩慢。 從不同年份的角度，用因子分析法對珠三角地區(qū)九座城市的金融競爭力的分力和綜合競爭力進行排名。本文選擇珠三角經(jīng)濟區(qū)作為實證研究對象，因為廣東經(jīng)濟未來在國際和國內(nèi)競爭中的地位，很大程度上取決于珠江三角洲城市群的整體發(fā)展。由于其是企業(yè)提升績效和促進競爭優(yōu)勢的 主要來源，因此在研究中具有非常重要的意義。 本文將通過了解金融中心與金融中心體系的概念入手，分析我國 目前城市金融競爭力評價體系，并對我國建立多層次的金融中心體 系進行一番探討。 第 1 頁 共 15 頁 企業(yè)金融競爭力如何評價 ,淺談金融競爭力評價 篇一：城市金融競爭力評價體系下 城市金融競爭力評價體系下的 摘要：自改革開放以來，我國的經(jīng)濟水平不斷提高，城市化建設 也獲得長足的發(fā)展。 關鍵詞：城市金融競爭力；評價指標；多層次金融中心體系 中圖分類號： f127 文獻標識碼： a 文章編號： 1001828x（ 2024） 12001 對城市的金融競爭力的評價，主要是通過利用一些已經(jīng)公開的相 關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而把各個城市的金融業(yè)的發(fā)展情況和金融的 第 2 頁 共 15 頁 生態(tài)環(huán) 境放在一起進行綜合的對比，進而比較客觀深入的了解各個地域、 城市之間的金融競爭力，并分析其金融業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢與不足[1]， 對于我國各個城市未來金融業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃有著重要的 作用和意 義。 關鍵詞金融服務外包企業(yè)競爭力評價 一、引言 企業(yè)競爭力是管理學領域國內(nèi)外學者們研究的重要概念，盡管許 多學者均從不同角度對于其內(nèi)涵與界定進行 了闡述，但是，仍然沒 有形成統(tǒng)一的說法 [1]。在 2024年全世 界服務外包的轉移方主要是歐美發(fā)達國家和日本等國家，它們約占 篇三：城市金融競爭力的評價及演化分析 城市金融競爭力的評價及演化分析 —— 以珠三角經(jīng)濟區(qū)為例的實證研究 華南農(nóng)業(yè)大學林佳珣、盧彪、黃璐 摘要 區(qū)域金融競爭力是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總體狀況的重要組成部分，對于城市而言，城市金融競爭力是其能否發(fā)揮區(qū)域金融中心職能的決定因素。運用因子分析、時序全局主成分分析、層次聚類等多元統(tǒng)計方法對九個城市做實證研究。 在因子分析的基礎上，利用時序全局主成分的方法，將時序分析和全局主成分分析（ gpca）相結合進行競爭力演化分析。結果顯示廣州始 終處于第一梯度，可以作為整個珠三角地區(qū)的金融中心；深圳緊隨其后，但與廣州還是有一定差距；佛山與東莞、中山與珠海之間金融競爭力差距不大；而惠州的金融競爭力緊隨珠海之后。對于城市而言，城市金融競爭力是其能否發(fā)揮區(qū)域金融中心職能的決定因素。因此，以珠三角地區(qū)的城市為例對城市金融綜合競爭力進行定量的深入研究，其意義十分深遠。 其次，此類研究可以為珠三角地區(qū)的管理者提供更為科學的管理和決策依據(jù)。 背景綜述 自 20 世紀九十年代以來，金融競爭力已經(jīng)引起了國內(nèi)外學者的廣泛關注和研究，下面將對金融競爭力含義、金融競爭力來源和金融競爭力評價體系及比較的研究，進行歸納與回顧。趙彥 云（ 2024） 第 15 頁 共 15 頁 在研究國際競爭力的基礎上，認為金融競爭力是國際競爭力的一個重要組成部分，反映的是金融體系、金融效率、金融活動和金融成本的綜合競爭能力。它由競爭主體、競爭客 體和競爭結果三個基本要素所構成。焦瑾璞（ 2024），陳流，陳志（ 2024）等論述了銀行也競爭力，認為銀行競爭力主要表現(xiàn)為現(xiàn)實競爭力、潛在競爭力、競爭環(huán)境因素分析和競爭態(tài)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1