4領導選拔提名調查匯報-預覽頁
【正文】 對象。 發(fā)揚底層組織能動性，組織各本能機能部分推優(yōu)薦才。區(qū)委合時召開由區(qū)委全委會成員、區(qū)級指導、區(qū)屬機關部分和鎮(zhèn)（街道）首要擔任人等參與的全區(qū)干部大會，對處級正職人選進行非定向初始提名。依據(jù)正處級指導職位空白狀況，組織區(qū)委全委會成員、區(qū)級指導或有關部分擔任人接納會議集中引薦或發(fā)放《初始提名表》小我簽名引薦的方式，對空白處級正職職位進行定向初始提名。 加大公開選拔提名力度，立異干部鋒芒畢露的公道競爭機制。在對報名人選進行資歷搜檢的根底上，經(jīng)過書面考試、面試、體檢、調查等順序，擇優(yōu)確定擬任用干部人選。 一是干部選拔任用初始提名民主的 “ 度 ” 難掌握，權衡規(guī)范不敷科學。 二是初始提名主體沒有完成多元化，提名后果的針對性還不強。 三是初始提名主體責任還不明白，提名環(huán)節(jié)缺乏強有力的準則約束。在深化干部任用初始提名權任務的理論中，我區(qū)已構成了一些卓有成效的準則，但與之相配套的準則系統(tǒng)還沒有完全構成，如，空白崗亭預告準則、民主引薦反應準則、初始提名責任追查準則、干部任務公開評斷準則等還不敷健全，需求經(jīng)過進一步深化干部人事準則變革，保證初始提名任務的質量。提名后果的代表性和最優(yōu)性取決于提名任務的民主化水平，要害在于 “ 大都人提名 ” ，在 “ 大都人中提名 ” 。 進一步細化順序，進步初始提名的牢靠度。進行會議引 第 7 頁 共 9 頁 薦提名時，依據(jù)班子構造、后備干部狀況，提出每一引薦職務25 名參考人選名單，連同參考人選的根本狀況和首要簡歷等材料供應給參與引薦人員作為參考，也可另行引薦別人，進步提名引薦的針對性和質量。關于干部群眾反映激烈、問題較為嚴峻的，一經(jīng)核實作廢提名資歷，問題復雜需求進一步核實的，暫緩進入調查順序。干部任用任務的提名，應依據(jù)指導班子換屆、指導職數(shù)空白、干部正常交流、機構改變和指導班子建立的需求提出，依照干軍隊伍相對不變、合理活動的總體要求調整干部，避免隨意提名、頻頻地調整干部。疏通群眾告發(fā)渠道，發(fā)揚 12380 告發(fā)德律風的效果。指導干部引薦不實、故弄玄虛、徇情枉法、有意隱瞞實情的，要接納誡勉說話、傳遞批判等組織監(jiān)視行為，促進初始提名任務安康有序展開。一是樹立按期民主引薦干部準則。無論是會議投票引薦提名，照樣小我引薦提名，都必需簽名，在享有提名權益的還，實行初始提名責任。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1