【正文】 審制度卻完全可以克服這種缺陷，它通過(guò)充分利用社會(huì)上豐富的人才資源，吸收各行各業(yè)的專(zhuān)家參與審理此類(lèi)案件，形成較為科學(xué) 完善的文化、智力和專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)，陪審員和法官發(fā)揮知識(shí)互補(bǔ)的實(shí)力，大大提高了法官專(zhuān)業(yè)化審判水平，彌補(bǔ)了法官的專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺陷，從而有效避免做出不 第 9 頁(yè) 共 33 頁(yè) 公正的裁判。法律法規(guī)并未對(duì)兩種選任方式做具體規(guī)定，過(guò)于籠統(tǒng)。從人民陪審員的任期來(lái)看，陪審員任期一般為五年，并可連任，這就使得陪審員的資格相對(duì)穩(wěn)定。與陪審制度的 第 10 頁(yè) 共 33 頁(yè) 本質(zhì) — 司法民主相悖。人民陪審員在審判中與法官享有同等的權(quán)利，同樣應(yīng)該也應(yīng)與審判員有同等的義務(wù)，其在審理案件時(shí)違法違紀(jì)也應(yīng)按審判員違法違紀(jì)責(zé)任追究辦法處理。但在現(xiàn)實(shí)中，人民法院并沒(méi)有設(shè)臵相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，或者有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)也形同虛設(shè)。 人民陪審員培訓(xùn)制度不夠科學(xué)。在陪審員的資格上，陪 審員的文化程度是一個(gè)值得注意的問(wèn)題，這里所說(shuō)的文化程度并不是專(zhuān)指法律方面的知識(shí)，還包括一定的常訓(xùn)和邏輯思維能力。為確保陪審員的素質(zhì)，陪審員應(yīng)選舉產(chǎn)生，陪審員的選舉應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行，各級(jí)人大常委會(huì)成立人民陪審員任選委員會(huì)，為避免不必要的浪費(fèi)，陪審員的選舉可與基層人民代表的同步進(jìn)行，這樣做可以不斷更新陪審員，使陪審員的代表 范圍更為寬廣。人民陪審員是否需要規(guī)定任期這個(gè)問(wèn)題上，本人認(rèn)為不需要 規(guī)定陪審員的任期，而是符合規(guī)定的并通過(guò)法定途徑產(chǎn)生的陪審員一旦確定就具有陪審員的資格，第二年再由縣（區(qū)）級(jí)人大常委會(huì)對(duì)以前確定的陪審進(jìn)行資格復(fù)審，如有不符合條件的撤銷(xiāo)其陪審員資格。陪審員在 享有權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)同樣履行與審判員同等的義務(wù)，準(zhǔn)時(shí)到庭，及時(shí)做好庭前準(zhǔn)備工作，積極參與庭審活動(dòng)，陪審員應(yīng)當(dāng)自始至終參加一個(gè)案件的審理活動(dòng)，如果陪審員無(wú)正當(dāng)理由不能按時(shí)執(zhí)行職務(wù)或者拒絕履行職務(wù)的人民法院可以對(duì)其予以罰款或其他懲罰措施。如法庭陳述的真假，或者當(dāng)庭舉出的合部控訴和辯護(hù) 證據(jù)能否令人信服的得出被告人有罪或無(wú)罪，這是憑借普通大眾的日常生活經(jīng)驗(yàn)就可得出的正確結(jié)論的問(wèn)題。 XX 縣區(qū)人民 第 14 頁(yè) 共 33 頁(yè) 法院高度重視人民陪審員在庭審中的作 用，不僅對(duì)人民陪審員予以定期培訓(xùn)，同時(shí)對(duì)于影響較大的典型性案件組織全體人民陪審員旁聽(tīng)，反響甚佳。 健全人民陪審員考核約束機(jī)制。 二是實(shí)施單獨(dú)序列考核管理。 落實(shí)人民陪審員的保障條件。 ① 陳盛清主編。 ⑤ 王敏遠(yuǎn)《中國(guó)陪審制度及完善》，載于《法學(xué)研究》 1999年第 4 期。sjurorsysteminourcountryisstillatanimmaturestageirthandthesignificanceofthejurysystemandthecurrentsocialconditionsinchina ，thisarticleanalyzestheshortingsofthesystem ，andproposessomesuggestionsonhowtoimprovethepeople39。meaning。scourtsandhasformedafiraditionofpeople39。sjurors ，whichisintendedtoplayaroleindeterminingtheextentofthedispute ， ，thediscussiononthepeople39。sjurysystemstartedintheqingdynasty④.however ，thebrutalcurrentsituationintheoldchinacausedthedifficul 第 19 頁(yè) 共 33 頁(yè) tlegalconstructioninchina ，civicrightsandjudicialpowercannotbeeffectivelyprotected，undingofnewchina ，undertheleadershipofthemunistpartyofchinaandbasedontheexperienceofbuildingajurysysteminthebaseareaduringthewarofresistanceagainstjapan ，suchasthejurysystemadoptedbythefamousmaxiwutrialmethod，themonprogramof1949andthepeople39。scourtshalltrythecaseinaccordancewiththelawandcarryoutthesystemofmassrepresentationofthejury.subsequently ，thenewlypromulgatedanizationlawofthepeople39。august28 ， 2024 ，the11thmeetingofthestandingmitteeofthetenthnationalpeople39。sjurysystemshouldberetainedinchinaanditsexistence. （ a ） 第 21 頁(yè) 共 33 頁(yè) whetherthejurysystemshouldberetainedallalong ，bothjudicialpracticecirclesandjurisprudencecircleshavefierceargumentsovertheexistenceandabolitionofthepeople39。sjurorsselectedbythepeoplehavecertainlegalawarenessandjudicialexperience ，theystilldonothavetheabilitytohandlecases ，especiallytheplicatedcases。sjurysysteminchina ，wecanseethatthechinesepeoplearepayingtheirownrightstofightforpowerproactivelyinastepbystepapproachbasedontheirownmasters39。nlyreflectedinitsjudicialdemocraticvalueandjudicialtool ， 第 24 頁(yè) 共 33 頁(yè) ueofthesystemofpeople39。sjurysystemisinlinewiththerequirementsofourpolit39。sjudiciareflectthatthepeopleandthemassesarethemastersofthecount ，thepeople39。sjudi39。sjurorsandcanexercisedirectandfacetofacesupervisionovertheexerciseofjudic ，thepeople39。39。scourtonpeople39。ncethepeople39。sjurorsefromgrassrootslevel ， arefamiliarwithsociety ，understandtheconditionsofpublicopinionandpublicopinion， 第 29 頁(yè) 共 33 頁(yè) andtheirpopularthinkingcanplementtheoccupationaljudge39。sknowledgestructureandthusgu ，manyjudgesinourcountryhavestudiedmoredeeplyontheapplicationoflawincasesandcanusesomejurisprudencetoanalyzeands ，somefieldsofspecializationotherthanlawarelessspecializedandindepththanthosespecializedinfinance， accounting，ields ，thelackofknowledgehasbeeadeficiencyinthehandlingofcasfulladvantageoftheabundanthumanresourcesinsocietyandrecruitsexpertsfromallwalksoflifetoparticipateinthetrialo 第 30 頁(yè) 共 33 頁(yè) fsuchcasestoformamorescientificandpletecultural ，eplaytothestrengthofplementingeachother39。sjurysysteminourcountrychinaisasocialistcountryunderthepeople39。strialpracticecannotbeignored. （ i ）onesidednessoftherepresentativeofthepeople39。sassessors ，jurorsgenerallyholdatermofofficeoffiveyearsandbeeligibleforreelection ，tallychangethesituationinwhichveryfewpeoplearelikelytob ，itismoremonforjurorstobemembersofminorities ，ystemtheoppositeofjudicialdemocracy. （ b ）theroleofpeople39。 ，theassessmentmechanismofthepeople