20xx黨員干部看人民的名義觀后感1500字-預覽頁
【正文】 何質的區(qū)別 ? 首先，他們的人生追求不同。一心想著自己的小家。 “ 清官 ” 清楚意識到，自己是人民的公仆。正因為他們心中裝著人民，所以立場堅定、頭腦清醒，能抵制各種威逼利誘。 通過這次觀看反腐警示教育片，再次警示我們： 一、要牢固樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀 通過反腐倡廉的正面激勵教育和反面剖析教育，時時刻刻用黨員的標準嚴格要求自己，用約束自己，用道德規(guī)范衡量自己，牢記全心全意為人民服務的宗旨，以 “ 吾日三省吾身 ” 的精神，查找差距與不足，提高覺悟。只有這樣，才能經得起金錢的誘惑，永葆共產黨員、人民公仆的本色，真正做到廉政、勤政、優(yōu)政。輕者蒙人生污跡之羞，重者受身敗名裂之辱，害人害己，悔之莫及。未雨綢繆，形成 “ 不去為 ” 的教育機制 。 我們在工作中，時常也會遇到各種誘惑，我們應該牢記前車之鑒，提高自身修養(yǎng)，拒絕貪腐。豆瓣評分 ，很多國產劇對此恐怕可望不可即。甚至說，已經有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較 ，比如 “ 小官巨貪 ” 家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。公眾對反腐進程的關心，除了官員 “ 被帶走 ” 消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛 ?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映?，F(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。 正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言， “ 從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦。對這部新作，可以言說者甚多。 問題出在哪里 ?其實很簡單。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實的浮世繪，是時代的眾生相。 所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現(xiàn)實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。 我們當然知道，長篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的功能，變得徒有其名。 文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。 猜你感興趣 :
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1