年度檢查工作報(bào)告-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 總監(jiān)再核對(duì)一下。問(wèn)題不在此多述，以后統(tǒng)一講解。 ，危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程均未實(shí)施。 柱箍間距方案中為 500㎜，實(shí)際為 600850㎜。 2）有一張簡(jiǎn)單的總平面布置圖，沒(méi)有標(biāo)明施工道路，施工用水布置、施工用電布置等。 六、 安全手冊(cè)填寫(xiě)檢查情況 同質(zhì)量手冊(cè) 杏林春 七、 現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢查情況 標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室： 1號(hào)廠房三層梁板及動(dòng)力維修廠房① ⑥ AD軸二層梁板的試塊已分別于2023102 2023112送檢，多余的試塊未及時(shí)清運(yùn)。涉嫌 違 反《混凝土 結(jié) 構(gòu)工程施工 質(zhì) 量 驗(yàn) 收 規(guī) 范》（GB502042023） 規(guī) 定（強(qiáng) 制性條文） 杏林春 八、 現(xiàn)場(chǎng)安全檢查情況 詳見(jiàn)下圖 連墻件不足，嚴(yán)重缺少 無(wú) 連墻 件 杏林春 腳手架 設(shè)計(jì) 方案 中 縱 距 ，步距， 連墻 件 兩 步三跨。 （施工單位廣弘華僑）；松湖中心二區(qū)一 棟 及地下室 主體結(jié)構(gòu)完成，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行墻面抹灰（施工單位建橋集團(tuán)）。 《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施方案》檢查的問(wèn)題 ： 1）布置圖的比例過(guò)大，從打印的圖中看不清楚是如何布置的 ， 施工用水的管線直徑未標(biāo)注 ，現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)也得不到明確的答復(fù)； 2）施工用電與用水、臨時(shí)設(shè)施基本是同一張圖，從打印的圖中看不清楚是如何布置的。問(wèn)題不在此多述，以后統(tǒng)一講解。不清楚搭接長(zhǎng) 度與 錨 固 長(zhǎng) 度的區(qū) 別 ；鋼 筋橫向偏移最大達(dá) 100㎜以上， 嚴(yán) 重影響 結(jié) 構(gòu)受力； 七、 現(xiàn)場(chǎng)安全檢查情況 1）、發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題，詳見(jiàn)下圖： 現(xiàn)場(chǎng) 消防栓配置不足 （無(wú)圖） 松湖中心 715棟及 1號(hào)地下室 連墻件在立桿中間 松湖中心 715棟 及 1號(hào)地下室 連墻件數(shù)量不足 連墻件數(shù)量不足 腳手架 連墻 件在立桿中 間 ，大部分?jǐn)?shù)量不足，搭 設(shè) 的是八跨一個(gè)，與施工方案中的兩步三跨不相符 八、內(nèi)業(yè)資料 檢查情況 1）本次資料檢查重點(diǎn)為松湖中心 715棟及 1號(hào)地下室，具體問(wèn)題如下： ①未能在建筑工人工資支付文件上監(jiān)督簽字； ② 監(jiān)理工程師通知單未在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)及時(shí)關(guān)閉（無(wú)編號(hào)為 2 25的監(jiān)理工程師通知回復(fù)單）； ③ 墻體節(jié)能（蒸壓加氣塊的導(dǎo)熱系數(shù)）檢測(cè)未做； ④ 外墻抹灰、建筑地面等裝飾裝修工序的相關(guān)檢驗(yàn)批與工程實(shí)際進(jìn)度脫節(jié)； ⑤ 防水材料、水電相關(guān)材料進(jìn)場(chǎng)后未履行進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收的相關(guān)手續(xù)，投入使用后未安排見(jiàn)證取樣送檢； ⑥ 資料整理不及時(shí)：相關(guān)分部、分項(xiàng)工程（樁基、基礎(chǔ)）質(zhì)量驗(yàn)收文件未及時(shí)存檔； ⑦ 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置通知書(shū)未按照文件要求將附件（公司資質(zhì)文件及人員證書(shū)）準(zhǔn)備齊全并整理好。 澆搗時(shí)間為 15天，未達(dá)到 90%的設(shè)計(jì)強(qiáng)度。 松湖中心二區(qū)一棟及地下室 松湖中心二區(qū)一 棟 及地下室 同一面 墻 的拉 結(jié) 筋不在同一水平面上 松湖中心二區(qū)一 棟 及地下室 樓梯部位的混凝土灌注 質(zhì) 量差，有缺棱掉腳及蜂 窩 麻面的 現(xiàn) 象 給 水管 鋪設(shè)時(shí) 砌體被打通破壞 脹 模部位在掛網(wǎng) 之前未 處 理 松湖中心二區(qū)一 棟 及地下室 松湖中心二區(qū)一 棟 及地下室 梁底植入鋼筋數(shù)量不足 構(gòu)造柱 鋼 筋未有效植入 墻 體內(nèi) 一、 項(xiàng)目概況 建筑規(guī)模（層數(shù) /棟數(shù)）： 地上 24層 /1幢，地上 25層 /1幢，地上 27層 /3幢，地上 3層 /22幢，地上 2層 /3幢，地上 1層 /2幢，地下 1層 /1幢 ； 結(jié)構(gòu)體系： 框架 ； 建筑面積 (進(jìn)尺 ) ： m2； 二、 項(xiàng)目進(jìn)度情況 別墅部分主體結(jié)構(gòu)完工，但有 6棟仍在177。 細(xì)則完全是應(yīng)付檢查，沒(méi)有任何指導(dǎo)監(jiān)理員旁站的作用！ 四季花城 安全生產(chǎn)文明施工專項(xiàng)方案中存在的問(wèn)題： 編制依據(jù)不全，部分標(biāo)準(zhǔn)是過(guò)期失效的標(biāo)準(zhǔn)。臨時(shí)設(shè)施、施工道路等標(biāo)注不清。具體數(shù)據(jù)如下表： 編號(hào) 位置 數(shù)據(jù)1 數(shù)據(jù)2 數(shù)據(jù)3 數(shù)據(jù)4 數(shù)據(jù)5 數(shù)據(jù)6 數(shù)據(jù)7 數(shù)據(jù)8 數(shù)據(jù)9 數(shù)據(jù)10 平均回彈值 平均回彈值修正值 砼強(qiáng)度換算值 設(shè)計(jì)值 結(jié)論 1 柱 32 30 27 30 28 30 30 29 34 29 C30 不符合要求 2 柱 27 26 27 26 28 28 31 25 26 28 3 柱 32 26 28 35 27 32 32 27 28 29 4 二層梁 25 26 26 35 28 26 28 27 27 30 5 三層梁 23 27 27 26 25 25 28 25 25 32 備注：測(cè)量均值為去除最低點(diǎn)和最高點(diǎn)后的平均值。 澆搗時(shí)間沒(méi)有達(dá)到 28天，砼強(qiáng)度按 90%計(jì)算 。 四季花城 四季花城高 層 1棟 連墻 件在立桿的中 間 位置，且 連墻 件 6跨一個(gè)，其數(shù)量與方案中的兩步三跨不相符 檢查小結(jié) 一、 質(zhì)量問(wèn)題 1. 混凝土成型質(zhì)量普遍較差。 3. 鋼筋制作和安裝存在的問(wèn)題： 鋼筋長(zhǎng)度錨固長(zhǎng)度不足（加工尺寸有誤）， 對(duì)圖紙和規(guī)范的熟悉程度不夠，驗(yàn)收的認(rèn)真程度不夠等。 4. 腳手架連墻件普遍設(shè)置不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1