【正文】 的資源數量。 美國地調局的這一分類標準對礦產資源 / 儲量的主要類型冠名為： 測定的資源量 測定的儲量基礎 測定的儲量 指示的資源量 指示的儲量基礎 測定的儲量 推斷的資源量 推斷的儲量基礎 測定的儲量 將經濟坐標的狀態(tài)加在資源量（儲量）之前就 構成了類型的全稱。2. 2. 明確了 “儲量 ”是資源量中可經濟回收的部分，相當儲存在地下，將來可以實際采出的物質。3. 提出了一個包含一切地殼有用物質的礦產資源 /儲量分類框架，即分類方案包括：4. ?歷史已采出的礦石量 ? 當前保有的 查 明 資 源量和 儲 量 ? 尚未 查 明的潛在 資 源量 ? 已 查 明或未 查 明的非常 規(guī) 物 質這 是一個 “瞻前 顧 后 ”的完 備 分 類 方案4. 分類方案定義了潛在資源量，為美國大規(guī)模開展礦產資源潛力評價提供了分類依據。10% ， 置信水平 70%C1級儲量： 據鉆孔與可靠的地球物理信息計算的儲 量，誤差邊界 177。10%100 100 100西歐各級儲量精度解讀設：所計算的儲量數值為 R，則：A級儲量 = R 177。 西歐分 類 的 誤 差和置信度的概念是基于概率 論 定 義 的。這個體系對我國的礦產資源 /儲量分類產生了 50年的長期影響。蘇聯(lián) /俄羅斯各時期分類所指的儲量，均為 全部原地礦量 ，未扣除開采和設計損失。所謂平衡表坐標，只被用來表示礦體邊角部位少量低品位礦石。 1964年，我國開始建立自己的礦產資源 /儲量分類體系， 70年代中期，完成了第一個中國礦產儲量分類，但基本上沒有擺脫蘇聯(lián)分類的思路和框架。中國計劃經濟條件下的礦產資源 /儲量分類系統(tǒng)（ 1976） 儲量 A B C D 平衡表內的 平衡表外的地質可信度增加經濟可用性增加礦山勘探 勘探 詳查 普查澳大利亞（企業(yè)使用的分類） 澳大利亞是第一個制定 礦業(yè)公司 使用的礦產資源 /儲量分類正規(guī)標準的國家。該委員會經過長期研究，于 1989年出臺了第一個 JORC礦產資源 /儲量分類標準，1999年和 2023年得到進一步完善。CRISCO和聯(lián)合國（政府、企業(yè)通用的國際分類） 1990年，以澳、美、加、英、南非等為成員的采礦和冶金學會理事會（ CMMI，現(xiàn)為國際金屬采礦理事會， ICMM）開始編制一個國際的、既適合政府管理，又適合企業(yè)經營使用的礦產資源 /儲量分類框架。UNFC聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC） 資源量和儲量術語： 礦產資源量（ Mineral Resource） 礦產儲量（ Mineral Reserve）聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC） 分類因素術語： 經濟的（ Economic）： E1, E2, E3 可行性研究 /采礦報告的（ Feasibility Study）： F1, F2, F3 地質的（ Geologic）： G1, G2 , G3 , G4經濟軸經濟軸可行性軸 地質軸 類型因素級別經濟的正常經濟的邊際經濟的次邊際經濟的潛在經濟的內蘊經濟的采礦報告和 /或可行性研究期望經濟的采礦報告可行性研究預可行性研究地質研究詳細勘探初步勘探普查踏勘First number: Economic, Second number: Feasibility, Third number: Geologic 類型碼第一位碼：經濟的 第二位碼：可行性研究的第三位碼：地質的聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC）UN框架國家系統(tǒng)詳細勘探 初步勘探 普查 預查可行性研究/采礦報告預可行性研究地質研究通常不出現(xiàn)經濟軸代碼： 1. 經濟的 2. 潛在經濟的 3. 內蘊經濟的（經濟 潛在經濟的 ）聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC）用第一位碼區(qū)分資源量和儲量 : 礦產儲量 ：第一位碼均為 “1” 礦產資源量 ：第一位碼不為 “1”UNFC的十大資源量、儲量類型? 證實的礦產儲量 代碼 111? 概實的礦產儲量 代碼 121+122礦產儲量礦產資源量（除已形成儲量外的其余資源量加上踏勘資源量） ? 可行性礦產資源量 代碼 211 ? 預 可行性礦產資源量 代碼 221+222 ? 測定的礦產資源量 代碼 331 ? 指示的礦產資源量 代碼 332 ? 推斷的礦產資源量 代碼 333 ? 踏勘的 礦產資源量 代碼 334？CRISCO CMMI的分類標準包含了整個勘查報告涉及的各種規(guī)范，主要有： ? 國際礦產資源 /儲量分類標準 ? 國際礦產資源和儲量報告編寫指南 ? 國際合格執(zhí)業(yè)人員（ Competent Person, CP）行為準則 ? 不同國家合格執(zhí)業(yè)人員互認的條件 到目前為止， CMMI提出的國際基本分類及與聯(lián)合國分類框架 UNFC的對比關系為： CRISCO UNFC 證實儲量 111 概實儲量 112 122 測定資源量 331 指示資源量 332 推斷資源量 333 CRISCO認為，這幾類資源量、儲量可以融入聯(lián)合國的 UNFC分類框架。我們應密切關注這一國際分類機構的工作進展及其對我國礦產資源 /儲量資產進入國際市場的影響。后來西方國家將資源量和儲量的概念分離，我國也于1999年在新的分類標準中將資源量與儲量分離，但俄羅斯目前的分類仍然將儲量定義為原地總礦量，沒有建立資源量的概念。只有所有的分類因素都給予了不同程度的正面結論才能稱之為儲量。對于普查項目，其資源量來源于： 1）指示資源量外推的部分， 2）稀疏工程控制推斷的部分。外推資源量也是一個整體，它們在詳查區(qū)之外，有可能通過以后的詳查項目提升為指示資源量。某一類型的資源量或儲量，是為專門的礦山設計或生產用途服務的，而每一種用途對資源儲量的空間分布要求是整體的。我國 D級儲量同推斷資源量的差別國外推斷的資源量或者是通過極少鉆孔周圍附帶求得的，或者是由指示資源量外推的，因此數量很少，一般不超過總資源量的 20%。我國 D級儲量同推斷資源量的差別我國過去注重普查階段獲得的資源數量，因此使用料較高的鉆孔密度，獲得大量的D級儲量，之后又沒有資金進行詳查，或認為不值得進行詳查，導致 D級儲量占的比例很高。但 實際 上許 多可行性研究和 預 可行性研究使用了少量推斷的 資 源量。3. 以測定資源量為主的可行性研究，由于技 術、經濟、法律等原因，可能只產生概實儲 量。 推斷資源量在可行性研究中是個有爭議的問題。市場經濟國家在普查對礦床只實施很少工程（一般 35個鉆孔），其目的是對礦床的發(fā)現(xiàn)起證實作用。在 國外，可行性研究有多種形式。評估師應是熟悉野外現(xiàn)場地質工作的地質學家。評估師應是熟悉礦山項目技術經濟分析的地質、采礦、經濟專家。獨立的礦產資源 /儲量咨詢機構與公眾利益 涉及公眾利益的礦產資源 /儲量計算，必須由獨立的礦產資源 /儲量咨詢機構進行。計算儲量和審計儲量的公司均對儲量可能出現(xiàn)的問題承擔