地基與基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 屋位于斜坡頂部時(shí)，從頂部形成滑坡，發(fā)生土從房屋下擠出，地基土松動(dòng)，如圖 27所示。 第一節(jié) 地基工程質(zhì)量事故分析與處理 2)基坑工程具有較大的綜合性，從土力學(xué)看它涉及土的穩(wěn)定、變形和滲流三方面問題；從支護(hù)結(jié)構(gòu)看它涉及結(jié)構(gòu)、力學(xué)和材料三方面知識(shí)。為此要正確設(shè)計(jì)內(nèi)撐和錨拉桿，留有足夠安全儲(chǔ)備。 2)屬于土體失效形式有： ① 基坑外側(cè)土體失穩(wěn)，滑動(dòng)面在支護(hù)墻下通過 (見圖 211c)。 3)基坑底部土體隆起 (見圖 211e)。 3)土層或巖層中有傾向相近、層理發(fā)達(dá)、風(fēng)化嚴(yán)重的軟弱層或其他易滑動(dòng)的巖層、軟泥層等，受水浸入后，土體強(qiáng)度降低，使上部結(jié)構(gòu)沿軟弱層發(fā)生滑動(dòng)。 2)寒冷地區(qū)冬季砂石墊層施工，因砂石被冰所包裹，造成砂石墊層不密實(shí)，到春天砂石墊層中冰融化，造成墊層迅速下沉。 第二節(jié) 地基工程質(zhì)量事故分析與處理 (3)地質(zhì)勘察時(shí)，鉆孔深度不夠 如有的工程在沒有查清較深范圍內(nèi)地基中有無軟弱層、暗浜、墓穴、孔洞等情況下，僅根據(jù)勘察資料提供的地表面或基礎(chǔ)底面以下深度不大范圍內(nèi)的地基情況進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，因而造成明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致建筑物裂縫，有的甚至不能使用。 (3)設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，荷載不準(zhǔn)確 這類事故多數(shù)因設(shè)計(jì)者不具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)水平，未取得可靠的地質(zhì)資料，就盲目進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)又沒有經(jīng)過相應(yīng)的復(fù)核審查，使錯(cuò)誤設(shè)計(jì)計(jì)算得不到及時(shí)糾正而釀成。 2)大面積地面堆載引起鄰近淺基礎(chǔ)的不均勻沉降，此類事故多發(fā)生于工業(yè)倉(cāng)庫(kù)和工業(yè)廠房。 (2)基礎(chǔ)標(biāo)高錯(cuò)誤 基礎(chǔ)標(biāo)高錯(cuò)誤包括基底標(biāo)高、基礎(chǔ)各臺(tái)階標(biāo)高以及基礎(chǔ)頂面標(biāo)高錯(cuò)誤。 3)測(cè)量標(biāo)志移位。 3)模板剛度不足或支撐不良。 1)地基長(zhǎng)期暴露，或浸水、或擾動(dòng)后，未作適當(dāng)處理。 (三 )基礎(chǔ)錯(cuò)位事故處理方法與選擇 第三節(jié) 基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理 (1)拆除重做 基礎(chǔ)事故嚴(yán)重者只能拆除重做。 (一 )基礎(chǔ)孔洞事故原因 第三節(jié) 基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理 1)施工工藝錯(cuò)誤，諸如混凝土自由下落高度過大，混凝土運(yùn)輸澆灌方法不當(dāng)?shù)仍斐苫炷岭x析，石子成堆。 5)混凝土石子太大，被密集的鋼筋擋住。 9)模板孔隙未堵好，或支設(shè)不牢固，振搗混凝土發(fā)生模板移位，也會(huì)造成蜂窩及 (二 )基礎(chǔ)孔洞事故處理方法及選擇 (1)局部修補(bǔ) 基礎(chǔ)內(nèi)部質(zhì)量無問題，僅表面出現(xiàn)孔洞，可將孔洞附近混凝土修鑿，清洗后，用高一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)的細(xì)石混凝土填實(shí)修補(bǔ)。 三、設(shè)備基礎(chǔ)事故 (一 )設(shè)備基礎(chǔ)事故特征 1)工業(yè)建筑中一些機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)振動(dòng)過大，使得設(shè)備基礎(chǔ)隨之振動(dòng)，造成機(jī)體劇烈振動(dòng)乃至損壞機(jī)器或破壞機(jī)械設(shè)備最基本的動(dòng)平衡條件等嚴(yán)重后果。 第三節(jié) 基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理 2)由于設(shè)備基礎(chǔ)常是大塊式基礎(chǔ)，具有六個(gè)自由度，所以即使是支承型基礎(chǔ)，也因彈簧擱置部位的不同而有不同的效果。 2)混凝土澆筑方法不當(dāng)，或振動(dòng)器碰撞螺栓。 (三 )設(shè)備基礎(chǔ)事故處理 第三節(jié) 基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理 (1)處理原則 根據(jù)振動(dòng)情況可采用不同的處理原則。 ① 以垂直擾力 Fz(t)為主的機(jī)器基礎(chǔ)，通?？煽拷A(chǔ)整個(gè)周邊打下 1～ 2排樁，并用鋼筋混凝土圈梁將樁與基礎(chǔ)連接起來。 (1)加墊鐵法 主要用于螺栓標(biāo)高偏差不太大的事故。 四、樁基礎(chǔ)事故 當(dāng)場(chǎng)地土質(zhì)很差，不能作為天然地基；或上部荷載太大，無法采用天然地基；或要嚴(yán)格控制建筑不同部位的沉降時(shí)，常用樁基礎(chǔ)解決這些問題。 1)斷樁。 1)沉渣厚度大。 5)鋼筋籠質(zhì)量問題。 3)因地基中暗溝、古墓等異物造成的事故。 7)因土坡滑動(dòng)造成的事故。 (2)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)算有誤 ①確定設(shè)計(jì)方案時(shí)未能按上部結(jié)構(gòu)條件和地質(zhì)具體情況選用合適基礎(chǔ)形式，進(jìn)行合理基礎(chǔ)布置和構(gòu)造處理。 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 2)場(chǎng)地原來低洼且有池塘，后由人工填砂 ~，填砂起到對(duì)地基堆載預(yù)壓的作用，使原地基土增大了附加壓力，加速了地基土沉降，產(chǎn)生更大的不均勻沉降和上部損害。 4)場(chǎng)地東南地勢(shì)低，雨季地基浸水下沉，該事故是在雨季后發(fā)生的。 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 圖 218 a)蓮花河畔景苑小區(qū) 7號(hào)樓倒塌現(xiàn)場(chǎng) b)蓮花河畔景苑小區(qū) 7號(hào)樓倒塌原因示意圖 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 圖 219 內(nèi)外墻開裂情況 a)南立面墻裂縫情況 b)內(nèi)縱墻裂縫情況 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 圖 220 屋面開裂情況及屋 (樓 )面加固處理示意圖 a)屋面裂縫及加固示意 b)樓板間加固示意圖 c)樓面開裂加固示意圖 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 1)地基土具有濕陷性。 5)裂縫較集中發(fā)生在⑧⑨⑩軸線的墻體和樓板面上，與此處原來為龍門架的施工洞口，下部為暖氣管溝及上下水入口有關(guān)。 4)加寬散水寬度，房屋周圍 5m范圍內(nèi)打一層灰土并找坡以利排水和防水；加強(qiáng)今后內(nèi)部用水和暖氣溝中管道的管理，嚴(yán)防漏水。 2)作灌水試驗(yàn)，找出滲水量最多的 38個(gè)孔作灌漿孔。 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 圖 222 部分地腳螺栓錯(cuò)位圖 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 1)彎曲后的螺栓必須在設(shè)備安裝后，仍能擰上兩個(gè)螺母。 (2)沉渣超厚普遍 由于孔深在 45m以上，孔徑大，擴(kuò)孔要求高，泥漿泵能量低 (泵量 180m3/h)，泥漿循環(huán)速度慢 (泵入泥漿經(jīng) 15min才能返回地面 )，排渣困難，以至于從提升鉆具至下導(dǎo)管澆筑混凝土前的一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)在孔底沉淀不少渣土。 第三節(jié) 工程實(shí)例分析 1)考慮到有相當(dāng)部分的樁未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)入中風(fēng)化花崗巖層、樁底沉渣過厚、試樁承載力過低 (試驗(yàn)結(jié)果與摩擦樁承載力相當(dāng) )等原因，決定上部由 15層減至 10層。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1