私人偵探存在本身并無(wú)合法與非法之說(shuō)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 關(guān)注和爭(zhēng)論，近期中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)與法辯辯辯節(jié)目專題對(duì)私人偵探合法與否的問(wèn)題展開(kāi)爭(zhēng)辯，邀請(qǐng)法律界人士和私人偵探從業(yè)人員進(jìn)行討論，西安婚姻調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)觀眾表決 58%的認(rèn)為合法而 42%的認(rèn)為不合法。我國(guó) 《 民事訴訟法 》 第六十四條規(guī)定： 。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。雖然我國(guó)民事訴訟法也規(guī)定了特定案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置，其并不是起訴的當(dāng)事人不承擔(dān)任何的舉證責(zé)任，并且其適用案件非常有限。 。私人偵探不像律師那樣有 《 律師法 》 等法律賦予其調(diào)查取證的權(quán)利，更沒(méi)有公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)所享有的偵查或調(diào)查取證權(quán)。 。 事例一：夫妻一方出現(xiàn)婚外戀，另一方聘請(qǐng)私人偵探破門而入捉奸。 。 分頁(yè)： 1 2 下一頁(yè) 上海私家偵探 Sj8tpo559e
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1