斯德哥爾摩綜合癥——變態(tài)心理學(xué)-預(yù)覽頁
【正文】 情越強(qiáng)烈。這個(gè)事實(shí)更加強(qiáng)化了人質(zhì)的這種認(rèn)識：人質(zhì)的生死完全掌控在綁匪手中?！薄安皇軅Α钡那疤崾?“聽從命令”、“保持沉默”。受害者體驗(yàn)到的無助感越強(qiáng)烈，認(rèn)同也就越明顯。在沒有疑義的環(huán)境中成長起來的人對 “異端”沒有免疫力，所以在綁匪的高壓面前，人質(zhì)原來的那套信仰體系不堪一擊，重新占據(jù)人質(zhì)頭腦的是綁匪的那套觀念系統(tǒng)。生活的經(jīng)驗(yàn)會告訴人質(zhì)，被毒打、虐待是很正常的事情，所以即使沒有虐待的事實(shí)行為，只要威脅就可以達(dá)到讓人質(zhì)心生畏懼的效果。在直接“打擊”之后，再以其他試圖逃跑的人質(zhì)的死亡旁敲側(cè)擊，再次強(qiáng)化“不聽話就沒命，聽話就有活路”。當(dāng)犯罪分子僅僅只是讓人質(zhì)上個(gè)廁所，喝口水，對于人質(zhì)來說就是天大的恩賜了，會使人質(zhì)對犯罪分子感激不盡。已有一些文獻(xiàn)從不同的角度發(fā)現(xiàn)收益追求的存在,例如Harinck等的實(shí)驗(yàn)表明小額的收益帶給個(gè)體的快樂程度超過了等額的損失帶給個(gè)體的痛苦程度；而Schmidt和Traub、Brooks和Zank在實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)一些實(shí)驗(yàn)對象表現(xiàn)出收益追求的特性；在市場學(xué)和營銷學(xué)領(lǐng)域中也有一些文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)相對損失,個(gè)體對收益更加敏感,收益的影響超過了損失的影響,如Greenleaf、Sivakumar和Raj、Hankuk和Aggarwal等。這也可以解釋為什么是威脅虐待在前，施以恩惠在后；而不是恩惠在前，威脅在后。在沒有溝通交流的前提下，本來正常狀態(tài)下不可能發(fā)生的事在人質(zhì)這里發(fā)生的可能性就大大增加了。在信息隔絕的情況下，單方面的刺激作用被放大了，因?yàn)槿速|(zhì)在心理狀態(tài)非正常的極度脆弱情況下，又缺少信息和情感的交流溝通，很容易接受犯罪分子的行為和觀念。蔡敏敏甘愿受虐5年，同樣也是魏娟一系列“組合拳”的影響。在缺乏外界信息交流的情況下，受害者很容易缺乏理智，而在短時(shí)間內(nèi)就很容易受到控制，使受害者成為傳銷大軍的一員，并鼓動(dòng)其他人加入。假設(shè)懲罰對人質(zhì)來說為負(fù)值，呈算術(shù)級變化；“恩惠”是正值，但它的值在信息隔絕的條件和強(qiáng)化的作用下被人質(zhì)極度脆弱的心理放大了，呈倍數(shù)或幾何數(shù)級的變化：（n）+2n0 或者（n）+nn0，故最后人質(zhì)對犯罪分子的情感是正面的?；即税Y的人具有哪些心理特質(zhì)，在發(fā)生此類案件時(shí)如何應(yīng)對，還有待進(jìn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1