李斯諫逐客書(shū)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 ”之意，與“無(wú)故”的“無(wú)”(“沒(méi)有”)不同。全文分五個(gè)段落來(lái)說(shuō)明其中道理，這五個(gè)段落就是課本上所分列的五個(gè)自然段。所謂簡(jiǎn)潔明快，一是起句即見(jiàn)事實(shí)，即一開(kāi)頭就點(diǎn)明了文章議論的中心事件是驅(qū)逐客卿問(wèn)題；二是起句即見(jiàn)用意，即一開(kāi)頭就表明了文章的中心思想是論證逐客是錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)韓國(guó)水工事件，已鬧得朝廷上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)；秦國(guó)貴族借機(jī)排擠打擊客卿，矛盾十分尖銳。四個(gè)例證，雖然都是說(shuō)明“以客之功”的道理，但側(cè)重點(diǎn)卻有所不同：寫(xiě)繆公用客卿，重在廣納人才；寫(xiě)孝公用客卿，重在變法治國(guó)；寫(xiě)惠王用客卿，重在四面擴(kuò)張；寫(xiě)昭王用客卿，重在打擊豪門(mén)。 這一段有兩層意思必須準(zhǔn)確把握：第一，極力鋪陳秦王所喜愛(ài)的珍寶、美色、音樂(lè)，是為了突出這些玩好之物都是別的諸侯國(guó)所產(chǎn)，從而與秦王唯獨(dú)在用人上排斥客卿構(gòu)成對(duì)比，說(shuō)明秦王下逐客令是與自己的其他作為相矛盾的，是違背常理的。先以泰山、河海作譬，說(shuō)明納客的重要；再以五帝三王無(wú)敵于天下的歷史事實(shí)，說(shuō)明廣羅人才的重要；接著用“今”字一轉(zhuǎn)，落實(shí)到秦王“卻賓客”的嚴(yán)重危害上，古今對(duì)比，利害彰明。[思想內(nèi)容述評(píng)] 秦國(guó)貴族借韓國(guó)水工事件鼓噪驅(qū)逐客卿，實(shí)質(zhì)上是一次排斥打擊異己力量的爭(zhēng)權(quán)奪利之爭(zhēng)，這一做法對(duì)秦國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的目標(biāo)是十分有害的。大體說(shuō)來(lái)，有如下幾點(diǎn)值得特別注意： 一、抓住秦王的最大欲望，逐層推進(jìn)，步步升級(jí)，以求最終說(shuō)服秦王。這就抓住了秦王的心，擊中了要害。論今中則通過(guò)“用外物”與“逐客卿”的自相矛盾，引出“重物輕人”不是跨海內(nèi)、制諸侯之術(shù)的結(jié)論，這就直接落到“統(tǒng)一天下”這一關(guān)鍵問(wèn)題上，切中了要害。二、用無(wú)可辯駁的事實(shí)說(shuō)話。先以大量事實(shí)誘導(dǎo)，后以簡(jiǎn)潔而切要的結(jié)語(yǔ)點(diǎn)撥，論據(jù)充分，點(diǎn)撥警策，說(shuō)服力倍增。事例是典型的、重要的。 三、正反并論，利害對(duì)舉，反復(fù)對(duì)比，透徹有力。第四段中，五帝三王之成功與今秦王之“借寇兵而赍盜糧”也是正反論證。 二、三兩段用大量事實(shí)說(shuō)話，采用鋪陳手法，論據(jù)充實(shí)，文氣飽滿。三是用詞的變化，寫(xiě)繆公八方求士，用“取”“得”“迎”“來(lái)”四個(gè)近義詞，避免重復(fù)；寫(xiě)惠王四面擴(kuò)張，用“拔”“并”“收”“取”“包”“制”“據(jù)”“割”八個(gè)動(dòng)詞，靈活多變；寫(xiě)秦王獲取珍寶，用“致”“有”“垂”“服”“乘”“建”“樹(shù)”七個(gè)動(dòng)詞，分別與一定的名詞搭配，貼切自然。不少排句具有對(duì)偶的特點(diǎn)，更增強(qiáng)了句式的對(duì)稱美和音調(diào)的節(jié)奏感。這五位賢士，都不是在秦國(guó)出生的，但穆公任用了他們，兼并了二十個(gè)諸侯國(guó)，就在西戎稱了霸。秦昭王得到了范雎，廢掉穰侯，放逐了華陽(yáng)君，強(qiáng)化了王室，抑制了豪門(mén)貴族，象蠶吃桑葉一樣逐步兼并了各國(guó)諸侯，使秦國(guó)成就了帝王之業(yè)。這幾種寶物，秦國(guó)一樣都不出產(chǎn)，而您卻喜歡它們，這是為什么呢?如必定要秦國(guó)出產(chǎn)的東西然后才可以用的話，那么，夜光壁就不會(huì)裝飾在朝延上，犀角、象牙雕制的器物就不會(huì)成為賞玩之物，鄭國(guó)、衛(wèi)國(guó)的女子就不會(huì)充滿后宮，而駃騠一類的駿馬就不會(huì)擠滿外邊的馬棚，江南出產(chǎn)的金器錫器不會(huì)被使用，而西蜀出產(chǎn)的丹青也不會(huì)作為繪畫(huà)的顏料了。現(xiàn)在錄用人卻不是這樣。 我聽(tīng)說(shuō)土地遼闊糧食就多，國(guó)家廣大人民就多，軍隊(duì)強(qiáng)盛士兵就勇敢。這就是人們說(shuō)的“借給敵人武器，送給盜賊干糧”的情況啊。要想求得國(guó)家沒(méi)有危險(xiǎn)，那是不可能的。第二段正面舉例。秦王的物質(zhì)享受來(lái)自各國(guó)，但是驅(qū)逐來(lái)自他國(guó)的人才。人才也是一樣，來(lái)自其他國(guó)家的人才，也會(huì)對(duì)秦王的事業(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1