斯大林模式及蘇聯(lián)社會(huì)主義改革歷程-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 共和國(guó)的人民而言 ， 前蘇聯(lián)的生活保障 、 社會(huì)平等仍深值惦掛 ， 但他們同樣珍惜獨(dú)立的身份 ， 并為此感到高興 。 據(jù)莫斯科民調(diào)機(jī)構(gòu) Wziom最新調(diào)查顯示 ， 現(xiàn)在有20%受訪俄羅斯人希望恢復(fù)到蘇聯(lián)時(shí)代的超級(jí)大國(guó)地位 ，相反在 10年前 ， 懷有這種想法的人僅有 16%。 【 知識(shí)鏈接 】 戈?duì)柊蛦谭蚴翘K聯(lián)黨和國(guó)家的最后一屆領(lǐng)導(dǎo)人 。 修改后的蘇聯(lián)憲法取消了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位 ， 允許多黨制和政治多元化 ， 實(shí)行三權(quán)分立的政體和議會(huì)民主 ， 確立了總統(tǒng)制 。 這個(gè)新聯(lián)盟條約一旦簽署 ， 至少有 5個(gè)加盟共和國(guó)不再屬于蘇聯(lián) ， 這涉及蘇聯(lián)國(guó)家的完整和統(tǒng)一 。 這一條約的簽署不僅意味著蘇聯(lián)國(guó)家體制將發(fā)生重大變化 —— 由統(tǒng)一的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟變?yōu)橐粋€(gè)松散的邦聯(lián) ， 而且意味著對(duì)民族分離活動(dòng)的讓步和對(duì)蘇聯(lián)開(kāi)始瓦解的認(rèn)可 。 戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后在政治領(lǐng)域提出用 “ 人道的民主的社會(huì)主義 ” 思想代替 “ 科學(xué)社會(huì)主義 ” ， 而且逐漸背離了社會(huì)主義改革道路 ， 他推出 “ 民主化 ” 和“ 公開(kāi)性 ” ， 縱容自由化思想 ， 使黨內(nèi)外各種反對(duì)勢(shì)力趁機(jī)崛起 ， 成為難以控制的政治力量 。重慶卷 )右圖是一幅蘇聯(lián)宣傳畫(huà) 。北京卷 )1971年 ， 蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)： “ 商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的 、 社會(huì)主義的內(nèi)容 。 所以此題應(yīng)該選擇 D項(xiàng) 。 A、 B、 C三項(xiàng)表述錯(cuò)誤 。廈門(mén)模擬 )當(dāng)生產(chǎn)力向工業(yè)化時(shí)代邁進(jìn)時(shí) ， 必須沖破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的桎梏 ， 以下史實(shí)屬于這一范疇的是( ) ① 英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng) ② 中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造 ③ 蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化 ④ 中國(guó) 1952年底完成的土地改革 A． ①②③④ B． ①②③ C． ②④ D． ①② 【 解析 】 ① 項(xiàng)正確 ， 英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)有利于資本主義在農(nóng)村的擴(kuò)展 ， 并造成大量 “ 飛鳥(niǎo) ” 式的自由勞動(dòng)力 ，有利于工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)； ② 項(xiàng)正確 ， 農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造為工業(yè)化開(kāi)辟了道路； ③ 項(xiàng)正確 ， 為了擺脫蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)中糧食的困難 ， 蘇聯(lián)實(shí)行了農(nóng)業(yè)集體化； ④ 項(xiàng)錯(cuò)誤 ， 1952年完成的土地改革仍然實(shí)行農(nóng)民土地所有制 ， 沒(méi)有沖破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響 。 ： 材料一 工業(yè)化需要科學(xué)技術(shù)推動(dòng) ， 工業(yè)化時(shí)期是善于學(xué)習(xí)的時(shí)代 …… 為了不讓文化落后拖住工業(yè)化的腳步 ， 1928年秋 ， 蘇聯(lián)政府掀起了群眾性掃盲運(yùn)動(dòng) ……全黨和全國(guó)人民積極投入文化和技術(shù)的學(xué)習(xí)熱潮中 。 1929年 ， 正當(dāng)蘇聯(lián)轟轟烈烈地進(jìn)行工業(yè)化的時(shí)候 ， 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的颶風(fēng)席卷了 資本主義國(guó)家 。 —— 《 世界歷史紀(jì)錄片演說(shuō)詞 》 材料二 …… 無(wú)論蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層在 “ 改革 ” 方面唱的調(diào)子多高 ， 他們也不想按照鄧小平先生的做法 ， 進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)改革 ， 達(dá)到中國(guó)式的 “ 自由化 ” 的程度 ， 雖然情況很明顯 ， 蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大大低于它的勇于冒險(xiǎn)的鄰邦 。 (3)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí) ， 指出 B時(shí)間段中蘇兩國(guó)糧食產(chǎn)量的變化趨勢(shì) ， 并分析不同趨勢(shì)的原因 。 第 (3)問(wèn)結(jié)合材料二和圖示所示中蘇兩國(guó)糧食產(chǎn)量的走勢(shì) ， 準(zhǔn)確指出變化趨勢(shì) ， 并結(jié)合體制改革和農(nóng)業(yè)技術(shù)分析原因 。 (3)變化趨勢(shì)：中國(guó) —— 迅速增加；蘇聯(lián) —— 總趨勢(shì)是下降 ， 與中國(guó)差距拉大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1