第17章泄漏電流帶電檢測(cè)技術(shù)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 可以得出阻性基波電流。2. 三次諧波法三次諧波法理論成立的前提是系統(tǒng)電壓不含諧波分量，因此該測(cè)量方法測(cè)量值受電網(wǎng)三次諧波影響較大，且該方法無(wú)法分辨哪一相避雷器出現(xiàn)異常。此外補(bǔ)償法需要從電壓互感器上采集電壓信號(hào)，可能存在相移，電網(wǎng)電壓存在較大諧波時(shí)，也會(huì)影響其測(cè)量的精度。同時(shí)該方法能夠得到電壓信號(hào)的諧波成分，從而可以考慮電壓諧波造成的影響，綜合判斷得出正確的結(jié)論。不適用于電氣化鐵路沿線(xiàn)的變電站或有整流源的場(chǎng)所。受相間干擾影響三、 應(yīng)用情況鑒于總泄漏電流法、三次諧波法（零序電流法）、容性電流補(bǔ)償法、阻性電流基波法的優(yōu)缺點(diǎn)，全電流法已在避雷器在線(xiàn)監(jiān)視中被廣泛采用，阻性電流三次諧波法以挪威NationalGril公司的LCM型泄漏電流測(cè)試儀為代表，容性電流補(bǔ)償法已日本計(jì)測(cè)器制造所研制的LCD4阻性電流測(cè)試儀為代表。因此，在天氣好時(shí)，測(cè)量的總泄漏電流一般都視為流過(guò)閥片柱的泄漏電流。因此產(chǎn)生有功功率導(dǎo)致氧化鋅閥片發(fā)熱的主要是阻性電流中的基波分量，從而總泄漏電流中的阻性電流基波分量是判斷氧化鋅閥片絕緣性能是否良好的重要依據(jù)。帶電檢測(cè)往往通過(guò)短放電接計(jì)數(shù)器和電流表，將避雷器總泄漏電流引入測(cè)試儀器，通過(guò)高精度傳感器獲取避雷器的全電流，對(duì)于低阻電流表則須采用高精度鉗形電流傳感器采樣。但由于實(shí)際電網(wǎng)電壓的不平衡性，波形以及三相MOA的差異都有可能影響到電流的讀數(shù)。該補(bǔ)償信號(hào)還與阻性電流通過(guò)一個(gè)乘法器相乘，并用乘法器的輸出調(diào)整補(bǔ)償量，直到補(bǔ)償信號(hào)與阻性電流相差為90176?；ǚǖ臏y(cè)量原理是氧化鋅避雷器在電網(wǎng)電壓的作用下，其總泄漏電流中只有阻性基波電流做功產(chǎn)生熱量，并且認(rèn)為阻性基波電流不受電網(wǎng)電壓諧波的影響，因此可以同步地采集氧化鋅避雷器上的電壓和總泄漏電流信號(hào)，然后將電壓電流信號(hào)分別進(jìn)行快速傅立葉變換(FFT)，得到基波電流和基波電壓的幅值及相角，再將基波電流投影到基波電壓上就可以得出阻性基波電流。目前用的較多的是對(duì)7次諧波進(jìn)行分析處理。由于目前避雷器泄漏電流帶電檢測(cè)儀器廠家普遍采用測(cè)取電壓信號(hào)的測(cè)試方法，本節(jié)基于波形分析法對(duì)泄漏電流檢測(cè)儀組成及基本原理進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。除了AD轉(zhuǎn)換器和CPU等數(shù)字處理電路，不同的儀器可能有不同的配置。電壓隔離器采用無(wú)線(xiàn)數(shù)字傳輸，測(cè)量精度不受傳輸過(guò)程的影響。有極少數(shù)的低阻計(jì)數(shù)器，其兩端電壓只有幾十mV，這種情況無(wú)法直接將泄漏電流完全引入儀器，此時(shí)則需高精度鉗形電流傳感器采樣。從MOA評(píng)價(jià)來(lái)看，1～2176。2）檢修電源：避免了通過(guò)取電壓互感器端子箱內(nèi)二次參考電壓的誤碰、誤接線(xiàn)存在的風(fēng)險(xiǎn)，可通過(guò)測(cè)取交流檢修電源220V電壓作為虛擬參考電壓，再通過(guò)相角補(bǔ)償求出參考電壓。其基本原理如下：在電場(chǎng)E中，面積S的感應(yīng)板上會(huì)聚集電荷q=ε0Se，ε0=1012F/m為真空介電常數(shù)。 由于感應(yīng)板同時(shí)接收ABC電場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中不推薦采用此方法。雖然容性設(shè)備也存在相間干擾，但其電流數(shù)值高于MOA幾十倍以上，相間干擾也只有MOA的幾十分之一，可以忽略。（標(biāo)準(zhǔn)讀數(shù)5%+5μA）阻性電流100μA10mA177。對(duì)復(fù)雜的帶電檢測(cè)或在相距較遠(yuǎn)的幾個(gè)位置進(jìn)行工作時(shí)，應(yīng)在工作負(fù)責(zé)人指揮下，在每一個(gè)工作位置分別設(shè)專(zhuān)人監(jiān)護(hù)。應(yīng)盡量使用專(zhuān)用測(cè)量端子，無(wú)專(zhuān)用測(cè)量端子的第一次測(cè)試應(yīng)由保護(hù)專(zhuān)業(yè)人員配合進(jìn)行，并做好標(biāo)記。2．測(cè)試前準(zhǔn)備（1） 帶電檢測(cè)應(yīng)在天氣良好條件下進(jìn)行，確認(rèn)空氣相對(duì)溫度應(yīng)不大于80%。（6）測(cè)試并記錄數(shù)據(jù)。（2）取全電流IX時(shí)，計(jì)數(shù)器電流表指針要回零。低阻計(jì)數(shù)器需用高精度鉗形電流傳感器采樣。要有專(zhuān)人看守端子箱。（二）規(guī)程要求值根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司Q/GDW11682013《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》中明確提出避雷器運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)（帶電）檢測(cè)周期和檢測(cè)要求如下表所示：例行試驗(yàn)項(xiàng)目基準(zhǔn)周期要求運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)（帶電）110（66）kV及以上：1年阻性電流初值差≤50%，且全電流≤20%具體要求通過(guò)與歷史數(shù)據(jù)及同組間其它金屬氧化物避雷器的測(cè)量結(jié)果相比較做出判斷，彼此應(yīng)無(wú)顯著差異。，基波成分增長(zhǎng)不明顯時(shí)，一般表現(xiàn)為老化。（四）影響測(cè)量結(jié)果的因素在進(jìn)行泄漏電流的分析判斷時(shí)，要充分考慮外界環(huán)境因素對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響，確保分析正確。這些都會(huì)使MOA的阻性電流增大，電阻片在持續(xù)運(yùn)行電壓下從+20℃～+60℃，阻性電流增加79%，而實(shí)際運(yùn)行中的MOA電阻片溫度變化范圍是比較大的，阻性電流的變化范圍也很大。當(dāng)測(cè)試是的環(huán)境溫度高于或低于測(cè)試初始值的環(huán)境溫度時(shí)，應(yīng)將此時(shí)所測(cè)得阻性分量電流值進(jìn)行溫度換算后，才能與初始值想比較，溫度換算的方法為：溫度每升高10攝氏度，電流增大3%5%。相間干擾對(duì)測(cè)試結(jié)果有影響，但不影響測(cè)試結(jié)果的有效性。母線(xiàn)電壓含有的諧波電壓，也在全電流中產(chǎn)生諧波電流，這些原因?qū)е聼o(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè)MOA自身的諧波電流。某220kV變電站進(jìn)行避雷器阻性電流帶電檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)145間隔C相避雷器阻性電流增長(zhǎng)明顯，初步判斷該避雷器存在缺陷。圖 異常避雷器紅外成像圖譜某220kV變電站145間隔C相避雷器為大連中雷科技有限公司2010年8月22日生產(chǎn)的HY10WZT102/266型產(chǎn)品， 2010年12月12日投入運(yùn)行。試驗(yàn)日期20101123溫度8℃濕度30%U1mA(kV)誤差%075%U1mA/μA12試驗(yàn)日期2013626溫度35℃濕度50%U1mA(kV)94誤差%%75%U1mA/μA215從停電檢測(cè)數(shù)據(jù)分析，%，75%U1mA下泄漏電流達(dá)215μA，遠(yuǎn)超過(guò)《省公司輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》規(guī)定值50μA（注意值），試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果判定為不合格。具體情況如下。電阻片表面有水霧，其中一片電阻片表面陶瓷釉有破損。圖 未裝密封圈根據(jù)220kV某變電站145間隔C相避雷器帶電測(cè)試和停電試驗(yàn)數(shù)據(jù)，并結(jié)合對(duì)設(shè)備的解體檢查情況，可以認(rèn)定避雷器缺陷產(chǎn)生的原因：（1）該避雷器在安裝過(guò)程中由于工藝流程控制不嚴(yán)，未加裝下蓋板與避雷器腔體間的密封圈，使水汽進(jìn)入避雷器密封腔內(nèi)，導(dǎo)致避雷器芯體受潮劣化；（2）腔體內(nèi)水汽受熱上浮，導(dǎo)致上蓋板銅板氧化出現(xiàn)銅綠；（3）電阻片的受潮劣化，導(dǎo)致伏安特性不合格，避雷器阻性電流和全電流增大，電阻片發(fā)熱。2012年9月13日，某500kV變電站運(yùn)行值班人員在例行巡視時(shí)，發(fā)現(xiàn)35kV，B相泄漏電流增長(zhǎng)一倍。 B相避雷器紅外圖譜 A相避雷器紅外圖譜圖11 35kV4母線(xiàn)避雷器紅外圖譜利用HVMOVII測(cè)試儀對(duì)該避雷器泄漏電流和阻性電流進(jìn)行了帶電測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)B相阻性電流初值差為583%，依據(jù)《電力設(shè)備帶電檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》初步診斷為避雷器受潮或閥片老化。解體檢查，發(fā)現(xiàn)避雷器頂部的一段金屬管內(nèi)有大量水珠，如圖2所示。廠家技術(shù)人員介紹，避雷器的高度、與外部硅橡膠的厚度是一定的，外部硅橡膠的厚度約為
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1