石化企業(yè)安全評價理論基礎2-預覽頁
【正文】 須找出所有影響安全的因素，而且要有數(shù)值表示其尺度。安全評價應該包括危險性辯識和危險度評價兩個方面。一般說來,這些參數(shù)能代表火災、爆炸和毒性等危險性的數(shù)值(3) 評價結果,才能真正反映安全性的實際情況，但評價時又不能把因素逐個進行比較,只能進行綜合性評價,必須弄清各參數(shù)相互關系,且能用數(shù)值模型表示它們的綜合作用.(4) 表示危險性的參數(shù)取值范圍不應過大,否則將使使用者無所適從,不便推廣.(5) 評價過程的條理和次序應清楚。這種評價方法在危險的量化時受到經(jīng)驗、人的分析判斷能力、資料等的影響，評價結果的準確性可能較差一些。評價時依據(jù)清單逐項檢查和評定。預先危險性分析（Preliminary Hazard Analysis, PHA）, 又稱初步危險分析。 在分析系統(tǒng)危險時，為了衡量危險性的大小極其對系統(tǒng)破壞性的影響程度，可以將各類危險性劃分為4個等級。 （4）識別轉(zhuǎn)化條件，即研究危險因素轉(zhuǎn)變?yōu)槲ｋU狀態(tài)的觸發(fā)條件和危險狀態(tài)轉(zhuǎn)化為事故（或災害）的必要條件，并進一步尋求對策措施，檢驗對策措施的有效性 （5）進行危險性分級，排列出重點和輕、重、緩、急次序，以便處理 （6）制定事故（或災害）的預防性對策措施 下表是以液化石油氣的火災、爆炸為例列出的一種預先危險性分析表 建設項目預先危險性分析表潛在事故火災、爆炸危險因素液化石油氣及其殘液泄露；壓力容器爆炸觸發(fā)事件一1. 故障泄露2 運行泄露發(fā)生條件（1）液化石油氣濃度達到爆炸極限（2）液化石油氣及其殘液遇明火（3）存在點火源、靜電火花、高溫物體等引燃、引爆能量觸發(fā)事件二1. 明火2. 火花事故后果液化石油氣漏損、人員傷亡、停產(chǎn)，造成嚴重經(jīng)濟損失危險等級IV防范措施1. 控制與消除火源2. 嚴格控制設備質(zhì)量及其安裝3. 防止液化石油氣及其殘液的跑、冒、滴、漏4. 加強管理、嚴格工藝紀律5. 安全措施要齊全完好危險性可操作性研究（Hazard and Operability Study, HAZOP）是英國化學工業(yè)公司（ICI）于1974年針對化工裝置而開發(fā)的一種危險性評價方法。在進行可操作性研究的過程中，分析人員對于單元中的工藝過程及設備狀況需要深入了解，對于單元中的危險及應采取的措施要有透徹的認識，因此可操作性研究還被認為是對工人培訓的有效方法。在連續(xù)過程中管道內(nèi)物料工藝參數(shù)的變化反映了各單元設備的狀況，因此在連續(xù)過程中分析的對象確定為管道，通過對管道內(nèi)物料狀態(tài)及工藝參數(shù)產(chǎn)生偏差的分析，查找系統(tǒng)存在的危險。根據(jù)間歇生產(chǎn)的特點，按進料、介質(zhì)情況、出料三個階段分別對反應器加以分析，同時在這三個階段內(nèi)不僅要按照關鍵詞來確定工藝狀態(tài)及參數(shù)產(chǎn)生的偏差，還需考慮操作順序等項因素可能出現(xiàn)的偏差，這樣就可對間歇過程做全面、系統(tǒng)的考察。 （1）建立有多方面專家組成的分析研究組，明確任務，收集資料并做準備工作。 （3）定義關鍵詞表，按關鍵詞逐一分析每個單元可能產(chǎn)生的偏差。 （5）制定對策。半定量安全評價方法是根據(jù)一定的原則，對系統(tǒng)的危害因素的危險性給予適當?shù)臄?shù)值表示，然后通過數(shù)學方法，得到子系統(tǒng)或系統(tǒng)的危險系數(shù)（如以指數(shù)、點數(shù)等來表示），再根據(jù)危險系數(shù)確定其安全程度。EI, Fire and Explosion Index）評價方法第一版于1964年發(fā)行，此后經(jīng)過多次修改，1994年發(fā)展到第七版。其評價程序如下圖所示：單 元 劃 分確定工藝危險系數(shù)F3=F1 * F2火災、爆炸指數(shù) Famp。、爆炸毒性指標評價法蒙德火災、爆炸毒性指標評價法是廣泛應用在石油化工行業(yè)火災、爆炸、毒性方面安全評價的方法。 火災、爆炸毒性指標評價法的評價程序見下圖： 單 元 劃 分DOW/ICI綜合指數(shù)火災負荷系數(shù) F單元毒性指標 V主毒性事故指標 C爆炸指數(shù) E氣體指數(shù) A綜合危險性危險指標修正重新評價R值物質(zhì)危險系數(shù) B特定物質(zhì)危險 M數(shù)量危險 Q預 防 措 施工藝危險 P特殊工藝危險 S布置危險 L毒性危險 T1974年，蒙德（Mond）部門通過現(xiàn)有裝置或計劃建設中的裝置危險性研究，作為總體研究的一部分，認為道化學公司的火災、爆炸指數(shù)法在工程設計的初始階段，對裝置潛在危險性評價具有相當意義。該法是一種對工程項目的安全性進行綜合評價的方法。（2）定性評價。（4）安全措施。屬于第II、III級危險度的裝置，到此步便認為是評價完畢。六階段安全評價方法綜合應用安全檢查表、定量危險性評價、按事故信息評價和事件樹、事故樹分析方法，分成六個階段采取逐步深入，定性與定量結合，層層篩選的方式對危險進行識別、分析和評價，并采取措施修改設計消除危險。因為與事故概率緊密聯(lián)系，所以該類方法也稱為概率評價法。 事故樹分析（FTA）又稱故障樹分析，是從結果到原因找出與災害事故有關的各種因素之間因果關系和邏輯關系的作圖分析法。（1）悉系統(tǒng)：詳細了解系統(tǒng)狀態(tài)、工藝過程及各種參數(shù)，以及作業(yè)情況、環(huán)境狀況等，繪出工藝流程圖及布置圖（2）調(diào)查事故：廣泛收集同類系統(tǒng)的事故安全，進行事故統(tǒng)計（包括未遂事故），設想給定系統(tǒng)可能要發(fā)生的事故。（6）畫出事故樹：從頂上事件起，按演繹分析的方法，逐級找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其邏輯關系，用邏輯門將上下層連接起來，畫出事故樹。（10）定量分析：分析研究事故發(fā)生概率，如何才能降低事故概率，并選出最優(yōu)方案。 事故樹分析具有以下幾個優(yōu)點：（1）由于事故樹分析法是采用演繹方法分析事故的因果關系，能詳細找出系統(tǒng)各種應有的潛在的危險因素，為安全設計、制定安全技術措施和安全管理要點提供了依據(jù)。（4）事故樹分析法既可以用于定性分析，也可以用于定量分析。13 /
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1