初二政治下學(xué)期人身權(quán)利-預(yù)覽頁
【正文】 護人身權(quán)利 第二節(jié) 維護人格尊嚴 第三節(jié) 保護個人隱私 第一節(jié) 維護人身權(quán)利 1。 請判斷如下搜查是否合法： ，而來家里搜查。蔣當(dāng)即請示了南寧市公安局永新分局巡警大隊負責(zé)人，該巡警大隊負責(zé)人口頭同意其帶本局治安科的警員一起去查，但因當(dāng)時治安科無人上班，蔣即私自與被告人孫長青和陳家豪 (另案處理 )，孟垂軍、黃克敏 (兩人均在逃 )等人于次日凌晨一時許，到官橋村四組羅征寶、蔡教財?shù)热说淖夥刻帲Y以查暫住證為由進入羅、蔡房內(nèi)。 公民 的人身自由不受侵犯 （ 不受非法逮捕和拘禁） ? 前不久，成都市幾家報紙報道了同一條新聞：三位民工正在本市府南河邊休息，突然來了五六位城管人員，把他們強行帶走，逼他們交出隨身錢物并予以扣留，然后拿出預(yù)先準備好的工具，強迫三民工冒著烈日在街道上無償勞動了 3個多小時，事后城管人員還留下了部分現(xiàn)金，以迫使三民工第二天再去。 第一節(jié) 維護人身權(quán)利 1。家長肖某遂“代表” 40名小學(xué)生家長向法院提起訴訟，狀告學(xué)校、飲料廠和電視臺侵犯了 40名小學(xué)生的肖像權(quán)請求停止侵害，并賠償損失。 第二種意見認為，本案不屬肖像權(quán)糾紛，而是 40名小學(xué)生與學(xué)校之間的勞動報酬糾紛。理由是： 《 民法通則 》 第 100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民肖像。本案三被告的行為，正符合這兩個條件，應(yīng)該認定侵犯了 40名小學(xué)生的肖像權(quán) 。 所謂肖像權(quán)是指公民對自己的肖像享有利益而排斥他人侵犯的一種人身權(quán)利 。 通信自由 含義：是指公民有根據(jù)自己的意愿自由進行通信，不受他人干涉的權(quán)利。自小喜愛集郵，他采取撕掉郵票，把信扔掉的辦法，千方百計搜羅郵票。 問題 ： 程某的行為，是否構(gòu)成違法犯罪？ 假設(shè)要追究程某的法律責(zé)任，考慮程某是未成年人，能否從輕或者免予處罰呢？ 法律提示 我國 《 憲法 》 第四十條規(guī)定， 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。事情反映到小乙家長那里，父親一氣之下，不分青紅皂白將小乙打了一頓。 B、做法：找了兩個朋友去“教訓(xùn)”小甲，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1