所有權及其內(nèi)部結構論-預覽頁
【正文】 說，只有對物享有所有權，才能得到物的特性帶來的享受。所有者可以使物保持現(xiàn)狀不變，也可以改變它的狀況。只不過“作用”與“收益”之間的時間差較大，人在收益時不覺已作用過而已。燒毀房屋——此為濫用?！ ?804年的《法國民法典》沿用了《人權宣言》的這一概述，法典第544條規(guī)定：“所有權是以最絕對的方式享受和支配物件的權利， 但不得對物采用法律和規(guī)章所禁止的使用方法。至于決定物的存在狀況的方式，可以是任何一種。無論占有、使用、收益或處分，都只是人對財產(chǎn)存在狀況的一種決定方式，而不是所有權實質本身。當占有某物時，就可以對物加以使用，以滿足自己的欲望，得到一種享受。為了使占有人安全地使用占有物，就出現(xiàn)了法律規(guī)定的所有權。否則使用安全的保護就不能徹底。這種物的存在狀況的可能得到強制力的保護就變成一種權利。對所占有的物的使用在滿足某種欲望后仍有多余，而另一種欲望須通過對占有他物的使用才能滿足時，人們可以處分占有物的多余部分，以換取對他物的占有。而使用卻要有占有為前提。占有是保持物的現(xiàn)狀的手段，使用和處分是改變物的現(xiàn)狀的手段，收益是物的量的增加的手段，占有、使用、收益和處分是人們從決定物的存在狀況的諸多方式中抽象出來的四種方式，它們基本概括了所有權行使的眾多方式的共同特征。這些權利的種類和存在完全取決于所有人的意志。因而，把所有權限制為某幾種權利的集合都是不科學的。 決定客體的存在狀況的目的很多，可以是保持客體的原狀不變，也可以是改變客體的原狀。這樣，我們又把旨在達到某一客體所有權目的的主體意志叫所有權意志。 客體所有權的目的很多，而達到每一目的的途徑又是眾多的，或者說，客體所有權的每一目的的實現(xiàn)方式都非單一。如一臺彩電的所有權目的有保持彩電原狀不變、改變彩電原狀、變賣或銷毀彩電。 實現(xiàn)所有權目的的方式，基本可分為三種：即占有、使用和處分。因而，從某種意義上說，使用和處分包含占有在內(nèi)，但占有卻可以單獨存在，無須以使用或處分為前提?！ ≌加?、使用和處分是所有權目標的實現(xiàn)的三種基本方式，但它們并非所有權目的實現(xiàn)的所有方式。這就表明，占有、使用和處分并非所有權固有的“權能”，而只是所有權目的實現(xiàn)的任意方式之一。決定物的存在狀況是所有權目的。因此，所有權的內(nèi)部結構可以表示為： (附圖 {圖}) 明白了所有權的內(nèi)部結構后，對于所有權理論中的“權能分離論”所遇到的種種矛盾就不難解決了。早在古羅馬時期，人們認為當權能都分離出去后，所有者只剩下“裸體所有權”，即有名無實的空的所有權了。在這里，所有權是一種排他性權利，支配權也是一種排他性權利，所有權就是支配權，支配權也就是所有權。其實，所有權并不存在什么“權能”，它是一種對物的無限權利。因此，所有者隨時可以通過對無限權利的行使來體現(xiàn)他的所有權?！ ?〕《外國法制史資料選編(下冊)》，北京大學出版社1982年版，第568
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1