【正文】 門對本行政區(qū)域內的拍賣業(yè)實行監(jiān)督管理　　B．國家行政機關依法沒收的物品，充抵稅款、罰款的物品和其他物品，按照國務院規(guī)定應當委托拍賣的，由財產所在地的市級人民政府指定的拍賣人進行拍賣　　C．我國《拍賣法》規(guī)定，拍賣人應當向競買人說明拍賣標的瑕疵?；谏鲜鲆蛩?，甲于8月1日未按約定交貨。 ）。 下列有關勞動合同內容有效的是（　　A．某超市在招聘新員工時，約定：新員工交納500元統(tǒng)一服裝費，合同期滿，交還衣服全額退款　　B．某酒店與廚師金某簽訂3年的勞動合同，勞動合同期間為2007年5月到2009年5月，但金某應先從2007年4月起試用一個月　　C．某公司與其銷售經理簽訂合同約定，按銷售業(yè)績支付工資，若銷售業(yè)績不好，則公司有權自主決定工資的最后支付額　　D．某公司與業(yè)務主管洪某約定，勞動合同期滿后1年內不得到同行業(yè)其他公司任職。下列關于此案的說法不正確的是（　　A．根據(jù)無過錯原則，化肥廠應承擔賠償責任　　B．甲可以直接以化肥廠為被告提起訴訟　　C．甲可以請求環(huán)保行政機關處理　　D．甲提起訴訟的最后期限為2009年8月　　36. ）。 B．錄像帶對此，以下表述不正確的是（　　A．該項發(fā)明的新穎性判斷，以2005年5月8日為時間標準　　B．如果與2005年5月8日以后和2006年5月6日以前的已有技術相比，該項發(fā)明缺乏突出的實質性特點和顯著進步，則不能授予專利權　　C．自2006年5月6日，在先申請視為撤回　　D．如果新申請的技術方案與在先申請的技術方案有實質性差別，則新申請應予駁回　　38. ）。 關于股東的表述，下列哪一選項是正確的？（ B. 股東資格可以作為遺產繼承　　C. 非法人組織不能成為公司的股東在合伙協(xié)議無特別約定的情況下，甲在合伙期間未經其他合伙人同意實施了下列行為，其中哪一項違反《合伙企業(yè)法》規(guī)定？（ 普通合伙企業(yè)合伙人李某因車禍遇難，生前遺囑指定16歲的兒子李明為其全部財產繼承人。 ）　　A. 李明有權繼承其父在合伙企業(yè)中的財產份額　　B. 如其他合伙人均同意，李明可以取得有限合伙人資格　　C. 如合伙協(xié)議約定合伙人必須是完全行為能力人，則李明不能成為合伙人　　D. 應當待李明成年后由其本人作出其是否愿意成為合伙人的意思表示　　45.法院受理后依法開庭審理，在審理中楊某提出劉某的妻子曾向其借款5000元，至今未還，要求劉某夫妻用貨款抵債并償還其余1000元。 ）　　A. 將楊某的請求作為反訴與原訴訟合并審理　　B. 中止給付貨款的訴訟　　C. 追加劉某的妻子為第三人　　D. 告知被告楊某另行起訴　　50. 李平（女）與王堅（男）二人于1993年在A市甲區(qū)某街道辦事處登記結婚，婚后二人一直居住在B市乙區(qū)。 　D. C市丁區(qū)法院　　51. 周童（5歲）星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過程中周童將林晨（6歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。下列關于本案訴訟參與人地位的表述哪項是正確的？（當時由于兩家關系甚好，鄒家未提出賠償要求。在上訴審過程中，陳治提出反訴，要求陳良返還其對房屋的修繕金；向二審法院應當如何處理陳治的反訴？（某日，張文的好友李進看到了這塊表，表示愿出價三萬元購買，張文立即表示同意，雙方簽訂了合同，約定李進分三次將錢在兩個月內付清。對李進父母的申請，法院應如何處理？（ 下列不需要報請上一級有關機關批準后實施或者生效的法規(guī)是（　　A．省、自治區(qū)、直轄市的地方性法規(guī)　　B．自治條例　　C．省、自治區(qū)人民政府所在地的市和國務院批準的較大的市的地方性法規(guī)　　D．經濟特區(qū)的法規(guī)　　56.甲的行為構成盜竊罪和販賣毒品罪　　B．對判處拘役或者三年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑　　C．具有國家工作人員的非法保護，是認定黑社會性質組織罪的必要條件　　D．私分國有資產罪屬于單位犯罪　　58. ）。 某日，甲向乙借款15萬元，同時甲、乙簽訂一份房屋抵押合同，合同約定甲將自己的一棟房屋抵押給乙，于合同簽訂之日起10日內辦理抵押登記。 D．抵押合同不成立　　62. ）。下列說法中，正確的有（　　A．本案應由中級人民法院管轄　　B．本案應由基層人民法院管轄　　C．長沙市有關法院只能受理對人身被扣押不服的部分　　D．深圳有關法院可以受理全案　　65. ，一向業(yè)績良好。 李某在某特區(qū)訂工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業(yè)發(fā)生爭議起訴至法院。小磚廠的承包人以侵犯其經營自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關應當是下列哪一個？（ B. 市經濟貿易局　　C. 市人民政府田某向法院提交了房屋所有權證，李某向法院提交了該房屋買賣合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋產權登記申請、契稅完稅證等證據(jù)。 ）　　A. 房屋所有權證、房屋買賣合同、房屋產權登記申請、契稅完稅證均系書證　　B. 李某可以在一審庭審結束前向法院提交房屋買賣合同　　C. 田某向法院提交其房屋所有權證是承擔舉證責任的表現(xiàn)　　D. 法院在收到被告提交的證據(jù)后應當出具收據(jù)，加蓋法院印章和經辦人員印章　　73. ）　　A. 涉及兩個以上國務院部門職權范圍的事項，不得制定規(guī)章，應當由國務院制定行政法規(guī)　　B. 行政機關對行政許可事項進行監(jiān)督檢查收取費用須由法規(guī)規(guī)章規(guī)定　　C. 行政法規(guī)應由國務院起草、討論和通過，國務院部門不能成為行政法規(guī)的起草單位　　D. 有規(guī)章制定權的地方政府可以直接依據(jù)法律制定規(guī)章　　74.下列哪一選項是正確的？（ 李某和錢某參加省教委組織的“省中小學教師自學考試”。李某訴至法院。 ）　　A. 法院應當受理李某對通報不服提起的訴訟　　B. 李某對省教委提起訴訟后，法院可以通知錢某作為第三人參加訴訟　　C. 法院應當受理李某對省政府不予答復行為提起的訴訟　　D. 錢某在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為處理依據(jù)的證據(jù)可以作為認定被訴處理決定合法的依據(jù)　　76. 下列哪一選項不屬于行政訴訟的受案范圍？（某外地乳制品企業(yè)對通知提起訴訟　　C. 劉某與某公司簽訂房屋預售合同，某區(qū)房管局對此進行預售預購登記。對此案有管轄權的法院有哪些？（某縣國稅局要求李某限期繳納稅款1500元并決定罰款1000元。甲遂對鎮(zhèn)土地管理所出具的抵押證明提起行政訴訟。 ）　　A. 本案的被告應當是鎮(zhèn)土地管理所　　B. 本案的被告應當是鎮(zhèn)政府　　C. 鎮(zhèn)土地管理所出具抵押證明的行為是超越職權的行為　　D. 法院應當判決確認抵押證明違法　　81. ）　　A．違法征收財物 B．行政裁決不當　　C．制定的法規(guī)、規(guī)章錯誤許某若提出賠償請求，則下列說法正確的是（　　A．本案的賠償義務機關是公安機關　　B．本案的賠償義務機關是檢察機關　　C．許某只能就拘留、逮捕或錄像機損壞中任選一項提出賠償請求　　D．許某可以同時提出兩項賠償請求，即賠償因人身自由受到侵犯所遭受的損害以及賠償被損錄像機的價款　　83． 張某向縣人民法院提起行政訴訟，縣法院拖延長達數(shù)月，既不立案也不作出任何裁決，則此時張某可以：（ 某公民對甲行政機關的行政處罰不服，欲向其上一級機關乙提起行政復議時，甲被撤銷，其職權轉由丙機關行使。 ）　　A．甲 D．丁　　87. ）。 B．不停止執(zhí)行　　C．向上級法院請示后再決定是否執(zhí)行 ）　　A．環(huán)境保護局的罰款權 B．工商行政管理局的吊銷營業(yè)執(zhí)照權　　C．土地管理局的沒收權 D．公安局的拘留權93．趙某因逆行駕駛被交通警察李某攔截，李某口頭作出罰款200元的處罰決定，并要求當場繳納。 ）　　A．某市交通管理局發(fā)布了排氣量1升以下的汽車不予上牌照的規(guī)定，并據(jù)此對吳某汽車不予上牌照的行為　　B．某鄉(xiāng)政府發(fā)布通告勸導農民種植高產農作物的行為　　C．城建部門將施工企業(yè)的資質由一級變更為二級的行為　　D．民政部門對王某成立社團的申請不予批準的行為　　95．青水市政府對所屬工作部門的具體行政行為進行復議，該工作部門一直推脫未提供證據(jù)，復議機關應作何種處理？（但在什么情況下，當事人有權拒絕交納罰款？（數(shù)日后，受區(qū)建委委托的該市某拆遷公司強行拆除了張某房屋，張某不服申請行政復議。 ）　　A．市政府）　　第1題：　　2006年6月6日，某市禽蛋公司職工與往常一樣，上班后先忙著打掃衛(wèi)生。黃某遂到銀行冒充禽蛋公司采購員張某的名字，支取現(xiàn)金2萬元。公安機關意識到該案件比較重大，就告訴李某可以委托律師，李某委托了律師黃某為其提供法律幫助。律師黃某向公訴人徐某提出偵查階段存在刑訊逼供的行為，徐某不予理會。雙方約定：乙廠供應甲廠電視機零配件5萬套，每套價格10元；乙廠同年6月10日起，每月交貨1萬套；甲廠簽約后10天內付乙廠定金5萬元；乙廠每月月底交貨，甲廠收貨后10天內驗貨付款；違約責任為未履行貨物價款的5％。由于生產能力有限，乙廠遂不再履行其與甲廠簽訂的購銷合同，要求解除第三、四、五批的合同。于是甲、乙兩廠發(fā)生紛爭，甲廠起訴到法院。當天下午，劉某帶著黃某來到他的住處，將黃某強奸。2000年1月，廣東省高級人民法院裁定撤銷廣東省深圳市中級人民法院（1999）深中法一初字第283號刑事判決，并將此案發(fā)回廣東省深圳市中級人民法院重新審判。2000年11月10日，黃某向羅湖區(qū)法院提出民事訴訟，認為被告劉某侵犯其貞操權，要求法院依據(jù)國際慣例和《中華人民共和國民法通則》判決賠償原告精神損失費45萬元人民幣?！　≌務勀銓π淌掳讣缓θ颂崞鹁駬p害賠償訴訟的認識。該楊因在法院改革中不服從單位工作分配，其無理要求沒有得到滿足，竟把矛頭指向院長朱xx，采取誣告、威脅和長期不上班等手段發(fā)泄對朱xx的怨恨。被告人呂xx被當場抓獲。本案除朱xx外，其余合議庭組成人員、審判委員會委員等與申請人楊xx僅屬同單位一般同事關系，雖相互認識，但不存在任何個人恩怨，均無利害關系，故不存在“可能影響公正處理案件”的情形。在審理程序結束后，西安市中級人民法院判決楊xx、呂xx犯由故意殺人罪（未遂），判處楊xx有期徒刑15年、呂xx有期徒刑12