【正文】 apital measurement1 緒論 本文選題背景改革開放以來，中國的居民收入水平不斷提高，權(quán)力因素、教育資本以及制度安排成為中國城鄉(xiāng)居民收入流動的主要因素，其中權(quán)力和教育因素是影響城鄉(xiāng)收入流動的最重要因素。本文主要從人力資本角度探究城鄉(xiāng)收入差距。但是，一旦收入差距過大，就可能引起社會的不穩(wěn)定，民心的動蕩。一定差距的收入分配存在能夠促進經(jīng)濟的更快發(fā)展，能夠使社會處于安定平穩(wěn)的狀態(tài)。經(jīng)濟體制的變遷、經(jīng)濟體制改革中政府的不規(guī)范行為、稅收社會保障體系不健全、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的存在等都是影響收入分配差距的重要因素。 Human capital。收入差距過大，不僅僅是一個經(jīng)濟問題，還可能會引發(fā)許多社會問題，比如仇富心態(tài)、群體消極心理；收入差距過大的形成過程，也可能包含著許多社會問題，比如灰色收入、非法所得。以期更快達到共享經(jīng)濟發(fā)展成果的理念。同時，隨著改革開放，人力資本理論被逐漸引入中國，在中國產(chǎn)生了巨大反響，運用范圍也不斷得到拓展。1986年羅默在其論文《收益遞增與經(jīng)濟增長》中，將生產(chǎn)要素分為資本、非熟練勞動、人力資本及新思想四類，他認為知識能夠提高投資收益，特殊的知識和專業(yè)化人力資本能夠促進自身收益的增加，使物質(zhì)資本的投資產(chǎn)生遞增效益，體現(xiàn)為知識外溢[1]。卡爾、皮特他指出，在南非，旨在提高黑人受教育水平的政策會使白人和黑人同時受益，相反，降低黑人受教育水平的沖擊將同時損害黑人和白人的利益。他指出:由于農(nóng)民人力資本沒得到提高，無法找到合適工作，因此城市化并不能為居民收入的提高帶來好處。得出金融發(fā)展降低了城鄉(xiāng)收入差距,人力資本提升拉大了城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。朱舟在其著作中分別從教育投資、在職培訓(xùn)、勞動力流動與遷移三個方面對力資本投資進行了成本收益分析。本文以我國居民收入分配差距現(xiàn)狀為分析起點，首先從城鄉(xiāng)居民收入差距的測定分析湖南省城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀，其次以湖南省為例探究了人力資本因素對收入分配的影響，然后分析實證研究的結(jié)果，最后在此基礎(chǔ)上提出了幾點縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議，以期能夠為縮小居民收入差距或制約收入差距的擴大提供參考?，F(xiàn)階段，國際上研究城鄉(xiāng)差距主要是采用城鄉(xiāng)收入差距的相對值，即城鄉(xiāng)收入差距=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均純收入。表1描述了1978—2008年湖南省城鄉(xiāng)收入水平、增長率以及城鄉(xiāng)居民收入差距的具體變化情況。從變動趨勢來看，改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入水平均有較大幅度的增長，其變動趨勢基本保持一致，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，在1983年之前增長比較緩慢，1983年之后增長加快，尤其是2002年以后，增長明顯加快，而1994—2001年增長相對緩慢，之后增速再次增加；農(nóng)村居民人均純收入在1991年以前增長緩慢，1991年以后增長加快，2001年以后增長明顯加快，而1996年—2001年增長相對緩慢，之后增速再次增加。3 人力資本因素對收入分配影響的實證分析——以湖南省為例 人力資本投資測量方法人力資本投資是通過增加人的資源而影響未來的貨幣和物質(zhì)收入的各種活動。從成本角度看，主要有經(jīng)費法和年限法。年限法是用勞動力受教育年限計算勞動力的人力資本存量的方法，具體為：先將勞動力按不同教育級別分類，然后將不同類別的人力資本的人數(shù)和受教育年限加權(quán)求和，即得到總的人力資本存量。這里的價值產(chǎn)出會因其標準不同而產(chǎn)生不同的結(jié)果，這個標準可以是工資獎金、利潤總額、凈資產(chǎn)或是其他。人力資本投資=教育文化服務(wù)支出+醫(yī)療保健支出，城鄉(xiāng)人力資本的投資差異用城鄉(xiāng)人力資本投資的相對值形式表示，等于城鎮(zhèn)人均人力資本投資與農(nóng)村人均人力資本投資之比。 湖南省人力資本投資差異，湖南省城鄉(xiāng)人力資本投資存在比較大的差異，在一個較高的水平浮動，且這種差異有拉大的趨勢，如果，任由我省人力資本投資差異以這種方式發(fā)展下去，那么不管將來我省的城鄉(xiāng)居民人力資本的存量怎樣變動，這種差距水平都會一直持續(xù)下去。從圖中不難看出，隨著湖南省城鎮(zhèn)居民人均人力資本投資的不斷增長，其城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入也成不斷增長的趨勢。 湖南省城鄉(xiāng)人力資本投資差異與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系將城鄉(xiāng)年人均收入差距和城鄉(xiāng)年人力資本投資差異作簡單的線性回歸，得到以下關(guān)系式：SD = + (SD表示城鄉(xiāng)居民收入差距，DHC表示城鄉(xiāng)居民人力資本投資差異)由此上述關(guān)系式知：城鄉(xiāng)人力資本投資差異每增加一個單位。新古典經(jīng)濟增長模型也認為：在假設(shè)資本收益遞減的前提下，經(jīng)濟的增長主要依賴于資本和勞動要素的投入，且越是不發(fā)達的地區(qū)，經(jīng)濟增長越快，最后，國家和地區(qū)之間的差異就將不復(fù)存在。而經(jīng)濟快速增長是落后地區(qū)縮小與發(fā)達地區(qū)發(fā)展差距的基礎(chǔ)，要縮小這種差距，必須加大對農(nóng)村人力資本的投資。但是，城鄉(xiāng)居民收入差距與城鄉(xiāng)居民人力資本投資差異之間并不存在相關(guān)關(guān)系。而經(jīng)濟發(fā)展水平的相對落后，導(dǎo)致許多高素質(zhì)人才不斷流向科研條件、生活條件優(yōu)越，工資待遇高的國家或地區(qū)。這種投入不足，一方面是因為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展十分落后，農(nóng)村居民收入水平低下，因而，其在教育和醫(yī)療衛(wèi)生方面的開支也很少，使得農(nóng)村居民的人力資本投資存量基數(shù)偏低，而這又進一步影響了農(nóng)村居民收入的增長。因為他們一旦上學(xué)就不能留在家里或出去干活。這種人力資本投資的長期性不足，最終將導(dǎo)致窮者越窮富者更富。居民收入分配的規(guī)模和結(jié)構(gòu)受到了制度安排的直接影響。5 縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議 提供人力資本價值實現(xiàn)平臺面對“人往高處走”的現(xiàn)象，應(yīng)該出臺一系列優(yōu)惠政策，吸引并留住高素質(zhì)人才留在農(nóng)村。這種環(huán)境應(yīng)該是開放的、平等的、一視同仁的，這樣才能百川歸流，充分利用人力資本，從而提高居民整體的收入水平。同時，應(yīng)該加大對農(nóng)村地區(qū)尤其是貧困地區(qū)的教育投資，建立學(xué)校，改善農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵高素質(zhì)的教師到山區(qū)任教。[13] 深化體制改革，提高投資力度首先，多渠道增加農(nóng)民收入。其次，增加對農(nóng)村居民醫(yī)療保健的投入，不斷建立、健全和完善農(nóng)村社保體系。要在社會政策、社保政策、社保支柱、社保項目統(tǒng)籌安排、科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上，以社會保險、社會救助、社會福利為基礎(chǔ)，以基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、最低生活保障制度為重點，加快完善農(nóng)村社會保障體系。我們應(yīng)該采取相應(yīng)的措施，使人力資本的投資在促進我國經(jīng)濟更快發(fā)展的同時，也能縮小我國的城鄉(xiāng)收入差距。同時我還要感謝劉藝容老師、朱圓滿老師、尹燁輝老師和唐強松老師對我的敦敦教誨，在此深表感謝。 with a constant marginal propensity to consume, the distribution of ine has no effect on savings. These results have, for the most part, held up over the succeeding decades, with one important caveat. Lawrence Kotlikoff and Laurence Summers (1981) have argued that a substantial fraction of wealth is attributable not to life cycle savings, but to bequests, and there is considerable theory and evidence to suggest that bequests are highly nonlinear in life time ine. (This is consistent with findings of high degrees of inequality, greater than could be accounted for by the lifecycle savings )With convex saving functions, an increase in inequality will increase savings.In spite of this possibility, the evidence is not only that inequality is not necessary for high savings, but also that it is, in fact, not even associated with it. The experience of East Asia has shown convincingly that even poor peasants can save at high rates. More broadly, crosscountry evidence shows that there may be little relationship between inequality and aggregate savings. This result continues to hold in studies that control for other determinants of savings (see SchmidtHebbel and Serv233。在（1976年）勞克斯因此，根據(jù)他們的調(diào)查結(jié)果，最貧困人口中的1/5見證了他們收入的改善。不平等，儲蓄和消費關(guān)于收入分配和發(fā)展之間的聯(lián)系的傳統(tǒng)理論認為，不公平程度越大儲蓄就越大，從而資本的積累和增長也越大。這種假設(shè)已經(jīng)不適時宜。但幾乎在同一時間，米爾頓弗里德曼（1957年）的認為消費函數(shù)是混淆了總收入和永久性收入的結(jié)果的思想發(fā)展起來了?？死锟芊蚝蛣趥愃贡M管存在這種可能性，但證據(jù)不僅在于不平等對于高儲蓄率不是必要的，實際上，甚至是與它無關(guān)的。不完全信息的存在期間，二福利經(jīng)濟學(xué)基本定理不起作用，屆時將有一些代表了競爭均衡的帕累托改進的政府干預(yù)措施 (格林沃爾德和斯蒂格利茨1986年). 這是一般的定理在不平等理論上的具體應(yīng)用。代理成本與減輕代理成本采取的步驟也會通過很多方式影響到效率，比如說涉及的昂貴的監(jiān)測費用等。如果存在允許農(nóng)民購買土地的更公平的分配制度，其結(jié)果也許可以改善效率