我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行盈利能力研究-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 占比不到10%，為 %；其中，中國(guó)銀行因占有國(guó)際結(jié)算優(yōu)勢(shì)，是唯一一家占比超過(guò)10%的銀行，%?！ ∮捎谖覈?guó)商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)起步較晚，并在起步之初就受之于嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)限制，許多領(lǐng)域不能觸及，發(fā)展的空間相當(dāng)狹小，國(guó)外商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的許多非利息收入業(yè)務(wù)，對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行而言則是從事的禁區(qū)，這一首要問(wèn)題很難指望在一兩年之內(nèi)取得突破性進(jìn)展和得到根本性解決。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)商業(yè)銀行一直采取的是以資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張為主要手段，以信貸資產(chǎn)為主要產(chǎn)品，以存貸利差收入為主要盈利來(lái)源的外延粗放型業(yè)務(wù)發(fā)展方式，不僅導(dǎo)致了資本充足率的嚴(yán)重不足、資產(chǎn)質(zhì)量的極其低下、風(fēng)險(xiǎn)水平的持續(xù)走高，而且導(dǎo)致收入結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)單一和進(jìn)一步增長(zhǎng)的乏力。自1998年起，央行對(duì)利率的嚴(yán)格管制開(kāi)始逐步放松，尤其是2004年10月29日放寬貸款利率的上限浮動(dòng)區(qū)間和存款利率的浮動(dòng)下限，放開(kāi)同業(yè)存款利率，加之此前已經(jīng)放開(kāi)的外幣利率、拆借利率和銀行間國(guó)債市場(chǎng)利率，至此，涉及我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)相關(guān)價(jià)格的管制已基本放開(kāi)，其支撐我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行利息收入結(jié)構(gòu)三個(gè)層次的基石已發(fā)生了動(dòng)搖。而利率市場(chǎng)化的直接表現(xiàn)：一是商業(yè)銀行在貸款尤其是優(yōu)質(zhì)貸款上的利率定價(jià)將處于非常被動(dòng)的地位，在激烈競(jìng)爭(zhēng)的存款市場(chǎng)上對(duì)存款利率的定價(jià)則同樣是處于非常被動(dòng)的地位?！ ∪绻f(shuō)在實(shí)行管制利率的情況下，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行既有的盈利方式能夠得到維持，盈利水平不會(huì)受到威脅的話，那么在漸行漸近的利率市場(chǎng)化的今天，利差不同程度的收窄，將會(huì)使市場(chǎng)利率一路走低，收益對(duì)利率波動(dòng)的敏感度提高，抵御經(jīng)濟(jì)周期的能力減弱，從而對(duì)商業(yè)銀行的盈利能力帶來(lái)挑戰(zhàn)。不論是已完成股份制改造，先后成為上市股份有限公司的工、中、建三行，還是正在進(jìn)一步醞釀股改方案，不期啟動(dòng)股改進(jìn)程的農(nóng)行，在引入和實(shí)施現(xiàn)代法人公司治理結(jié)構(gòu)中，運(yùn)行機(jī)制跟過(guò)去相比可以說(shuō)是有了一些變化，但也僅僅是一些管理方式和形式上的變來(lái)化去，并未在組織制度創(chuàng)新這個(gè)根本問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)性突破。8 / 8
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1