【正文】 省份出現(xiàn)職業(yè)虛假信息詐騙團(tuán)伙。二是利用電話主叫“任意顯號(hào)”功能，冒用親友、政府部門(mén)的電話號(hào)碼從事詐騙犯罪活動(dòng)。但由于中國(guó)大陸和臺(tái)灣警方之間尚未建立起司法協(xié)助渠道，臺(tái)灣籍犯罪嫌疑人往往無(wú)法緝拿歸案，被騙贓款難以追回。只有打破銀行、電信部門(mén)的利益壁壘，增強(qiáng)打擊合力，才能有效遏制目前虛假信息詐騙犯罪泛濫的趨勢(shì)。建立警方、金融、通信等部門(mén)的辦案協(xié)作機(jī)制。通過(guò)立法解決贓款處置和受害者賠償問(wèn)題。這樣一個(gè)日子，值得各民族共同紀(jì)念。舊西藏“十六法典”規(guī)定，“下對(duì)上反抗者、民反者均犯重法，應(yīng)在其身上挖去眼睛、抽去腳筋，割其舌、斷其手，或立即殺之。西藏廣大群眾在民主改革中獲得的自由與解放，值得百萬(wàn)農(nóng)奴和他們的后代永遠(yuǎn)銘記。廣大西藏群眾，充分享受到黨和政府以平等、團(tuán)結(jié)為核心的民族政策的關(guān)心、愛(ài)護(hù)、支持，與中國(guó)各個(gè)民族一道，共同推進(jìn)與分享改革開(kāi)放成果，共同建設(shè)現(xiàn)代化中國(guó)。那些令人觸目驚心的事實(shí)，令人憂慮。媒體是市場(chǎng)中的一分子，自然有其自身的生存需要，但這并不能成為發(fā)布虛假?gòu)V告騙人的托詞！其一，媒體承擔(dān)著傳播真實(shí)信息，促進(jìn)社會(huì)教化的特殊功能，決定了從其基本站位上就有區(qū)別于任何其他商業(yè)機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)主體的獨(dú)特使命。放棄基本的判斷和正義，無(wú)疑是媒體道德的污點(diǎn)。保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需，是中央的既定方針。這樣的追究，當(dāng)然不是苛求媒體承受其無(wú)法承受之責(zé)；這樣的問(wèn)責(zé)，是對(duì)媒體“有限責(zé)任”而非“無(wú)限責(zé)任”的確認(rèn)和追究。近年來(lái)，一些地方黨政機(jī)關(guān)、一些部門(mén)連續(xù)實(shí)行“開(kāi)門(mén)大接訪”，很受群眾歡迎。這是中央要求干部接訪規(guī)范化、制度化，以及推動(dòng)干部下訪的重要原因。現(xiàn)在中央將其上升為“規(guī)定動(dòng)作”，提出了“最低標(biāo)準(zhǔn)”，既說(shuō)明各地矛盾積累已不容忽視，更要看到中央狠抓干部作風(fēng)、端正執(zhí)政理念的政治追求。這個(gè)內(nèi)在標(biāo)尺，各級(jí)干部應(yīng)深刻領(lǐng)會(huì)，牢牢把握。這一幕慘劇與4個(gè)多月前深圳舞王俱樂(lè)部燒死四十多人的火災(zāi)事故幾乎如出一轍。酒吧經(jīng)營(yíng)者也難逃其責(zé)。消防監(jiān)管部門(mén)和工商管理部門(mén)的行政作為同樣有失職之嫌。當(dāng)?shù)卣鞴茴I(lǐng)導(dǎo)對(duì)公共場(chǎng)所安全疏于管理更令人不解。但正如一位專家所言，“政府領(lǐng)導(dǎo)”重在開(kāi)會(huì)，傳達(dá)文件；“部門(mén)監(jiān)管”重在一陣風(fēng)似的突擊檢查；業(yè)主為了追求利潤(rùn)最大化削減消防投入。其后果必然是消防事故危險(xiǎn)長(zhǎng)期存在，隱而不彰，等到事故發(fā)生才追悔莫及。只有通過(guò)這種對(duì)消防安全工作中的缺位、錯(cuò)位實(shí)行制度重建，才有可能改變當(dāng)前“人禍不已，火患不斷”的被動(dòng)局面。顯而易見(jiàn)，專利申請(qǐng)量排名的上升，絕不簡(jiǎn)單等同于由自主創(chuàng)新推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，以全球排名第六的地位，我們或可稱得上“專利數(shù)量大國(guó)”，但以多年來(lái)專利成果轉(zhuǎn)化率始終僅有10%的水平計(jì)，至少目前還絕對(duì)算不上“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”。為了盡快推廣到生產(chǎn)中去，以不高的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了一民營(yíng)老板，但由于與油田“無(wú)關(guān)系”，民營(yíng)老板想盡辦法，最終仍是無(wú)功而返?，F(xiàn)在，國(guó)際金融危機(jī)來(lái)勢(shì)兇猛，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要率先走出困境，只能如溫總理所言，“培育創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品”。緊隨失蹤的，是來(lái)自緬甸邁扎央的勒索電話。我國(guó)公安部門(mén)對(duì)此已經(jīng)展開(kāi)積極的救援行動(dòng)，對(duì)跨境綁架勒索行為予以堅(jiān)決打擊。賭博業(yè)衰落后，一個(gè)新興的“產(chǎn)業(yè)”卻隨之誕生——與賭博密切相關(guān)的高利貸公司到中國(guó)境內(nèi)拉人頭參賭，甚至綁架后直接勒索，近年更是發(fā)展為拐騙少年敲詐勒索。近些年，中國(guó)對(duì)跨境賭博打擊力度持續(xù)增大?？缭絿?guó)家界線的打擊犯罪的行為，需要國(guó)與國(guó)之間的協(xié)商與合作。那些膽敢綁架中國(guó)少年，勒索其家庭的境外犯罪分子，雖遠(yuǎn)必誅。唐若昕一直擔(dān)任該公司黨委書(shū)記兼總經(jīng)理一職?！弊ゴ蟀敢浮⑼七M(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)反腐倡廉建設(shè)，是2008年底中紀(jì)委三次會(huì)議部署的2009年工作重點(diǎn)。上海宏盛科技發(fā)展股份有限公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理龍長(zhǎng)生，因涉嫌逃匯、虛假出資、抽逃出資已于2008年3月被上海市公安局逮捕。保監(jiān)會(huì)2月5日披露說(shuō)，唐若昕已因“涉嫌受賄犯罪”于2008年8月7日被檢察機(jī)關(guān)刑事拘留，8月21日被依法逮捕。在2月5日召開(kāi)的保監(jiān)會(huì)系統(tǒng)2009年紀(jì)檢監(jiān)察工作會(huì)議上，保監(jiān)會(huì)主席吳定富強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，為保險(xiǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展提供保障。唐若昕的落馬，發(fā)出了金融領(lǐng)域重?fù)翦X(qián)權(quán)交易的絕對(duì)信號(hào)。一些單位和個(gè)人違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不具資質(zhì)或未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自進(jìn)行非法測(cè)繪，擅自提供地圖和地理信息服務(wù)，發(fā)布不規(guī)范的信息。有關(guān)部門(mén)近年對(duì)此進(jìn)行頻繁的執(zhí)法檢查，幾乎是一查一個(gè)準(zhǔn)。地理信息市場(chǎng)當(dāng)前的一個(gè)“矛盾”是既要發(fā)展也要規(guī)范，嚴(yán)格市場(chǎng)監(jiān)督管理與推動(dòng)地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要相一致。當(dāng)前政府管理上也存在多頭管理，市場(chǎng)準(zhǔn)入多頭發(fā)證，各自為政，更加重了市場(chǎng)的混亂和監(jiān)管難題。惟如此，才能在老百姓享受生活便利的同時(shí)確保國(guó)家安全。從國(guó)際上看，“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局沒(méi)有根本改變。今年全球金融危機(jī)沖擊與我國(guó)諸多重要敏感日期集中，帶來(lái)的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻，進(jìn)一步加深了“掃黃打非”的重要性、長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性。強(qiáng)化部門(mén)與區(qū)域協(xié)作機(jī)制。應(yīng)對(duì)“掃黃打非”的跨區(qū)域乃至跨境挑戰(zhàn)，由關(guān)鍵區(qū)域牽頭，周邊和有關(guān)區(qū)域協(xié)作，形成比較完善的組織框架和運(yùn)行機(jī)制。各地各有關(guān)部門(mén)也都要加快建立“掃黃打非”考核評(píng)價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將其納入本地本部門(mén)工作目標(biāo)考核體系，以考核指揮棒強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)。為此，縣級(jí)工作機(jī)構(gòu)的健全與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)文化市場(chǎng)管理都需要提速到位。據(jù)悉，今年的“掃黃打非”專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)將增加，相關(guān)基礎(chǔ)建設(shè)資金投入也將加大，以提升裝備水平和技術(shù)能力。肇事司機(jī)在事發(fā)后駕車逃逸，目前公安機(jī)關(guān)正全力緝拿肇事者。筆者在切齒痛恨肇事者之外，不禁對(duì)當(dāng)今教育模式有所反思。這一時(shí)間對(duì)于當(dāng)今中小學(xué)生的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)可能不足為怪，習(xí)以為常了。學(xué)生白天學(xué)完，晚上還要開(kāi)夜車。為此，大學(xué)里要學(xué)的一些內(nèi)容下放到了中學(xué)，中學(xué)里要學(xué)的課程有的塞進(jìn)了小學(xué)。無(wú)辜隕落的生命和流逝的鮮血，呼喚著現(xiàn)代社會(huì)更加人性化的教育。相當(dāng)多的人痛心疾首地呼吁：禁止燃放煙花爆竹吧！新華論壇的調(diào)查表明，支持禁止燃放煙花爆竹的網(wǎng)民比例高達(dá)60%以上。這不僅僅因?yàn)闊熁ū耦l釀火災(zāi)，污染環(huán)境，浪費(fèi)錢(qián)財(cái)，而且還因?yàn)閷?shí)在厭惡那喧囂的噪音和鬧騰。像禮花彈這樣爆炸力強(qiáng)的，定為A級(jí)，禁止在全市銷售和燃放，如特殊情況需要燃放的須經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。這可能是比火災(zāi)本身更讓人擔(dān)心的一件事。因?yàn)橹挥羞@樣，才能預(yù)防和杜絕媒體“特權(quán)”，才能保證不再發(fā)生央視新址火災(zāi)類似的事故。而今天，小李瑞的幸運(yùn)卻讓年過(guò)半百的筆者仿佛又聽(tīng)到了女兒那天的哽咽和哭泣！是的，在尚未構(gòu)筑起全國(guó)范圍的基本醫(yī)療保障網(wǎng)絡(luò)前，更多的無(wú)錢(qián)醫(yī)治的患兒是沒(méi)有小李瑞這樣的“福氣”的。而這，將會(huì)造成一種更深刻的不公平——命運(yùn)的不公！這又肯定是件創(chuàng)造條件做得到的事。筆者以為，對(duì)于那些正與死神抗?fàn)幍娜藗儯?1年太久，需爭(zhēng)朝夕！有關(guān)方面宜考慮調(diào)整時(shí)間表，將實(shí)現(xiàn)全覆蓋目標(biāo)的時(shí)間適當(dāng)提前。乳制品市場(chǎng)受到消費(fèi)者質(zhì)疑，恐慌心理造成一些企業(yè)的牛奶銷量明顯下降。但個(gè)別乳制品企業(yè)如此鍥而不舍、老調(diào)重彈、反復(fù)折騰，意在何為？說(shuō)穿了，項(xiàng)莊舞劍、意在沛公——明面上，堂而皇之說(shuō)是保障消費(fèi)者權(quán)益、關(guān)心消費(fèi)者健康；私心里，意在混淆視聽(tīng)，以蒙蔽消費(fèi)者促銷自己的產(chǎn)品，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。一些乳制品企業(yè)以為可以用策劃、用營(yíng)銷、用炒作來(lái)蒙蔽消費(fèi)者，結(jié)果適得其反。有統(tǒng)計(jì)稱，事件發(fā)生前洋奶粉的市場(chǎng)占有率是20%；事件發(fā)生后，洋奶粉乘機(jī)侵占市場(chǎng)，如今市場(chǎng)份額已經(jīng)接近50%。唯有整個(gè)行業(yè)自覺(jué)、自律、自強(qiáng)，才能實(shí)現(xiàn)自我救贖，迎來(lái)新春。還有一種當(dāng)事人，就是那些習(xí)慣依賴“黑車”的人們，如一些偏遠(yuǎn)社區(qū)的居民可能會(huì)嘀咕，接下來(lái)出行怎么辦？無(wú)證經(jīng)營(yíng)，非法載客，對(duì)之打擊查處，于法于理都屬當(dāng)然。同時(shí)，有底層生活經(jīng)驗(yàn)的也知道，“黑車”司機(jī)、“黑摩的”司機(jī)、三輪車夫，如同那些違章擺攤的小販們一樣，多數(shù)是生活無(wú)著的困難群體。需求決定供給，“黑車”司機(jī)有謀生的需求，坐“黑車”者有出行的需求。還有大型市場(chǎng)、長(zhǎng)途客運(yùn)站這樣的地方，公共交通也往往供不應(yīng)求。如果說(shuō)查處“黑車”在某種程度上是對(duì)去年系列出租車集體停運(yùn)事件的交代，那么，出租車集體停運(yùn)背后的深層原因——現(xiàn)行出租車管理體制，及其帶來(lái)的“開(kāi)的”難、“開(kāi)的”貴和打的難、打的貴等問(wèn)題，還需要真下決心、下真功夫去改革、去破除。透過(guò)網(wǎng)上任何一個(gè)搜索引擎，輸入“圓明園獸首”和“拍賣(mài)”字樣，跳出的網(wǎng)頁(yè)都多達(dá)上百萬(wàn)條，論壇區(qū)內(nèi)成千上萬(wàn)的跟帖更是成為網(wǎng)站一景。新中國(guó)文物流失最嚴(yán)重的時(shí)期是在上世紀(jì)90年代，對(duì)此業(yè)界已有共識(shí)。另?yè)?jù)海關(guān)總署記錄，從2002年到2007年，全國(guó)4個(gè)海關(guān)共查扣走私文物15512件，其中海關(guān)抽檢率只是區(qū)區(qū)5%。近年來(lái)，我國(guó)除了依據(jù)國(guó)際法不斷向非法占有中國(guó)文物的國(guó)家提出嚴(yán)正交涉外，每年還撥出數(shù)千萬(wàn)資金到海外回購(gòu)流失文物。在目前由西方人主導(dǎo)的世界格局中，要想按照由他們制定的國(guó)際公約索回被掠奪的文物，困難可想而知。而且，在不斷付出追索努力的同時(shí)，還要嘗試探索新的追索渠道，探索那些適合各國(guó)國(guó)情的、能夠被廣泛接受的新方式。恰逢應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的新關(guān)口，不禁讓人聯(lián)想到1930年代的美國(guó)大蕭條時(shí)期造就好萊塢，以及當(dāng)時(shí)急劇繁榮的娛樂(lè)業(yè)對(duì)美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)低谷居功至偉。通過(guò)放松管制、產(chǎn)業(yè)扶持、培育市場(chǎng)、本土消費(fèi)等舉措，韓國(guó)在短短幾年的時(shí)間內(nèi)一躍成為全球文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)。一場(chǎng)金融危機(jī)恰恰幫助韓國(guó)完成了一場(chǎng)史無(wú)前例的崛起與文化突變。目前全球播放的動(dòng)畫(huà)片65%就出自日本，全球90%以上的電子游戲硬件、50%以上軟件更是被日本廠商掌握。令人欣喜的是，2月25日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，明確提出了積極發(fā)展創(chuàng)意、動(dòng)漫、游戲、應(yīng)用軟件等新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。成熟的國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)主體不僅有助于拓展國(guó)際市場(chǎng)，更能向全世界傳播本國(guó)文化價(jià)值、增強(qiáng)本國(guó)文化的國(guó)際影響力，這顯然是提升國(guó)家的軟實(shí)力的必經(jīng)之路。與此同時(shí)，刑法修正案草案在規(guī)定追究相關(guān)單位工作人員泄露或非法獲取公民個(gè)人信息行為的刑事責(zé)任方面，進(jìn)一步增加了單位犯罪的規(guī)定。近年來(lái)，公民個(gè)人信息被非法泄露的情況時(shí)有發(fā)生：孩子剛出生，推銷奶粉、照滿月照的電話就不斷打來(lái)；手機(jī)一開(kāi)機(jī)，就會(huì)收到各類塞進(jìn)來(lái)的廣告信息。這當(dāng)中，不應(yīng)讓其成為綁架犯罪的某種“指南”。唯有如此，才能形成對(duì)權(quán)力的有效監(jiān)督。因此，依法保護(hù)公民個(gè)人信息、公開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人收入狀況、分層次懲處綁架犯罪，三者均凸顯出新時(shí)代人性化與法治化交集的科學(xué)精神。這不光因?yàn)椤翱床‰y看病貴”早已是全社會(huì)的共識(shí)，更因?yàn)榕c多數(shù)人意見(jiàn)相左是件很危險(xiǎn)且很可怕的事——除非你有足夠的勇氣承受責(zé)罵。之所以“看不起病”會(huì)成為一個(gè)嚴(yán)重影響和諧社會(huì)建設(shè)的“硬傷”，說(shuō)到底既是醫(yī)療費(fèi)用太高所致，也是社會(huì)福利太低——醫(yī)保覆蓋面低，醫(yī)保報(bào)銷水平不高，個(gè)人負(fù)擔(dān)比重太大所致。但“徐勇們”為解決看病難開(kāi)出的藥方——給看病難下定義、定標(biāo)準(zhǔn)，卻令筆者很有幾分擔(dān)心。只有這樣，老百姓才不會(huì)把小病拖成大病，更不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就舍近求遠(yuǎn)去大醫(yī)院。 提高干部道德門(mén)檻2009年第10期文/董瑞豐吉林省人大常委會(huì)原副主任米鳳君，經(jīng)中紀(jì)委立案檢查后，日前已被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職并移送司法機(jī)關(guān)。在被公開(kāi)的案件中，有包養(yǎng)情婦數(shù)目眾多者，有玩弄未成年少女者，有嫖娼成癮者，有吸食毒品者，其生活之糜爛、道德之淪喪，已為正常人所不齒。干部道德是執(zhí)政的基石。古人云，“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之”，講究治國(guó)之前必先修身。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能取得執(zhí)政地位，與早期黨員普遍擁有的高道德水準(zhǔn)有很大關(guān)系。執(zhí)一方之治權(quán)，領(lǐng)一地之教化的官員，理應(yīng)“學(xué)高為師，身正是范”，成為群眾的道德學(xué)問(wèn)楷模。米鳳君曾任職副省級(jí)官員多年，何以道德如此敗壞、不良作風(fēng)如此明顯，卻未影響仕途？需要深刻反思干部考評(píng)任用機(jī)制。從各級(jí)人民代表大會(huì)的審議情況來(lái)看，近年來(lái)各級(jí)人大的預(yù)算監(jiān)督工作屢有創(chuàng)新之舉。不過(guò)，改變也正在發(fā)生著。人大受人民的委托管住和管好政府如何收錢(qián)和花錢(qián)，是構(gòu)成社會(huì)主義民主政治的重要一環(huán)。只有對(duì)預(yù)算問(wèn)題摳得越來(lái)越細(xì)，才能看好政府的“錢(qián)袋子”，才有利于預(yù)防腐敗。事實(shí)上，之前早就有媒體報(bào)道過(guò)在家電下鄉(xiāng)過(guò)程中坑農(nóng)害農(nóng)的案例。他在向經(jīng)銷商、制造商反映無(wú)果的情況下，向當(dāng)?shù)毓ど叹?、質(zhì)檢局求助，可工商局答復(fù)要有質(zhì)檢部門(mén)出具質(zhì)檢證明才能處理，而找到質(zhì)檢部門(mén)時(shí)，質(zhì)檢部門(mén)卻告知沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備，無(wú)法檢測(cè)家電的質(zhì)量。在這樣一個(gè)重大事件推進(jìn)過(guò)程中，任何坑農(nóng)行為，任何政府工作人員面對(duì)農(nóng)民消費(fèi)者權(quán)益受損的冷漠、不作為或推脫責(zé)任，損害的都將不止是消費(fèi)者，更是政府的信譽(yù)和農(nóng)民對(duì)政府的信心。而做到這些，似乎本來(lái)就應(yīng)該是政府的責(zé)任。究其原因，大致有兩類：第一類，觀念上存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為國(guó)有資產(chǎn)即使“賤賣(mài)”掉，甚至白白送人，也比閑置要好，因?yàn)橹辽倏梢允惯@些資產(chǎn)得到有效的經(jīng)營(yíng)。于是，一些國(guó)企負(fù)責(zé)人就故意制造出一種無(wú)效率和掏空內(nèi)殼狀態(tài)，“合理合法”地急于把原本好端端的國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出去。在這樣的情況下，國(guó)有資產(chǎn)被“賤賣(mài)”的事情自然難免發(fā)生，因?yàn)椤皣?guó)資賤賣(mài)”已經(jīng)成為一些單位和個(gè)人中飽私囊的常用手段。實(shí)踐證明，場(chǎng)外交易存在不透明、不公開(kāi)的弊端，缺乏有效監(jiān)管，容易產(chǎn)生不規(guī)范、不公正的現(xiàn)象，難免暗箱操作、私相授受、低估賤賣(mài)等現(xiàn)象。但也讓我們聯(lián)想到另一情況：國(guó)家關(guān)于招投標(biāo)的政策法規(guī)很多，但有招投標(biāo)之名，實(shí)則早已內(nèi)定的現(xiàn)象也并不罕見(jiàn)。而專家們擔(dān)憂的是一旦美國(guó)政府發(fā)債全面展開(kāi)，美國(guó)國(guó)債這個(gè)被認(rèn)為安全度最高、回報(bào)最穩(wěn)定的投資工具很可能會(huì)遭到大規(guī)模拋售，導(dǎo)致孳息猛漲及價(jià)格暴跌，使海外投資者蒙受慘重?fù)p失，進(jìn)而打擊美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。而且，從美國(guó)國(guó)債需求者結(jié)構(gòu)看，海外投資者起著重要作用。據(jù)美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)，截至去年末，持有美國(guó)國(guó)債前五位的分別是中國(guó)、日本、英國(guó)、加勒比海離岸銀行中心及產(chǎn)油國(guó)，共占全部美國(guó)國(guó)債海外需求的65%以上。目前，美國(guó)國(guó)債價(jià)格仍處于歷史高位，雖整體表現(xiàn)正常，但風(fēng)險(xiǎn)正在積聚，存在著很大的爆發(fā)可能性。此刻，作為持有美國(guó)國(guó)債最多的國(guó)家，中國(guó)需要高度警惕美國(guó)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)，提前準(zhǔn)備好多種應(yīng)對(duì)預(yù)案，加強(qiáng)中國(guó)外資資產(chǎn)的安全保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)處置?！俺龆嗳肷佟?，雙重因素疊加在一起，財(cái)政收入下降也就是意料之中的事了。更讓我們充滿底氣的事實(shí)是，改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)的財(cái)政收入從1978年的1132億元，快速增長(zhǎng)至2007年的51322億元，%。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一，投資