【正文】 R 1人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)作出的決定有（ C ）。 2人民檢察院建議公安機(jī)關(guān)追加提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批捕，人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)制作（ C ）。 ，后引用實(shí)體法3“如不服本判決，可在裁決書送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。 1起訴意見書敘述事實(shí)的開頭語是（ C ）。 、部門、文書性質(zhì)、年度、順序號(hào) 2北京市西城區(qū)人民法院 2020 年第 35號(hào)第一審刑事判決書的編號(hào)應(yīng)為（ C ）。 、法人或者其他組織 M 3民事調(diào)解書與民事判決書的區(qū)別表現(xiàn)在（ ABCD ）不同 。 4刑事上訴狀的制作主體有（ D ）。 上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人 事判決書的正文之中的是 ( B )。 三、簡答題 簡述法律文書的概念、種類及其與司法文書、訴訟文書的聯(lián)系與區(qū)別。（ 3）依文種的不同，可以分為報(bào)告類文書，通知類文書，判決類文書，裁定類文書，決定類文書等。因此這兩部公文書與司法文書的作用和效力，還是有著明顯的區(qū)別。而民用法律文書中的非訴訟文書以及公證文書、仲裁文書等自然應(yīng)該排除在訴訟文書這外。 3）內(nèi)容的法定性。 簡述法律文書的主要作用。后者圍繞著當(dāng)事人各方的糾紛事實(shí)來記敘，包括糾紛的內(nèi)容及其發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、涉及的人物，糾紛的發(fā)展過程（起因、過程、結(jié)局），各方的爭執(zhí)意見以及證據(jù)。 答：刑事案件立案報(bào)告書，是指公安機(jī)關(guān)偵查人員對(duì)受理刑事案件的材料經(jīng)過審查，認(rèn)為符合立案條件，并屬于公安機(jī)關(guān)管轄的案件，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)是否立案的法律文書。 呈請(qǐng)立案報(bào)告書的正文應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？ 答：正文。即通過案情分析，闡明立案的理由和法律依據(jù)，以說明立案偵查的正確性、必要性，并為 (3)偵查計(jì)劃：偵查的方向和偵查的范圍以及主要任務(wù)；查明案情應(yīng)當(dāng)采取的措施、方法和步驟；偵查力量的組織和分工；需要有關(guān)方面配合的各個(gè)環(huán)節(jié)如何緊密銜接；偵查的時(shí)間要求等等。 答：提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，是公安機(jī)關(guān)對(duì)符合《刑事訴訟法》第六十條第一款規(guī)定的逮捕條件的犯罪嫌疑人，提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)制作的一種法律文書。 起訴意見書是公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院依法對(duì)案件進(jìn)行審查并決定是否起訴的法定文件，具有啟動(dòng)審查起訴的作用。表述為“犯罪嫌 疑人ⅹⅹⅹ涉嫌ⅹⅹ一案，由ⅹⅹⅹ舉報(bào)（控告 、移送等）至我局。寫明“犯罪嫌疑人ⅹⅹⅹ涉嫌ⅹⅹ案，現(xiàn)已偵查終結(jié)。 ⑶證據(jù)。 ⑸ 犯罪性質(zhì)的認(rèn)定和移送審查起訴的法律依據(jù)（綜上所述，犯罪嫌疑人ⅹⅹⅹ的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第ⅹⅹ條第ⅹ款，涉嫌ⅹⅹ罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九 1簡述要求復(fù)議意見書的概念和功能。決定立案后，人民檢察院才能依法對(duì)犯罪嫌疑人采取各種偵查措施。 批準(zhǔn)逮捕決定書是人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的憑證，也是公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕的依據(jù)。首先，概括闡明被告人行為的犯罪性質(zhì)；其次，指出被告人行為 觸犯的刑法條款和構(gòu)成的罪名；第三，說明被告人是否具有從重、從輕、減輕處罰的情節(jié)和法律依據(jù)，依法提出量刑的傾向性意見；最后，寫明起訴的法律依據(jù)與起訴決定（根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十一條，提起公訴，請(qǐng)依法判處）。不起訴決定書一經(jīng)送達(dá)，犯罪嫌疑 1 簡述公訴意見書的正文部分應(yīng)寫明的內(nèi)容。 (4)結(jié)論（對(duì)被告人依法定罪量刑的意見）。抗訴書對(duì)于糾正人民法院確有錯(cuò)誤的判決和裁定，保證法律的正確實(shí)施，起著 十分重要的作用。 2第一審刑事判決書的首部包括哪些內(nèi)容？ (1)法院名稱（基層人民法院應(yīng)冠以省、自治區(qū)、直轄市名稱；涉外案件，各級(jí)法院應(yīng)冠以“ 中華人民共和國 ” 的全稱）和文書名稱 (2)案號(hào)。本院依法組成合議庭，公開（或者不公開）開庭審理了本案。被告人 提出上訴（或 人民檢察院提出抗訴）， 人民法院二審后，于 年 月 日作出（ ） 刑終字第 號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。辯護(hù)人 提出的辯護(hù)意見是 ??” 。 答：第二審刑事判決書，是第二審人民法院在受理當(dāng)事人不服第一審判決提出上訴或者公訴機(jī)關(guān)就第一審判決提出抗訴的刑事案件 后，經(jīng)審理查明原判決在適用法律上有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)；或者原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，經(jīng)二審查清事實(shí)后依法改判時(shí)作出的書面決定。 (2)判決理由。寫明 “ 本判決為終審判決 ” ，并由審判長、審判員署名，注明判決時(shí)間等。 2簡述第一審民事判決書的概念和它應(yīng)包括的主要內(nèi)容。由法院名稱和文書名稱組成，應(yīng)居中分兩行書寫。依次寫明原告、被告和第三人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址；或者當(dāng)事人單位或字號(hào)的全稱和住所地、法定代表人（代表人）的姓名、性別和職務(wù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 ” (2)理由。寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人的上訴事項(xiàng)（如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于 人民法院），由審判員、人民陪審員簽署，注明判決日期，并加蓋人民法院印章。 3第一審民事判決書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？ 答：正文。寫明： “ 本院認(rèn)為， ??（判決的理由）。由法院 名稱和文書名稱組成，應(yīng)居中分兩行書寫。依次寫明原告、被告和第三人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址；或者當(dāng)事人單位或字號(hào)的全稱和住所地、法定代表人（代表人）的姓名、性別和職務(wù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 ” (2)理由。寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人的上訴事項(xiàng)（如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于 人民法院），由審判員、人民陪審員簽署，注明判決日期，并加蓋人民法院印章。 第二，體現(xiàn)的意志不同。 第四，發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。 （ 2）協(xié)議內(nèi)容。 ” 或者 “ 上述協(xié)議，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。 3簡述第一審行政判決書的概念和功能。 3如何敘寫第一審行政判決書的事實(shí)？ 答：依次寫明： （ 1）被訴具體行政行為的主要內(nèi)容及其事實(shí)與證據(jù)； （ 2）訴辯主張； （ 3）庭審質(zhì)證、認(rèn)證的情況；（ 4）庭審認(rèn)定的事實(shí)； （ 5）庭審辯論情況； （ 6）判決理由： A．論證被訴具體行政行為的合法性； B．正確引用法律根據(jù)。 )” 第三，部分撤銷被訴具體行政行為的，表述為： “ 一、維持被告 ( 行政主體名稱 ) 年 月 日作出的() 字第 號(hào)處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為 )的第 項(xiàng)，即 ??( 寫明維持的具體內(nèi)容 )； 二、撤銷被告 ( 行政主體名稱 ) 年 月 日作出的() 字第 號(hào)處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為 )的第 項(xiàng)，即 ??( 寫明撤銷的具體內(nèi)容 )； 三、 ??( 針對(duì)撤銷部分，寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。 ” 或 “ 被告 ( 行政主體名稱 )的行為違法。寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實(shí)；減刑的理由；減刑的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。監(jiān)獄起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》 第 221 條第 1 款，而公安機(jī)關(guān)起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》 第 129 條。監(jiān)獄要求起訴的對(duì)象是正在服刑的罪犯，在文書中稱為 “ 罪犯 ” ；公安機(jī)關(guān)要求起訴的對(duì)象一般屬于社會(huì)上的自由人，在文書中稱為“ 犯罪嫌疑人 ” 。監(jiān)獄起訴意見書，最后只加蓋 公章，不加蓋負(fù)責(zé)人的印章；而公安機(jī)關(guān)起訴意見書，則由公安局長蓋章，并在其下加蓋公章。 4民事、行政起訴狀的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？ (1)訴訟請(qǐng)求。行政起訴裝中，應(yīng)當(dāng)寫明行政機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯原告合法權(quán)益的事實(shí)經(jīng)過、原因及其結(jié)果。 答：刑事自訴狀，是指刑事自訴案件的被害人或其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直 接向人民法院提起訴訟時(shí)，制作并使用的法律文書。應(yīng)當(dāng)首先寫明被告人犯罪的具體事實(shí)，然后以事實(shí)為基礎(chǔ)、以有關(guān)法律規(guī)定為依據(jù)闡明起訴理由。 答辯狀就是被告行使答辯權(quán)的有效工具，有助于人民法院全面了解案情，并作出公正裁決。 4如何闡述上訴理由？ 答：闡述上訴理由應(yīng)當(dāng)注意突出重點(diǎn)，抓住要害。總之，上訴理由是上訴狀的關(guān)鍵內(nèi)容，是論證上訴人的上訴請(qǐng)示的依據(jù)。 答：法律意見書： 是指律師應(yīng)當(dāng)事人的要求，針對(duì)某項(xiàng)非訴訟法律事務(wù)，根據(jù)掌握的事實(shí)和材料，運(yùn)用法律進(jìn)行闡述和分析，作出肯定或否定結(jié)論后出具給當(dāng)事人的書面意見。 仲裁文書是仲裁活動(dòng)中具體適用法律的書面表現(xiàn)形式，是仲裁活 動(dòng)的真實(shí)記錄和反映，一般都有保證仲裁程序順利進(jìn)行的憑證作用。 答：仲裁協(xié)議書的概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容 仲裁協(xié)議書，是各方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié) 議。寫明仲裁協(xié)議的內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的 。 公證書所證明的是一種法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書，因此，它所證明的內(nèi)容：第一，必須是客觀事實(shí)；第二，必須 符合我國現(xiàn)行的法律規(guī)定。 5試舉出三種常用公證文書。 親屬關(guān)系公證書，是指申請(qǐng)人向公證機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)其與關(guān)系人之間確實(shí)存在某種親屬關(guān)系的證明文書。 答： 現(xiàn)場勘查筆錄是指公安機(jī)關(guān) 或者人民檢 察院 的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí) ，對(duì)現(xiàn)場勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況， 所作的文字記載。 辯護(hù)詞通常由前言、辯護(hù)意見、結(jié)束語三部分組成。 5代理詞應(yīng)圍繞哪些問題說理駁辯？ 答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害 人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護(hù)其所代表的一方的合法權(quán)益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實(shí)和法律的代理詞對(duì)于法庭作出公正的裁決有重要的參考價(jià)值。結(jié)束語為對(duì)代理詞的歸結(jié)或建 議。經(jīng)主管局長批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進(jìn)行比對(duì)。在搜出有血跡的長褲后，偵查員采取措施對(duì)李進(jìn)行了監(jiān)視。自年至案發(fā)時(shí)止，李在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)。 簡歷： 年至 年在 鄉(xiāng) 村小學(xué)讀書； 年至 年在 鄉(xiāng) 中學(xué)讀書； 年在 市打工與工人打架斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留 10 天； 年至案發(fā)時(shí)在 鄉(xiāng) 村務(wù)農(nóng)。 李 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。 2020 年 9 月 9 日下午三時(shí)許，在市河新建大橋施工現(xiàn)場附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩 右下肢一只， 9 月 10日、 11日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。因此確定被害者是章無疑。經(jīng)過三天緊張的偵查工作，偵查 人員于 9 月 13 日下午在重點(diǎn)嫌疑對(duì)象孫住房內(nèi)發(fā)現(xiàn) 4 塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。 孫，男， 28 歲， 1973年 2 月 25日出生于省市一個(gè)工人家庭，本人為市廠工人，小學(xué)文化，漢族，住路號(hào)，家有父母及弟妹。 1999 年 8 月，經(jīng)親戚介紹到廠做工，但經(jīng)常不上班。孫在上述罪惡思想驅(qū)使下， 于 9 月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見章和其他小孩一起玩，認(rèn)為有機(jī)可乘，頓起邪念。 9 月 5 日中午，孫從其母親的住處取來小刀一把 ，還找來一塊灰磚磨了這把刀。 6 日中午、 7 日早上、 8 日、 9 日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃。 認(rèn)定孫犯罪事實(shí)的證據(jù)和理由是： （ 1） 從河中打撈的被害人章尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗(yàn)，為“ AB”型。 （ 2）孫供認(rèn)后，偵查人員對(duì)肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為“ AB”型。 （ 5）孫供認(rèn)， 9 月 6 日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。經(jīng)被害者家長和當(dāng)天下午與章一起玩的孩子們回憶，章當(dāng)天確帶有小刀。孫吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。 參考答案如下： 市人民檢察院 起訴書 意見書 檢刑訴 [2020]第 號(hào) 被告人孫 ，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于 省 市一個(gè)工人家庭，本人為 市 工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 市 路 號(hào)，孫 小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名