成本管理-交易成本理論與合同法的經(jīng)濟分析-預覽頁
【正文】 確定性，降 低交易成本的必然結果。 按交易成本理論來分析人類社會發(fā)展，不僅法律必然能代替習慣，實際上，人類歷史上的一些重要制度創(chuàng)新（如國家制度、政黨制度、行會制度、公司制度等）都蘊含著交易成本的原理。因此，對合同以及合同法中的交易成本節(jié)約機制的研究，將有助于我們進一步深化對法律成本規(guī)律的認識。當合同關系當事人獲得了有關交易信息，并與交易對方經(jīng)過討價還價，就合同之主要條款達成“合意”之后，便意味著契約此時已成為“依法必須履行的一種許諾”，即已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力（合同生效）?！?[9] 通常，理性的合同當事人往往希望通過最小的合同訂立成本一一盡可能明確和完備的合同條款，特別是詳盡的違約責任條款一一把合同對方將來從事機會主義行為的可能性降到最低程度，并根據(jù)對方當事人的交易信譽和對合同未來結果的預期，來設計對自己有利但又能為對方所接受的“雙贏”合同。相反，如果法律規(guī)定僅具備幾項主要條款即可成立合同，或者規(guī)定合同不具備某一條款時可以通過一些附隨性條款來彌補其不足 ( 如在缺乏履行期限的情況下允許當事人隨時提出履行 )，從而放寬對合同成立的限制，就會促使當事人達成更多的交易，并極大地減少合同履行以后又因被宣告不成立而產(chǎn)生的財產(chǎn)的損失和浪費。 英國契約法理論之所以認為合同生效的“對價”不可或缺，其要旨在于重視交易的可實行性而不是諾言的可實行性。違約率還與契約市場發(fā)育成反比。 [11] 在看到這種趨勢的同時，我們還應該采取積極措施合理消解合同過程中的風險：一方面可以通過合同法規(guī)定的對當事人損失進行補救的措施，如恢復原狀、返還原物，損害賠償?shù)冗M行處理。無論契約法規(guī)有怎樣的救濟機制，它畢竟只等同于市場價格機制，并在本質上是以個人利益的實現(xiàn)為存在基礎的。 （三）救濟成本 所謂救濟成本，即人們依法請求恢復自己原有合同利益或獲得賠償所支付的金錢、時間、精力和精神負擔。 合同當事人的權益受損總要尋求救濟。然而， 1985 年《經(jīng)濟合同法》對無效合同的標準卻過于寬泛，法官經(jīng)常宣告一些本應有效的合同為無效，消滅了許多本來不應被消滅的交易。究其原因，與合同裁決的執(zhí)行率低不無關系。限于篇幅，本文僅就合同形式的要式原則和不要式原則的選擇問題、合同欠缺條款即不完全合同問題作一點分析。 [12]在當今社會，隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，人們已由關注商品交易的安全轉為注重商品交易的迅捷，因此，現(xiàn)代各國合同法對合同的形式也由以要式原則為主轉為以不要式為主的原則。法律規(guī)定用特定格式的，應當依照法律規(guī)定?！庇纱丝闯觯覈贤▽贤问讲扇￠_放性立場，明確對現(xiàn)實的民商事交易中普遍存在，且又為世界絕大多數(shù)國家認可的各種合同形式加以確認，強調(diào)不違反法律，尊重當事人意思自治，有限制，更有靈活，順應合同形式朝著更靈活、更簡 便的方向發(fā)展的世界潮流。對大部分合同關系而言，發(fā)生合同變更事件的可能性非常大。退一步說，即使一個引起合同變更的“不可能發(fā)生”的事件確實發(fā)生了，當事人各方也可以及時地補充協(xié)議或者修改合同條款，而這是很容易做到的。所以說，有 些合同之所以被“故意”設計為不完全的，正是欲將合同中可變因素所引致的成本最小化的目的使然。如果 發(fā)生合同一方鉆合同的“空子”，把交易伙伴釘死在合同條款的文字內(nèi)容上，意欲享有某種非法利益時，法院可以主動對合同進行解釋，依照有利于交易成就和實現(xiàn)公平自愿原則進行裁判，并用法庭上的強制力判定該合同及其履行的是非曲直。假設的當事人意思，屬于一種規(guī)范的判斷標準，以當事人在合同上所做的價值判斷和利益衡量為出發(fā)點，依誠實信用原則并斟酌交易慣例加以認定，以實現(xiàn)公平、效率為歸宿。比如，一個合同中若詳細規(guī)定了所交割產(chǎn)品的質量的話，至少在法律上一方當事人就無法利用他們可操作的變量來“套牢”對方當事人了，進而，該當事人設法迫使對方受到合同既定條款的嚴格約束而他自己卻跳出合同約束之外的可能性就大大降低了。 [2] 參見：《馬克思恩格斯全集》第 23 卷，北京，人民出版社 1958年版，第 399 頁。 [5] R. H. Coase: The Firm, the Market, and the Law, P1415. [6]〔美〕科斯：《生產(chǎn)的制度結構》，載《經(jīng)濟社會體制比較》， 1992年第 4 期。尢倫：《法和經(jīng)濟學》，上海三聯(lián)書店 1994 年版第 314 頁。 [12] 吳志忠：《新合同法的重要改進及其不足》，載《中南財經(jīng)大學學報》 1999 年第 6 期。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1